乌克兰战争时期的中国军事思想，准备打仗玩真的，但外国人不懂

在乌克兰战争持续的背景下，总部位于檀香山的美国智库“太平洋论坛”近日发文，分析了中国的军事决策思想，探讨了中美对避免军事危机看法的差异。该智库认为：“中美在避免危机和管理危机方面取得进展的前景黯淡，尤其是在当前的安全环境中。”

美国智库发表的《危机和冲突时期的中国军事决策》一文中表示，中国人的军事思想虽然有避免战争和分析诱发战争因素的部分，中国人对待危机的核心思想是“谋打赢”。

当前，美国为了避免与中国发生军事对抗，希望建立所谓的“护栏?。其核心理论基础就是分级管理危机，避免发生更大规模的破坏性事件。根据兰德公司2008年的一项研究，截至2005年，中国关于危机和升级管理的著作“理论化不足，仍在发展中”。

兰德研究员朗尼·亨利在2006年撰写的一项早期研究也得出了同样的结论。到了2008年，兰德智库声称“危机和升级管理”已经成为中国著作和非官方对话中非常重要的话题，给出的评价是：“解放军对这些问题的看法正在演变”，但仍存在“许多关键的未知数”。

从2010开始，中国讨论危机和升级管理的著作非常多。到2020年，中国的《军事战略科学》用整整一章来讨论危机和升级，题为“军事危机的预防和处理”，这意味着中国已经拥有了较为成熟的军事危机管理思想。

美国人认为，随着中国实力的快速崛起，美国对华施加的军事压力变大，安全环境的恶化要求中国“彻底研究”军事危机的预防和处理问题。中国认为当前的主要任务就是发展，而危机管理能力不足，可能会升级并导致战争，从而影响中国的国家发展。

例如，2020年的中国《军事战略科学》强调，战争的爆发将“对我国和平发展产生重大影响和干扰，甚至摧毁来之不易的改革开放成果”。中国人更担心中美之间爆发危机的可能性，无论是在台湾、朝鲜半岛还是东海或南中国海，所以往往要求美国人保持头脑冷静，避免不必要的挑衅。

可以确认的是，中国已经明确“大国之间战略竞争加剧是军事危机频发的主要原因”，将军事危机定义为“国际关系中一种特殊现象和斗争形式”，强调此类危机“是战争与和平的十字路口”。

在乌克兰战争持续之际，西方研究中国军事思想，无非是要了解中美战争爆发的可能性，以及美国的应对之道。夏威夷的智库“太平洋论坛”明确了中国不想打仗，也已经建立起了较为成熟的危机管理思想，但是对中国人应对危机的主要办法是“谋打赢”似乎不太理解。

现在的问题是：中国为什么把“谋打赢”当成是军事思想的核心呢？

首先，中国很清楚自己是一个崛起的大国，真正能避免战争的手段不是如何管理危机，而是让霸权国家不敢发动战争。想想1999年的台海军事危机，再想想现在解放军的第一次围台军事演训，美国军队的态度已经承认了“实力地位”的残酷。“谋打赢”就是中国避免打仗的最根本措施，这是无可质疑的，因为我们中国人在历史上已经因为贫弱被欺负，这个教训太深刻了。

其次，中国还未完成统一大业，与美军发生战争的风险一直存在，谋打赢是刚需。对美国来说，如果美军干不过解放军，完全可以选择不介入台海。但是对解放军来说，一旦台海发生巨变，我们可没有退让一说。

最后，也是最重要的：中国已经有了在家门口打赢任何对手的实力。这个世界上有条件“谋打赢”的国家并不多，因为打赢战争需要很多基础条件的。现在，我们可以自信的说，中国军队的战争潜力就是比美军强，只要认真准备，就能打赢。

总体而言，中国已经有了相对成熟的避战思想 ，也有了能打赢战争的硬实力，从而可以确保战争的主动权牢牢掌握在自己手上，进而保障中华民族的伟大复兴，并随时能完成统一大业。中国人“谋打赢”不是想打仗，而是要有实力打赢美军，这就是中国当前军事思想的核心。