如果山西省版图是一个百米深的淡水湖，中国的环境产会怎么样？
这个问题看来题主是复古啊，因为如果从地质史上看，山西省大部地区就是湖盆，只不过并不像题主所想象那样是一个大湖，而是由多个不同湖泊组成。具体对应起来就是今天由北到南的大同盆地、忻定盆地、太原盆地、临汾盆地、运城盆地。下面是个人根据山西的地形渲染的，给上述盆地蓄上水后，绘出的一幅山西湖泊图。
会发现每个盆地基本都有成为湖泊的潜力，但需要建坝拦水，因为山西境内发育出的汾河，滹沱河，桑干河都给盆地下切出了缺口往外流了，其中桑干河，滹沱河成了海河的支流从天津入海，汾河成了黄河的支流。如果能建坝蓄水成功，就出现北高南低阶梯湖泊群了。
上述的湖泊还略显小气，南部还有黄河下切巨大缺口，如果视野扩大，把陕西的渭河盆地也考虑在内。在三门峡地区把黄河堵住且坝要高，就形成一个三门大湖了。这个湖在地质史上也曾经存在过，叫“古三门湖”，也是被黄河下切出来，水流下泄，这些区域也成了河流的流域。
好了，回到题目，如果这些湖泊存在对中国产生什么影响呢，华北会更干旱。历史上这些湖泊都存在过，为什么消失呢，主要原因就是气候变干旱了，大部分湖泊被蒸发了，现在的运城盐池就是因为处在这些湖泊的最低点，积累了大量的盐层。如果要形成这些湖泊，因为需水量巨大且区域降水量少，则要牺牲海河，黄河输入华北的水量，华北本就缺水局面会加剧。
其次从三门峡水库效果，这些湖泊将会被众多河流携带的巨量泥沙淤积，最终还是变成河流发育。同时这个过程中，少去了很多肥沃耕地，粮食估计要吃紧。山西还是产煤大省，大都就在这些盆地里，我国会少了煤炭来源。考虑到我国的煤电大国，届时如果水电不能补掉缺口，我国面临缺电局面等等。
所以在降水量没有大的变化下，这些湖泊想想就好了。
