傅正之驴唇，不对马逆之马嘴

今天才注意到傅正和督工的争论，来自于这个视频

傅正在这个视频中，提出了一个说法，即左宗棠收复新疆，具有“解放”性质，因此是“解放新疆”。

但该观点受到另外一人的反对，就是马督工。

马督工认为，“解放”一词不能乱用，并说明了自己的理解。

后面两人的争论我就不放了，无非是针对“解放”这个词提出了自己的不同见解。

但越到了后面，我发现偏题越严重，最后傅正又写了个“民族解放”的小论文。如下：

看完此文后，我发现这两人简直离谱。

辩了好几天了，难道这两人还没发现，他们各自口中的“解放”，根本就是两个东西吗？

围观的群众难道也没有发现吗？

傅正的“解放”，说的是国际“民族解放”，反对帝国主义，摆脱殖民统治，获取民族和国家的独立。

而马督工的“解放”，说的是国内“制度解放”，即在某国国内，掌握了更先进思想和制度的政治团体，击败落后思想和制度的团体，从而使这个国家或已占领的某些地区摆脱落后制度，获得解放。

所以说同为“解放”一词，根本就是两个意思，根本不搭边好吧。这特么连平行线都算不上，都是两个纬度了。

两人的争论，逐渐从“解放”的定义，扯到了左宗棠的目的，清朝的想法，后面连什么祖宗之法都出来了。偏题偏到没边了，我都不明白这两人辩了这几天到底辩了个啥？

两人各自的粉丝群体也是离谱，尤其是傅正的粉丝，开始划阵营，搞政治正确了。

都进知识区学习了，饭圈那套可以别带进来吗？都说真理越辩越明，但连两人最开始争论的原因都忘了，真理怎么明啊？

驴唇不对马嘴，离大谱！