现代正规战场，普通步兵是否可以直接放弃步枪？
当兵打仗就要扛枪，这基本上是不需要考虑的常识。这里所说的枪，主要就是指步枪。而现代主要是自动步枪。自动步枪对普通步兵来说，基本是人手一支的水平。现代战争和二战以前的战争大不一样。二战以前，很多正规军都配不齐手动步枪。而现代哪怕在全球最落后的地区，只要有战乱，自动步枪和RPG这些轻武器，似乎都是敞开供应的。背后总有一些或明或暗的军火贩子不知道从哪里冒出来，************一类。没钱可以用玉石、金沙、钻石甚至是珍贵木材来支付。因此在当今的全球，最基本的步枪已经不缺。如果谁能组织起一支1亿人的陆军，那么也可以在短时间内人手一支自动步枪。但是比较奇怪的是，枪支尤其是自动枪支越来越普及，但是用枪打S一个对手的难度似乎越来越高！
大致的统计可以得出结论，在二战期间，需要大约发射数千发子弹才能击B一名对手。“每一发子弹消灭一个敌人”那只是理想。在5发子弹就打一场战斗的情况下，基本都需要进行刺刀白刃战才能解决战斗。而到了越战期间，统计发现，有绝对战场技术优势的美军，需要平均发射5到7万发子弹才能击B一名对手。而且击毙对手的子弹大部分还不是步枪发射的，而且机枪扫射下的战果。到了阿富汗战争，最终的统计更奇葩，需要在前线消耗20万发以上的子弹才能取得一个击B的战果。这里按照标准的7.62毫米步枪子弹，连弹头带弹壳加发射药的总重是16克来计算。那么20万发子弹的自重就是3.2吨。等于打倒一名对手，那么后面不是弹夹或者弹链在供弹，而是一辆小货车的子弹全部发射出去才行。
看上去很夸张，但却基本是事实。与旷日持久的战争消耗的海量物资和财富相比。3.2吨子弹打倒一名对手，只不过算是整体消耗中的九牛一毛而已。而在二战期间，对物资匮乏的军队来说，有20万发子弹足够发动一场在历史上留下记录的战役了。其实不仅仅是西方军队取得一个战果需要消耗的子弹越来越多。就是一些落后地区的所谓“战斗”，双方对射几个小时，各自伤亡一两个人，甚至无人受伤然后宣布自己大胜收兵的情况也是家常便饭。现代步枪作战想取得战果越来越难，瀚海狼山（匈奴狼山）个人认为和当代的交战平均距离越来越远有直接的关系。二战期间，因为子弹缺乏，往往是把对手放到50米之内，甚至20米之内才开火，因此前几枪大概率会直接取得战果。而当代的步枪和机枪对射，大部分可能在200米之外就开始了。别看距离只放大了一个数量级，而击中对手的难度恐怕立即升高了上万倍！
于是这里就延伸出了一个终极问题。这就是现代战争，普通陆军步兵，是否真的还需要人手一杆步枪？最近10年，如果说算是正规的陆战，而不是B2炸帐篷这种一边倒的状况，那么东乌战争和今年发生的2个小国的战争基本可以算两个不多的实例。从中可以看出，战争中99%的伤亡是炮火、轰炸和地雷造成。不用说步枪，就算是机枪都基本成了烧火棍。偶尔有与枪支有关的战果，也是狙击步枪在800米之外取得。给步兵班配齐机枪和步枪，远远不如给他们配上2部反坦克导弹和几个激光指示器，引导后方的炮火更有价值。步兵班全部取消人手一枪可能偏激了。但是一个班只保留2都3把步枪，其他人直接配便携式导弹或者火箭筒似乎更符合当代战场的实际。
