陕西长安新旺村、马王村出土的西周铜器

陕西长安新旺村、马王村出土的西周铜器

《考古》 1974年01期 西安市文物管理处

一

1973年5月，在长安县洋西公社的新旺村和马王村，各出土一批西周铜器。一批在新旺村北，一批在马王村西。这两批铜器，都是农民在取土时发现的。

在新旺村北，解放前有一王姓族坟地。近年以来，农民在坟地南面起土，平整土地，在坟地南坡距村73米处发现了一个铜器坑。

坑上部已被挖去，唯北边尚保存一部分。我们从其北壁向下进行了清理:上层有10厘米厚的表土，下有80-90厘米厚的活土，其中含有汉代绳纹板瓦片及少量周代陶片。在此活土层下即发现坑口。坑口距地表深1米，平面呈不规则之圆形,直径约1.2米左右,坑底距地面深2.1米，底部平整，坑壁底部稍向内收。从现保留的情况看，坑四周大部为生土,只有西南角是活土，经钻探，未发现建筑遗址或古代墓葬。

出土铜器两件，一鼎，一盂。盂放在鼎内，二器倒置于坑中（图一）。

马王村西户铁路以西，中国科学院考古研究所曾于1961年10月，发掘过一个铜器坑，出土铜器53件①。这次出土的铜器，位于考古所发掘的铜器坑以西，相距34米。这次出土铜器的地方，过去曾是麦场。近年来由于农民取土，巳形成一深约1米以上的土坑。铜器即出于此土坑的西南角。当我们到达现场时，铜器已被全部取出，坑的形状也已经看不清楚。我们访问了取土农民和有关人员，据了解，坑平面呈椭圆形，东西向，长1.5、宽约1：4米。坑壁上下垂直，填土纯净、未发现陶片等物。坑底平，距地面深约2米。

出土铜器25件，计鼎3件、甗1件、毀6件，壶1件、匜1件、盘1件、甬钟10件、车害2件。

出土时3号鼎放在1号鼎内；两个车書放在一个般里；其他器物都平放在坑底。器物放置端正，无零乱堆积现象。鼎、般、盘、匝、姬放在坑的东部和中部，甬钟大小相套,放在坑的西南角，有一小钟，单独放在旁边。我们在铜器坑四周进行了400平方米的钻探，只发现几个灰坑和一个近代墓，无夯土和其他建筑遗迹。

二

新旺村所出铜鼎（新旺1号），器体较大,形制带有早期特征（图版壹，1）。直耳、敛口、鼓腹、柱足。腹部纹饰可分上下两层。上部为一周饕饗纹，下部通施以勾连雷纹,耳之外侧有一对费龙纹（图二）。三足上部有兽面。通高85、口径63厘米。铜盂（新旺2号;图版壹，2）侈口、附耳、圈足。前后正中各有一兽头,兽衔南环。腹部花纹上层为窃曲纹，下层为环带纹。圏足上饰斜角雷纹，通高40.5、口径55厘米。

马王村所出25件器物，种类既多，器形也较复杂，观分述如下：

鼎（1号）直耳、敛口、鼓腹、柱足，时代较早，通高郛、口径45厘米（图版贰，1）。腹内有铭文，共八个字。铭曰∶"萨作宝鼎，子孙永用"（图三，2）。

鼎（2号） 器形与1号鼎相似，唯耳圆体，口沿已似卷唇。上腹饰一周菱纹，三足上饰兽面。残高 32、口径 23厘米（图版肆，2）。

鼎（3号） 形制较晚，敞口、浅腹、附耳、兽足，通高22、口径 31.5厘米（图版贰，2）。腹内铭文19字∶"卫作文考口仲姜氏盂鼎，卫其万年子L孙-永宝用"（图三，1）。

铜甗（4号）与普渡村长伉墓之赢相似（图版肆，4）,直耳、侈口。三袋足上饰兽面，腹部饰一周夔纹。通高44.5、口径31.5厘米。口内有铭文，仅可见几个字。"

铜毀6件分两式：

I式4件（5—8号），毀下有方座，上有盖（图版肆，3;图四）。盖、腹、座皆饰餐養纹，两耳呈兽形,有珥，带盖高31.6—32、口径21厘米。器腹前后各饰一小兽头，盖腹铭文相同，计57字：

“隹八月初吉丁亥,王客于康宫，燮伯右卫内，即位。王曾令卫，易赤市攸勒。

卫敢对扬天子丕显休，用作朕文且考宝尊毀，卫其万年子孙永宝用”。

II式2件（9、10号），下为圈足，上亦有盖（图版肆,3；图五，1、2）。附耳，盖腹均饰直纹。盖的捉手平顶，顶上饰一蟠龙纹。腹前后有带穿小鼻，呈三节柱状，带盖高21.5、22.5,口径22、21.7厘米。盖、底铭文相同，计16字:“隹十月黄變作文考宝毀，其子孙永宝用。”

铜匜（12号）长流,兽足。柄上饰牛首，口沿饰重环纹，腹部饰瓦纹，通长27厘米（图版叁，1;图六）。腹内铭文6字：“姑口母作口區"。

铜盘（13号）卷唇、附耳、圏足外撇，腹外饰一周夔纹，通高11.3、口径36厘米（图版肆，1）。

铜壶（11号）高颈、折肩、平底，两耳上有铜环，颈部饰一周斜角纹，肩上饰环带纹，肩下为垂叶纹，通高26、口径10厘米（图版叁2）。

甬钟10件。按其器形与花纹可分五式：

I式1件（22号）甬较短而体较长。与体长相比较，其铢间径较短。通体饰双勾云纹。枚细而长,舞面无纹饰。甬端封闭，与体内不相通（图七，4）。

II式1件（23号）形体最小，甬短中空，与体内相通。枚较短，鼓面有细花纹,纹饰较简单（图七，5）。

III式2件（20、21号）甬较短而体较大,花纹很细很浅，多巳漉漫不清。铤上多为阳线纹之圆圈，舞面为粗大之云纹（图七,3）。

IV式2件（18、19号）与III式形制基本相似，但鼓面有粗大之云纹,带上有斜角云纹，甬顶未封，但与体内不通，堵在旋位（图七,2）。

V式4件（14-17号）长甬、长枚。界上有小乳钉,鼓面有简单之云纹。甬端封，不与体内相通（图七，1）

车軎2件（24,25号）。辖孔外饰二周突起的线纹，线纹外端有二周重环纹。24号长10.5、大径6、小径4.5厘米;25号长10.7、大径 5.8、小径 4.5厘米。

三

郭沬若文汇释》中说其窖藏肘宜''②。这*所发现的新旺村和马王村这两从其形制、内涵、器物出土情况等方面看，也应是窖藏，而非墓葬殉葬品。窖藏时间，亦或为幽王灭国之时。

这次所发现的器物,从其铭文和器形看,大部分都是西周中期的。个别器物，可能较早，如新旺Mo新旺器文。这两批器和车马器物，尚有修补痕迹。

新旺村和马王村一带，都陆续出现过一些西周铜器，据说其中有鼎、鬲、爵、軸、盂、晅、方壶等③，从上所述出土情况看，有些也似为窖藏器物。马王村发掘过一个铜器坑，这次又发现了这两个窖藏。马王村前后两个铜器窖藏距离很近，新旺村前后出土铜器的地点也不很远。在这相距不远的范围内出土这么多珍贵器物，说明洋西地区很值得重视。洋河以西，客省庄以南，关道村以北（一说：冯村以北），张家坡以东这一地区，被认为是“丰京遗址"所在④。我们认为，这种说法是有道理的。7号毀铭之燮伯,还见于康鼎、卯毀、同毀。郭沫若同志谓义之封邑在丰京邻近面，此器出土于丰京一带，恰可作郭沫若同志考释的一个实物证据。