美国想利用北约反华，而我们区分看待：北约和美国是非常有智慧的

中国人对北约的态度非常反感，主要是因为南联盟大使馆被炸事件。现在，美国在军力相对下降之后，又在不断利用北约来敌对中国，因此出现了北约将中国列为“挑战”和潜在对手，甚至出现了北约进入亚洲的声音。

其实，我们看待北约也需要智慧，从王毅外长日前表达要与北约发展稳定关系就能看来。因为北约是一个由30个国家组成的军事联盟，其中绝大多数国家对与中国发生军事冲突没有兴趣，甚至反对与中国对抗。如果我们客观看待问题，那么轰炸中国南联盟大使馆的既是北约，更是美军所为，而我们区分看待北约和美国是非常有智慧的。

近日，美国《政治家》发表文章认为，北约30个成员国的官员们自6月确定中国是“挑战”之后，这将是一个无休止的可塑性术语，并没有任何实际行动。

一方面，美国试图将北约的目标与自己限制中国的愿望结合起来。另一个是像匈牙利这样的中国友好国家希望与北京接触。然后是一个巨大的、不断变化的中间派：不想过度对抗中国的西方鹰派，还有希望与中国发展贸易关系的务实派。

美国驻北约大使朱丽安·史密斯坚持认为，美国和北约的战略是可以兼容的，但是将联盟的言论转化为行动是“一个漫长而复杂的故事”。

欧盟最高外交官何塞普·博雷尔就表示，北约不是为在太平洋的行动而设计的——它是一个北大西洋联盟。战争正在北约的后院肆虐。俄罗斯并没有放弃其复仇主义野心，中国现在是否值得如此多的关注？

美国推动将北约注意力吸引到中国的大部分努力，认为该联盟必须削弱北京的影响力，减少对中国的依赖，并投资于自己的军事能力。许多盟国都支持这一追求，包括加拿大、英国、立陶宛和捷克。美国一直在用强调中国是“唯一一个既有重塑国际秩序意图，又有经济、外交、军事和技术实力的竞争对手”。

但是，东欧国家希望北约完全专注于俄罗斯的威胁，一些人担心激怒中国，以及将北京进一步推向莫斯科怀抱。与此同时，一些西欧大国希望与中国保持更紧密的经济合作，与中国敌对远不是优先项。

所以，北约国家在面对中国时，仍然是无休止的争议使用的形容词。北约还必须“进一步”深化与日本、韩国、澳大利亚和新西兰等地区盟友的伙伴关系，但是最可能合作的领域是加强网络防御。而这种合作似乎对中国并没有任何威胁，也体现不出北约的价值。

欧洲人还认为，美国拉着北约对付中国主要是为了应对台海危机，但是这对北约是个死结。当被问及如果台湾爆发全面对抗，北约会如何发挥作用时？斯托尔滕贝格答非所问：北约将尽量避免这一情况发生。美国驻北约大使史密斯声称：“这些大西洋和太平洋盟友将如何再次团结起来，捍卫“联合国宪章”的核心原则。”问题是，联合宪章明确尊重中国的主权完整，而台湾是中国不可分割的一部分。

所以，美国在如何利用北约遏制中国的问题上并没有好办法，目前的进展仅限于打嘴炮层面。北约对中国的主要威胁，就是口头表达反对大陆通过武力的方式解决台湾问题，但是这并不是北约能决定的。

北约在面对中国时不能团结，我们也没必要把北约国家放在一起骂，还是要团结更多欧洲国家，集中火力对付美国更合理，毕竟炸了中国大使馆的是美军的轰炸机。