（书籍翻译）第四次十字军东征1202–04：对拜占庭的背叛（最终章）

上一章

AFTERMATH

后记

          十字军征服君士坦丁堡的直接后果很严重。到4月13日上午，拜占庭的贵族和普通公民要么逃离，要么停止一切抵抗。然而，在夜里，入侵者并不确定是否已经取得胜利，因此又在城里放起了火，以扩大前一年的大火影响的范围。和之前一样，大火失去了控制，从基督教的Evergetes修道院附近开始，向南肆虐，"一直烧到那些向海倾斜的地区，最后烧到Drungarios门附近，"尼科塔斯回忆道。这意味着西方人引起的三场大火现在已经摧毁了君士坦丁堡防御工事内大约六分之一的区域。即使是维勒哈杜安也感到震惊，尽管他仍然低估了火灾的破坏力："城中被烧毁的房屋比法兰克王国任何三座最伟大的城市的房屋还要多。

          大多数人试图拯救他们自己和财产，正如尼凯塔斯所解释的那样：'白逝夜临，每个公民都忙着搬走或处理他的财产。一些人选择了离开城市，而那些有能力的人则急忙自救，没有进一步的抵抗；第二天早上，当一些地方的居民在街道上列队欢迎他们的新皇帝——他们认为他将是蒙费拉特的博尼法斯侯爵——时，十字军和威尼斯人就开始肆虐了。正如维勒哈杜安的坦然承认："那时你可能已经看到希腊人被打倒在地；马匹和小牛被俘，骡子和其他死伤者的战利品被堆积得都没有尽头，也没有人来整理。

          博尼法斯很可能认为，作为第四次十字军东征的名义领袖，他将成为新的统治者。因此，他沿着君士坦丁堡的东海岸骑马来到原拜占庭皇帝的布科莱恩宫，官员们隆重地将其移交给他。博尼法斯因此控制了大量的财宝以及 "更多的逃到城堡里的大小姐，因为在那里发现了曾是皇后的法兰克国王的妹妹和也曾是皇后的匈牙利国王的妹妹，以及其他非常多的女士"。佛兰德斯的鲍德温伯爵的兄弟亨利同样以鲍德温的名义控制了位于君士坦丁堡西北角的布莱尔内宫。维尔哈杜安（Villehardouin）回忆说："在那里也发现了很多财宝，不比布科莱恩的宫殿少，"。'他们都派自己人驻扎在向其投降的城堡里，并派警卫看守宝藏。

          这一幕似乎为胜利者之间的内战做好了铺垫。但相反，胜利者的精力被占用在掠夺城市上，他们连续搜刮了三天，指挥官们也没有试图阻止他们。根据尼凯塔斯的说法。民众......都出来迎接他们，带着十字架和可敬的基督圣像，这是庄严游行的节日里的惯例。但是十字军的态度完全没有受到影响......相反，他们肆无忌惮地进行掠夺，无耻地剥去受害者的衣服，从礼车开始。他们不仅抢走了物资，而且还抢走了献给上帝的物品'。劫掠的消息传遍了东正教世界，并传到了穆斯林世界，阿拉伯编年史家阿布·沙马后来指出："法兰克人占领了整个世界。法兰克人占领了这个王国，掠夺了它的财宝和教堂的所有物品（甚至包括大理石）。然后他们把这些东西带到了埃及和叙利亚，在那里被出售。在大马士革可以看到了大量的大理石。事实上，这种贵重石材的出售可能发生在战争后，当时新的拉丁帝国正急于用钱。大部分战利品都流向了西方，流向了欧洲，特别是流向了威尼斯。几个世纪以来，四匹巨大的镀金铜马矗立在圣马可大教堂的外墙上，它时刻提醒着人们第四次十字军东征的事迹。

          在5月的第二周，令博尼法斯感到惊讶和愤怒的是，鲍德温被选为新成立的 "君士坦丁堡拉丁帝国 "的第一任统治者，并准备在16日加冕。鲍德温在1203年和1204年的围攻中显然发挥了更积极的前线作用，但他的统治是短暂的，而拉丁帝国本身也只持续到1261年。尽管如此，鲍德温和博尼法斯之间的紧张关系几乎导致了暴力冲突。忠诚的拉姆波特·德·瓦基耶拉斯似乎充当了失望的蒙特费拉侯爵的喉舌，他在一个多月后写了一首诗，指责新皇帝在面对敌人时的懒惰以及对他的同伴缺乏慷慨的态度。雷姆鲍特呼吁鲍德温继续执行十字军东征的最初目的，去援助耶路撒冷王国，这也可能反映了十字军军队内部的意见分歧：

          让他不惧怕寒冷或炎热。

          也不要在宫殿的安逸中徘徊，因为他的肩上有一个负担

          如果他不是很勇敢的人，就很难承受到最后。

          他就难以承受到底了。

          因为Wallachian人、库曼人和罗斯人、土耳其人、异教徒、波斯人

          将和希腊人一同对付他。

          如果他不为荣耀忍受劳苦

          那么可能会毁掉他所做的一切。

          雷博德对新成立的拉丁帝国将面临的多重敌人和问题的预测被证明是有预见性的。

          十字军神职人员已经说服了基层人员，他们对基督教君士坦丁堡的攻击符合最初的十字军誓言，而红衣主教彼得·卡普阿诺认为，再保卫这座城市一年就能完成这一誓言。他和他的同事——红衣主教索夫雷多，也解除了对威尼斯人的教籍驱逐，尽管威尼斯人仍拒绝承认他们在1202年进攻扎达尔是错误的。

          在这些内部问题逐渐被解决的同时，新建立的拉丁帝国与保加利亚之间的关系却在迅速恶化。在1204年，沙皇卡洛扬甚至给罗马的教皇写了一封信，警告说这种情况可能会导致双方进一步的冲突："写信给拉丁人，让他们远离我的帝国，如果他们这样做，我的帝国不会伤害他们，但让他们不要小看我们。如果他们企图反对我的帝国......并且其中一些人（拉丁人）被杀，教皇陛下不要怀疑我的帝国，因为这不是我的错。

          果不其然，拉丁帝国小看了邻居，并试图在12世纪末接管原来拜占庭的领土。在许多地区，拉丁人都取得了成功，并在这些地方建立了塞萨洛尼基王国（分配给蒙费拉的博尼法斯）、雅典公国和阿凯亚公国，理论上这些国家都归属塞萨洛尼基。拉丁帝国本身短暂地占领了安纳托利亚西北部的部分地区，但随后又试图将其权力扩展到保加利亚也想要的色雷斯部分地区。其结果是1205年4月在阿德里安诺普尔（埃迪尔内）外的一次灾难性失败，拉丁皇帝鲍德温被俘，并被带到保加利亚的首都塔尔诺沃，后来在那里去世。管理安纳托利亚的拉丁人路易也被杀。鲍德温的弟弟亨利接任第二任拉丁皇帝，在1216年之前的统治取得了一些成功。然而，1207年9月4日，保加利亚人在色雷斯小城Mosynopolis附近击败并杀死了塞萨洛尼基国王蒙特费拉的博尼法斯，此后该城一直被废弃。唯一从第四次十字军东征中长期受益的西方大国是威尼斯。除了从君士坦丁堡分得大量战利品外，总督丹多罗对本国在被征服领土上的份额也很有选择性。虽然这些新收获中的一些只保持了几十年，但一些战利品将一直保留在威尼斯人手中，直到18世纪初。

          同时，最初士气低落的拜占庭人很快就重新建立了三个重要的、但经常相互竞争的继承国：拉斯卡里德王朝领导的尼西亚帝国（伊兹尼克）、康尼德王朝领导的特雷比宗帝国（特拉布宗）以及所谓的埃皮罗斯专制国，其王朝源自杜卡斯家族，该家族实际上从未声称拥有传统拜占庭的 "专制者 "称号。人们常说，第四次十字军东征打破了拜占庭的平衡，从而使东南的基督教国家被奥斯曼土耳其征服。事实上，以坚固的尼西亚城为基础的强大的拜占庭继承'帝国'的建立，实际上将土耳其的疆域推后了近半个世纪。直到1261年尼西亚的新皇帝迈克尔·帕拉伊奥洛戈斯（米海尔八世·帕列奥列格）重新夺回君士坦丁堡，拜占庭对其安纳托利亚边境的兴趣才再次下降，最终导致奥斯曼帝国在14世纪的惊人崛起与征服成为可能。

THE BATTLEFIELD TODAY

昔日战场今日临

          第四次十字军东征恨不寻常，尽管来回距离很长，但几乎所涉及的地方，在当今都是主流的旅游区。即使是新十字军传教最活跃的地区、以及参与者或其领导人最多的地区，也常常因为完全不同的原因而受世人造访。法国的香槟区和阿图瓦区、比利时佛兰德斯的历史名城、意大利西北部蒙费拉特周围的皮埃蒙特地区以及更明显的神话般的威尼斯城都是如此。这些地区都有丰富的各级酒店住宿，以及从第四次十字军东征之前或前后遗留下来的各种令人惊讶赞叹的历史建筑。

          这场战役本身是一次海军远征，有三次大的围攻。不幸的是，我们大多数喜欢追踪中世纪战役的人都没有私人游艇。对于那些有的人来说，作者建议这将是一生中最重要的一次航行；对于其他人来说，"追随 "十字军的最佳旅行方式是沿着附近的海岸开车。十字军自己在利多岛扎营数月，就在威尼斯的泻湖对面。这里有大量优秀的露营地，而夏季的蚊子问题也基本得到了解决。沿着亚得里亚海北部和东部海岸的旅行必然是缓慢的，但却能找到一些欧洲最美丽的风景。这条路线还经过风景如画的、历史悠久的沿海城镇。扎达尔不是风景最优美的城市之一，但它可以夸耀有趣的早期现代防御工事以及一些宏伟的中世纪建筑，包括第四次十字军东征前就存在的两座教堂。此外，斯洛文尼亚的短海岸和克罗地亚较长的达尔马提亚海岸有丰富的酒店和其他旅游设施。

          十字军在科孚岛整顿了一段时间，那里当然是一个主要的旅游目的地。他们接下来的重要登陆点是大岛埃夫沃亚和邻近的小岛安德罗斯，这两个地方都有旅行所必要的设施，更不用说为我们幸运的游艇爱好者提供港口了。然而，第四次十字军东征最重要的事件是在土耳其发生的。这些事件再次发生在该国旅游发达的西北部地区，以宏伟的伊斯坦布尔（君士坦丁堡）为中心。然而，在到达该目的地之前，十字军舰队在阿比多斯停了下来，这是这次航行中为数不多的部分游客无法进入的地方之一，因为阿比多斯镇（古代称为Mysia，现在称为Naru Burnu）位于Nara Burnu的海角和港口上，其中一部分仍然是封闭的军事区域。

          十字军随后前往卡尔西顿（现在的卡德科伊），这是现在伊斯坦布尔的郊区之一，位于博斯普鲁斯海峡的安纳托利亚海岸，然后再向北稍远处的斯库塔里昂（现在的于斯库达尔）航行。这两个亚洲郊区都有各种价位的酒店，一些优秀的餐馆和热闹的传统土耳其市场。它们还通过频繁的渡轮服务与伊斯坦布尔老城相连，这使得安纳托利亚的郊区成为访问该城市的良好地点。此外，在于斯屈达尔有价格合理的长期停车设施。

          在军事上，第四次十字军东征的重点是伊斯坦布尔的三个偏远地区：加拉塔、沿金角湾的防御工事和布拉克尔内宫。加拉塔几乎没有任何拜占庭时期的遗迹，因为现在被称为加拉塔的大塔是中世纪后期的建筑，位于山顶，而不是像第四次十字军攻击的塔那样靠近水边。十字军上岸的海滩也已经面目全非，被整合成一系列的码头。在这些码头中，有许多渡轮航线的码头，这些航线在博斯普鲁斯海峡上下游运营。

          相比之下，伊斯坦布尔金角湾沿岸的中世纪拜占庭式防御工事保存得非常好，尤其是在其西端。在许多地方，城墙、塔楼甚至城门的内侧和上部仍有后来的结构，如房屋和车间。然而，这些防御工事和金角湾水域之间的狭窄空地已经被清理和扩展，因此很难想象威尼斯船只的上部结构会与塔楼纠缠在一起，甚至很难看到十字军在拜占庭防御者的猛烈炮火下将他们的马匹带到岸上。

          在金角城防御工事与君士坦丁堡更著名的陆上城墙交汇处的布莱尔内宫地区，很容易观察和理解，现代主干道网络覆盖了十字军的主要营地和攻城工程所在的地方。西边的土地看起来仍然是林木葱茏，尽管这是树木造成的错觉，它们遮盖了更西边的郊区。后者包括埃尤普（Eyüp），它覆盖了过去的圣科斯马斯和达米安修道院。在布莱赫纳地区12世纪的巨大防御工事内，波菲罗尼托斯宫（Tekfur Sarayı）是宫殿建筑群的主要存留遗址。

进一步阅读：

Andrea, A., Contemporary Sources for the Fourth Crusade (Leiden, 2000)

Angold, M. J., ‘The Road to 1204: the Byzantine background to the Fourth Crusade’, Journal of Medieval History, 25 (1999) pp. 257–78

——, The Byzantine Empire 1025–1204 (London, 1984)

——, The Fourth Crusade: event and context (London, 2003)

Arbel, B., and Hamilton, B. (eds.), Latins and Greeks in the Eastern Mediterranean after 1204 (London, 1989)

Azhari, T. El-, ‘Muslim Chroniclers and the Fourth Crusades’, Crusades, 6 (2007) pp. 107–16

Banescu, N., Un probleme d’histoire medievale. Création et caractère du second empire bulgare (Bucharest, 1942)

Bartusis, M. C., The Late Byzantine Army: Arms and Society 1204–1453 (Philadelphia, 1992)

Bell, G. D., ‘Unintended Consumption: The Interruption of the Fourth Crusade’, Journal of Medieval Military History, 6 (2008) pp. 79–94

Blondal, S., and Beneditz, B. S., The Varangians of Byzantium (Cambridge, 1978)

Bonenfant, P., ‘La Noblesse en Brabant aux XIIe et XIIIe siècles’, Le Moyen Age, 64 (1958) pp. 27–66

Brand, C. M., Byzantium Confronts the West: 1180–1204 (Cambridge, MA, 1968)

Brunelli, Vitaliano, Storia della città di Zara: Dai tempi più remoti sino al 1409 (Trieste, 1974)

Cessi, R., ‘Venice on the Eve of the Fourth Crusade’, in J. M. Hussey (ed.), Cambridge Medieval History, vol. 4 (Cambridge, 1966) pp. 251–74

Cole, P. J., The Preaching of the Crusades to the Holy Land 1095–1270 (Cambridge, MA, 1991)

Crouzet-Pavan, E., ‘Quand le doge part à la croisade…’ in J. Paviot and J. Verger (eds.), Guerre, pouvoir et noblesse au Moyen Age (Paris, 2000) pp. 167–74

Dawkins, R. M., ‘The Later History of the Varangian Guard, some notes’, Journal of Roman Studies, 37 (1947) pp. 39–46

Dufournet, J., Villehardouin et Clari (Paris, 1973) Ferluga, ‘L’aristocratie byzantine en Morée au temps de la conquête latine’, Byzantinische Forschungen, 4 (1972) pp. 76–87

Ferrard, C. G., ‘The Amount of Constantinopolitan Booty in 1204’, Studi Veneziani, 13 (1971) pp. 95–104

Foss, C., and Winfield, D., Byzantine Fortifications: An Introduction (Pretoria, 1986)

Fotheringham, J. K., ‘Genoa and the Fourth Crusade’, English Historical Review, 25 (1910) pp. 26–57

Frances, E., ‘Sur la conquête de Constantinople par les Latins’, Byzantinoslavica, 15 (1934) pp. 21–26

Frolow, A., Recherches sur la Déviation de la IVe Croisade vers Constantinople (Paris, 1955)

Godfrey, J., 1204: The Unholy Crusade (Oxford, 1980)

——, ‘The Novgorod Account of the Fourth Crusade’, Byzantion, 43 (1973) pp. 297–311

Gunther of Pairis (A. Andrea, ed.), The Capture of Constantinople: The Hysteria Constantinopolitana of Gunther of Pairis (Philadelphia, 1996)

Halphen, L., ‘Le rôle des Latins dans l’histoire intérieure de Constantinople à la fin du XIIe siècle’, in anon. (ed.), Mélanges Charles Diehl, I (1930) pp. 141–45

Harris, J., ‘Collusion with the infidel as a pretext for military action against

Byzantium’, in S. Lambert and E. James (eds.), Clash of Cultures: the Languages of Love and Hate (Turnhout, 2010)

——, ‘The Problem of Supply and the Sack of Constantinople’, in P. Piatti (ed.), The Fourth Crusade Revisited (Vatican City, 2008) pp. 145–54

Hendrickx, B., ‘A propos du nombre des troupes de la quatrième croisade et de l’empereur Baudoin I’, Byzantina, 3 (1971) pp. 29–41

——, ‘Les Arméniens d’Asie Mineure et de Thrace au début de l’Empire Latin de Constantinople’, Revue des Etudes Arméniennes, 22 (1991) pp. 217–23

——, ‘Les institutions de l’Empire Latin de Constantinople (1204–1261): le pouvoir imperial’, Byzantina, 6 (1974) pp. 85–154

Hendy, M. F., ‘Byzantium, 1081–1204: An Economic Reappraisal’, Transactions of the Royal Historical Society, 5 ser. 20 (1970) pp. 31–52

Herrin, J., ‘The Collapse of the Byzantine Empire in the Twelfth Century’, University of Birmingham Historical Journal, 12 (1969–70) pp. 188–203

Jacoby, D., ‘Byzantium, the Italian Maritime Powers and the Black Sea before 1204’, Byzantinische Zeitschrift, 100 (2007) pp. 677–99

——, ‘Italian Privileges and Trade in Byzantium before the Fourth Crusade; A Reconsideration’, Anuario de estudios medievales, 24 (1994) pp. 349–69

Karlin-Hayter, P., ‘Notes sur le LATINIKON dans l’armée et les historiens de Nicée’, Byzantinische Forschungen, 4 (1972) pp. 142–50

Kazhdan, A., ‘Terminology of Warfare in the History of Niketus Choniates: Contingents and Battle’, in K. Tsiknakis (ed.), Byzantium at War (9th–12th c.) (Athens, 1997) pp. 75–91

Kedar, B. Z., ‘The Fourth Crusade’s Second Front’, in A. Laiou (ed.), Urbs Capta: The Fourth Crusade and its Consequences (Paris, 2005) pp. 89–110

Lilie, R-J., (tr. J. C. Morris and J. E. Ridings), Byzantium and the Crusader states 1096–1204 (Oxford, 1993)

Linskill, J., The Poems of the Troubadour Raimbault de Vaqueiras (The Hague, 1964)

Lock, P., The Franks in the Aegean, 1204–1500 (London, 1995)

Longnon, J., Les compagnons de Villehardouin: recherches sur les croisés de la quatrième croisade (Paris, 1978)

Longnon, L., ‘Les troubadours à la cour de Boniface de Monferrat en Italie et en Orient’, Revue et synthese, ns. 23 (1948) pp. 45–60

Lurier, H. E. (tr.), Crusaders as Conquerors: The Chronicle of the Morea (New York, 1964)

——, ‘The Fires of the Fourth Crusade in Constantinople, 1203–1204; A Damage Assessment’, Byzantinische Zeitschrift, 84/85 (1992) pp. 72–93

——, Enrico Dandalo and the rise of Venice (Baltimore, 2003)

Madden, T., and D. Queller, The Fourth Crusade (Phildelphia, 1996)

Marzials, F., (tr.), Memoirs of the crusades by Villehardouin and de Joinville (London, 1921)

Meschini, M., ‘The ‘4 Crusades’ of 1204’, in T. Madden (ed.), The Fourth Crusade: Event, Aftermath, Perceptions (Aldershot, 2008) pp. 27–42

Moravcsik, J., ‘Les Relations entre la Hongrie et Byzance à l’epoques des Croisades’, Revue des Etudes Hongroises, 8–9 (1933) pp. 301–08

Morris, C., ‘Villehardouin and the Conquest of Constantinople’, History, 53 (1968) pp. 24–34

Nasturel, P. S., ‘Valaques, Coumans et Byzantines sous la règne de Manuel Comnène’, Byzantina, 1 (Thessalonika, 1969)

Nicetas Choniates (H.J. Magoulias tr.), O City of Byzantium, Annals of Nicetas Choniates (Detroit, 1984)

Nicol, D.M., Byzantium and Venice: A Study in Diplomatic and Cultural Relations (Cambridge, 1988)

Noble, P. S., ‘1204, The Crusade Without Epic Heroes’, in P. E. Bennett (et al. eds.), Epic and Crusade (Edinburgh, 2006) pp. 89–104

——, ‘Eyewitnesses of the Fourth Crusade; the reign of Alexios V’, in E. Kooper (ed.), The Medieval Chronicle, II (New York, 2002) pp. 178–89

——, ‘Eyewitnesses to the Fourth Crusade – the war against Alexios III’, Reading Medieval Studies, 25 (1999) pp. 75–89

Ostrogorsky, G., ‘Les Coumans proniaires’, Annuaire de l’Institut de Philologie et d’Histoire orientales et Slaves, 11 (1951)

Phillips, J. P., The Fourth Crusade and the Sack of Constantinople (London, 2005)

Pokorny, R., ‘Zwei Unedierte Briefe aus der Frühzeit des Lateinischen Kaiserreichs von Konstantinople’, Byzantion, 55 (1985) pp. 180–209

Primov, B., ‘The papacy, the Fourth Crusade and Bulgaria’, Byzantino-Bulgarica, 1 (1962) pp. 183–211

Pryor, J. H., ‘The Chain of the Golden Horn, 5–7 July 1203’, in I. Shagrir (et al. eds.), In Lauden Hierosolymitani; Studies in Crusades and Medieval Culture in Honour of Benjamin Z. Kedar (Aldershot, 2007) pp. 369–84

——, ‘The Venetian Fleet for the Fourth Crusade and the Diversion of the crusade to Constantinople’, in N. Housley and M. Bull (eds.), The Experience of Crusading, vol. 1: Western approaches (Cambridge, 2003) pp. 103–23

Queller, D. E., and T. F. Madden, The Fourth Crusade: the conquest of Constantinople 1201–1204 (second revised edition, Philadelphia, 1997)

Riley-Smith, J., ‘The Hospitaller Commandery of Eterpigny and a Postscript of the Fourth Crusade in Syria’, in I. Shagrir (et al. eds.), In Lauden Hierosolymitani (Aldershot, 2007) pp. 385–93

Robert de Clari (E. H. McNeal tr.), The Conquest of Constantinople (London, 1936)

Robert de Clari (P. Noble ed.), La Conquête de Constantinople: Société Rencesvals British Branch, British Rencesvals Publications 3 (Edinburgh, 2005)

Robert de Clari, ‘La Conquête de Constantinople’, in A. Pauphilet and E. Pognon (eds.), Historiens et chroniqueurs du Moyen Age (Paris, 1952)

Savvides, A. G. C., ‘Sulayman Shah of Rum, Byzantium, Cilician Armenia and Georgia, AD 1197–1204’, Byzantion, 73 (2003) pp. 96–111

——, ‘The Kleinchronikon on Byzantium’s Relations with the Seljuks and on the Oriental Frankish Kingdom’s Relations with Saladin and the Mamelukes (AD: 1067–1291)’, Journal of Oriental and African Studies, 1 (1989)

Siberry, E., Criticism of Crusading 1095–1274 (Oxford, 1985)

Sweeney, J. R., ‘Hungary and the crusades, 1169–1218’, International History Review, 3 (1981) pp. 467–81

Vasary, I., Cumans and Tatars: oriental military in the pre-Ottoman Balkans 1185–1365 (Cambridge, 2005)

Villehardouin, ‘La Conquête de Constantinople’, in A. Pauphilet and E. Pognon (eds.), Historiens et chroniqueurs du Moyen Age (Paris, 1952)

Villehardouin, Geoffrey de (C. Smith tr.), Chronicles of the crusades (London, 2008)

Villehardouin, Geoffrey de (J. Dufournet ed. and tr.), Geoffrey de Villehardouin: La Conquete de Constantinople (Paris, 1973)

Wolff, R. L., ‘Baldwin of Flanders and Hainaut, First Latin Emperor of Constantinople; His Life, Death, and Resurrection, 1172–1225’, Speculum, 27 (1952) pp. 281–322

——, ‘The ‘Second Bulgarian Empire’, Its Origins and History to 1204’, Speculum, 24 (1949) pp. 167–206

完  结  ！

          这本书的翻译告一段落，感谢大家长期以来的支持与鼓励，也很感谢一直帮忙指正的小伙伴们！下一本的翻译将会如期上传！如果感兴趣，还请多多包涵，点个赞！

特别感谢：@这个用XX语怎么说  、@游吟Yuyin  的充电！！！