致某些人，大清亡了

前些日子在某个视频下看到指责我大天朝法律，褒扬清雍正帝的评论。

评论如下：

清朝雍正时期，达官贵人、巨商大户家宅中，继室后妻害死前妻所生长子，不惜事发后自己一死，也要为自己所生幼子谋取家产的事例，屡有发生。
所以雍正帝直接下旨：后妻谋害前妻之子，同时处决其所生幼子！就用这种绝不“人道”的铁血判例，从此杜绝了此类谋夺家产的恶性行为。
转自知乎

我起初没在意，只是表示即便如此，也是杜绝不了的。

1、下旨就能杜绝不想看的行径，那封建王朝不就千秋万代了？2、清朝那个不准收浮税的规定，立了多少个碑？戳头浮税消掉了吗？呵呵。

居然有人相信家天下的封建王朝定的规则能杜绝一种恶向，笑死。

后来，有人说我沙雕法盲。

好，我去查。

首先查了清律。遗憾的是，根本就没雍正皇帝下旨的这一条法律。所以雍正只是顺口一说。清律倒是写了如果杀了妾或者妾的子侄，是要充军的。诶，不用判死刑，就是充军。妙不妙？也就是说杀正妻的孩子是要砍头的，杀妾的孩子不用死。所以和欧美废除死刑一样，在风险不一致的状态下，那选风险低的杀呀，获利多了饿就还本了。

有趣有趣。

接着我去查雍正皇帝的这个上谕，哎呀我的妈！

雍正七年八月丙辰。上谕九卿等：尝见继母于前母之子,夫子之于继母,其奉养承顺，服制礼相待之刻有在寻常情理之外者。一切与本生之母无异,此伦常之道.也....朕意若继母于前母之子有凌逼谋害等情,至于身死者,将情由审讯确实,以其所生之子议。若继母未生子,则令归其母家,不得承受夫家产业。

皇帝没写要杀继母的儿子啊！

继母要是没孩子，就回家去！啊？杀了人就回家去？不能继承夫家的产业？？这是什么情况？

所以前面那句以其所生之子议肯定不是说把继母的孩子杀了。杀人的人都不用死诶！她孩子更不用死了，雍正自己也是父权主义者，他会同意剥夺父亲的子命？所以我推测这句的意思是继母杀了前母的孩子，你孩子的财产继承权就要重新讨论了！要减少！必须得减少！如果你没孩子，好，立刻滚回娘家，不准拿老公的钱！

我了个去！

呵呵呵呵呵呵呵。。。不好意思我笑出了鹅叫声。我就说嘛。雍正他自己舅舅宠妾灭妻，对正妻的儿子各种不好，就宠小妾的儿子，雍正有劝过吗？不就是隆科多失宠后，大外甥拖延了一段时间再处罚，二外甥是小妾生的，先充个军。

一堆人在底下说雍正怎么怎么好。我承认雍正作为皇帝确实比较严正认真。可是呢，他真的是汉人的皇帝吗？想多了亲。他文字狱杀起汉人来可一点都不手软哦。他只是为了满人的江山维稳而已。笑死。