音游入门理论之判定调节——以love live sif为例

新出了love live sif 2，结果打歌起来非常累，这是什么原因呢？

因为默认的判定调节是错误的，需要我们手动更改才能正确做到轻松打歌，否则只能通过目押打歌，而且sif2出了名的特效眼花缭乱，目押实在是太累了，眼睛更紧张、手指用力更大，玩起来吃力不少，达不到一个放松打歌的状态，而且因为音乐与按键不同步，我们时常一不小心就会按错。所以我推荐一定要调节判定到达完美音押的程度以代替目押。

上篇文章已经详细讲解了判定调节：[判定调节]音游入坑之音频延迟——bang dream和honeyworks为例

现在需要修正之前的说法，以理论为基础构建判定调节的方法。判定调节有三种方式：调节音频、调节谱面、调节判定。love live sif是调节判定的方式，而bang dream是调节音频的方式。其中，调节音频与调节谱面是等效的。

音押：随音乐节奏点击音符。

目押：随音符落到判定线点击。

音频延迟：音频数据送给音频驱动到音频设备发出声音的时间，设为 y ms.

触控延迟：手指点击屏幕到手机收到触屏事件的时间，设为 x ms.

P区间：音符位于P区间时，手指点击能触发完美判定，设为 [u,d]，u和d表示音符位于判定线上方的位置(单位帧)。

一、理论计算

1、调节音频

音游里面设置判定调节数值，将音频播放时间相对于谱面和判定而提前或延後。计算如下：

将音频提前 p ms 能完美音押，如图：

bang dream是用这种方式调节判定的，因此需要在音符还没达到判定线时就点击，也就是提前接住音符。

2、调节谱面

音游里面设置判定调节数值，将谱面延迟或提前落下，等效于调节音频。

3、调节判定

音游里面设置判定调节数值，将判定时机延後或提前。将判定延後 p ms 能完美音押，如图：

love live sif 1&2都是用这种方式调节判定的，这种方式有一个优点就是可以调节到能完美目押的程度(p=x)，这是其他调节方式所不能做到的。但是这种方式也有一个缺点，音押的话需要音符过了判定线再点击，也就是延迟点击，这与其他判定调节方式正好相反。

最终，我们得到了判定调节公式，p = x + y，这与上篇文章是一致的。

二、测量方法

1、音符节拍器，测量音押应该使用的判定调节数值（这种方法不推荐）。

2、判定线节拍器，测量目押应该使用的判定调节数值（不推荐）。

3、高速下落音押打歌，得到fast和slow最优的判定调节数值（这种方法最简单，推荐）。

4、测量延迟再计算，需要知道游戏里面判定调节数值对应多少ms，分别测量音频延迟和触控延迟，再确定判定调节数值应该设置为多少。

不得不吐槽，love live sif2的判定调节里面使用的节拍器实在不准确，本人ipad pro2021测量出来的数值是音押0、目押-6，然而经过我分析，正确的判定调节数值应该是-5(-4,-5,-6都可以的)。

这里讲述第四种测量方法，仅需要一台60帧的摄像机，通过拍摄两种视频以测量。

设备音频延迟：拍摄note下落的视频，逐帧分析note落到判定线到发出声音的时间有几帧。

设备触控延迟：拍摄手指点击判定线的视频，逐帧分析特效延迟几帧才显示。

相对音频延迟：不需要知道判定线的准确位置，只需要假定一条判定线，分析其音频延迟，设为y.

相对触控延迟：与相对音频延迟采用同一判定线，分析目押P区间(音符位于判定线上方几帧范围)为[u,d]，则相对触控延迟 x = (u+d)/2.

很明显，判定调节数值 p = x + y = y + (u+d)/2，用这种方法计算的判定调节数值与游戏机制无关，与判定线位置无关，仅仅可能受摄像机和分析者的影响，要求摄像机拍摄的音频和视频是同步的，且分析者可以正确分析。

由于第四种方法测量起来较为繁琐，还是建议直接使用第三种方法。如果你烦恼怎么调也调不好，可以采用第四种方法以正确地调节判定。

无论如何，我们都得到了判定调节公式：p = x + y，这适用于几乎所有音游。