《樱之诗》各章标题出处总结

2021-08-31 01:25 作者:真紅様 0人读过 | 我要投稿

做别的工作的时候发现似乎还没有人完整地总结过《樱之诗》各章标题的出处，所以就顺手补了一个（反正也没什么工作量）。

序章 O wende, wende deinen Lauf/Im Thale blüht der Frühling auf!

第一章 Frühlingsbeginn

第二章 Abend

这三个标题都来自舒曼的降B大调第一交响曲“春天” 。其中，“O wende, wende deinen Lauf/Im Thale blüht der Frühling auf!”是Adolf Böttger的诗句，是舒曼创作这首交响曲的灵感来源。“Frühlingsbeginn（初春）”和“Abend（黄昏）”则分别是舒曼最初为这首交响曲的第一乐章与第二乐章起的标题（后来在发表时去掉了各乐章的标题）。

第三章真琴线 PicaPica

来自莫奈的画作《喜鹊（La Pie）》。Pica pica是欧亚喜鹊的学名。

第三章禀线 Olympia

是法国作曲家奥芬巴赫（Jacques Offenbach）的歌剧《霍夫曼的故事（Les Contes d`Hoffmann）》中登场的女人偶的名字。

第三章里奈线 ZYPRESSEN

来自宫泽贤治的诗歌《春与修罗（春と修羅）》：“ZYPRESSEN 春のいちれつ”、“ZYPRESSEN しづかにゆすれ”、“ZYPRESSEN いよいよ黒く”。（为什么说是来自宫泽贤治而不是来自梵高的《有丝柏和星星的道路》，因为那幅画的原名是“Cypres bij sterrennacht”。）

第三章百合线 Marchen

来自中原中也的诗歌《一个童话（一つのメルヘン）》，“メルヘン”即“Marchen”。

第三章雫线 A Nice Derangement of Epitaphs

这是英语世界的一个名梗。爱尔兰剧作家谢里登（Richard Brinsley Sheridan）在其剧作《情敌（The Rivals）》中塑造了一个名叫Mrs. Malaprop的角色（该名字取自单词malapropos”，意为不合时宜），她说话时经常把要说的词误说成与之音近的另一个词、造成荒谬可笑的发言，比如将“a nice arrangement of epithets（绰号的绝妙安排）”误说成“a nice derangement of epitaphs（墓志铭的绝妙混乱，日本哲学界译作“墓碑銘のすてきな乱れ”，《樱之诗》中译作“墓碑銘の素晴らしき混乱”）”。

另外据一位日本爱好者在https://tono-d.hatenadiary.org/entry/20160409/1460209345一文中指出，美国哲学家唐纳德·戴维森著有同名论文，讨论了与Malapropism相关的语言哲学问题，中译可参见牟博选编的《真理、意义与方法——戴维森哲学文选》，不过最好与原文对读。

健一郎本人对这句话的解说是「意味の取り違いが、より素晴らしき意義を生み出す（含义的误取，会产生出更为绝妙的意义）」。

第四章 What is mind? No matter. What is matter? Never mind.

又一个英语世界的名梗。这句话最早由Thomas Hewitt Key发表在1855年的《Punch》杂志上。

不过我认为对《樱之诗》来说这个标题的实际来源可能是罗素（日本爱好者也有想到罗素的，例见https://r20115.hatenablog.com/entry/20150819/p1、https://kawara-de-cabbage.hatenadiary.org/entry/20160517/1463467289等）。罗素在他的自传中提到，在他的少年时代，他的祖母在发现他对形而上学感兴趣时曾对他说过这句话，以表达她对形而上学的反对。这令他印象深刻——据赵元任回忆，1921年罗素来华讲学时也曾对听众说过这句话。