S1 去工地搬砖

刘慈欣的《三体》是最近几个月来最火热的话题。于是我花了点时间，把搁置已久的《三体》小说读完了。

果然读小说和看“速通”视频有着决定性差距——只可惜在《三体》这本特殊类型的小说上失效了。我感觉只有第三部是值得读原版小说的，因为你可以发现这本和前两本有着水平上的巨大差距。

故事中有这么一句话，早在我知道《三体》是什么样的故事前，就有所耳闻：“在中国，任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的，现实的引力太沉重了。”

莎士比亚曾说，“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。”这句话同样适用于对于上述话语的理解。

我算是一个能被人称为“理想主义者”，同时不表达贬义的年龄的人，所以还有着可以公开的对未来的“不切实际”的幻想。就单纯从这个现象和自我认识来看，我赞同刘慈欣的说法：中国确实是这样一个国家。

曾见到过网络论坛上，楼主分享一些生活上的烦恼或疑问时，底下的评论就会有让楼主去工地搬搬砖——用现实生活的艰苦来当作榔头，一锤敲醒“活在梦里”的，对社会毫无理解的楼主。这些评论不在少数。单就这个场面，刘慈欣的文字完美阐释了这一点：网友们也同样认同实用主义的思想，否定空想。

实践是检验真理的唯一标准——这是伟人一句发人省醒的名言，也从基础上解释了这种文化思想的由来。这就让我不禁产生了疑惑：《三体》里的这句话，到底是贬义，还是褒义呢？

莎士比亚已经点明了问题的源头，那就是读者决定了文字的含义。就我看来，我是一个“理想主义者”，看到这句话立马就联系到我的生活经历，因此读出了一种惋惜——一种梦想和幻想被现实击碎的痛苦。

而对于叫人去搬砖认清社会的网友来说，这句话有可能无法让他们有所感触，甚至不在乎：难道梦想和幻想能当饭吃吗？认清现实难道不是必要的吗？超脱飞扬的思想不是应该在任何地方都会砰然坠地吗？

事实上，后者的逻辑几乎是无懈可击的。除非我们要搬出些近乎无法解决的终极哲学问题，“放核弹”同归于尽，否则任何理想主义者都要被实用主义者轻易击败。对于理想主义者而言，更不利的情况是，历史已经多次证明了，纯粹的理想主义者的未来是死路一条，只能作为精神丰碑被人膜拜，而无任何实质上的改变。

所以在今天，理想主义者们必须要先去工地搬砖，来体验生活后，才有资格谈超脱飞扬的思想。刘慈欣的这句话能够被传颂，那也是他获得了现实的成功后的事情了。不要为了理想而盲目努力，否则最多只能当挂画或旗帜。