戴琪称：“美国寻求盟友供应链”，把中国排除在外，新冷战已开始

关于美国何时发动新冷战的问题，目前存在两种说法。一是美国已经发动了新冷战，包括芯片战争，美国推动盟友避免在稀土、电动汽车电池和新能源技术上依赖中国，要将芯片失制造业控制在手上等等。另一种说法是美国仅在对特定的领域打击中国，但是还不会发动全面新冷战。

但是，如果我们看看美国贸易代表戴琪最近的表态，就能明白这场新冷战已经开始，美国人正在进行尝试，只不过配合美国的国家有限。

近日，美国贸易代表戴琪在华盛顿的美国大学发表演讲，呼吁采取所谓的“朋友支持”战略，即在盟国之间建立供应链，以减少对中国等地缘政治对手的依赖。这是美国首次公开发布涉及新冷战的信号，将中国排除在外说得赤裸裸。

据报道，戴琪声称，导致美国做出这一决策的原因是，美中日益紧张的关系，以及新冠疫情引发的供应链瓶颈，凸显了过度依赖中国供应商的风险。而更深层次的原因是中美竞争，美国人没有预料到，中国最终会在全球供应链多方面占据主导地位。

美国罕见的表达了不愿意在世贸组织规则下与中国竞争的信号。美国辩称，世贸组织”没有能力应对中国非常规的资本主义和国家对经济的控制”。将中国成为全球贸易国，中国制造业的强大，说成是“中国典型特征的资本主义”。而美国要求贸易应在劳工、环境和其他反映美国价值观的优先事项上，制定负责任的标准。你也可以理解为，中国人民勤劳，加班加点生产的具有世界竞争力的产品，破坏了美国在贸易上的价值观。

用戴琪的话说，要破坏对中国供应链的依赖，美国希望与盟友合作，建立一个更好、更公平的世界贸易体系。这个说起来很好听，就是美国打击中国发展，正在推动与盟友建立供应链，本质就是新冷战。

那么，美国有可能成功吗？估计没有太大希望。

首先，美国想发展自己的高端产业供应链，同时也在破坏全球贸易自由。贸易自由的本质是具有优势的产品自由流动，这样才能提升全球经济的效率，为世界创造更多财富。而美国要发展自己的供应链，就得采购比中国产品更贵的零部件，这个是逆世界朝流而动的。玩不好，可能将自己孤立在一边。

其次，只要中国市场足够大，西方企业将会主动逃避美国的限制。美国对中国发动的芯片制裁，有的企业已经拿出了专门针对中国市场的GPU，这也充分证明用行政命令破坏贸易自由，很难长期奏效。对中国进行高科技产业的打压和限制，最终会引发中国加速发展高端产业，并最终冲击西方高薪工作机会的局面。

最后，中国只有变得更加开放，而且建立全球贸易信用，就能在很大程度上破解美国的抹黑。只要美国变得越来越保守，不断建立贸易壁垒，而中国变得更加开放，吸引更多先进技术和资本来中国发展，而且中国不轻易学美国玩技术限制，美国想在产业上孤立中国的努力就会地失败。

总体而言，虽然美国不公开承认，但是从戴琪的发言就能看出来，美国已经采取行动对中国发起一场新冷战。我们要关注日本和荷兰在多大程度上配合了美国，其他国家会不会跟进，中国又将如何破解美国的打压，这场较量将会持续很长时间。