原作者：芋头微波

文章地址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404714797403865671

转载者注：此文为微博上以揭露中医黑和伪科普而著名的“芋头微波”怼中医黑凯喜博士的内容，部分揭露了“@凯喜博士”的光辉事迹。

正文

一开始认识“凯喜博士DrCash”（转载者注：此为@凯喜博士的微博账号名）是今年一月的时候，那时我看到注册微博没多久的凯喜博士自称检测其朋友送去的药粉，发现掺杂了西药。这等揭发假药，打击骗子，我给了点赞。我在转发里表示“很多骗子打着中医的旗号坑害患者，这和披着袈裟坑害百姓的骗子是一样的。正规从业者要敢于出来辟谣和骗子划清界限”，并给出警示[1]。

那时候凯喜没什么粉丝，阅读量也不多。我虽说一直被限流，但怎么也是百万粉丝的金V（未被禁言前），我赞许支持的转发，给他带来更多阅读量，是新用户的他当时第二大流量节点人物。

该转发的微博，“中医杨桢”（微博网友）给予转发，也给了点赞，凯喜还在下面和我进行了互动。也就是说，凯喜不应该忘记初次认识我的情形，更不应该忘记我和杨桢都谴责了假冒中医的骗子。结果，不到一年，凯喜为了站队，上来就指责我们没有谴责过骗子，没有让大众警惕。

其实，认识芋头的人都知道，芋头不仅日常揭发伪科普害人，还多次揭发假冒中医的骗子，甚至参与、或组织联名实名举报。这些在芋头的微博里，一搜就有，基本检索就可以。作为博士。凯喜就算忘记和我的有限互动，也最起码会检索吧。这只有一个解释，他故意的。

凯喜为何不惜不顾人品，也要睁眼说瞎话泼脏水给我们呢？

这要从前两天说起[2]……（以免被人说给某药酒产品打广告，涉及产品名的，一律改为“紅毛”）

@凯喜博士DrCash：一位痛风富豪从一个老中医那里求得了奇效中药粉，可老中医突然去世，在我们的帮助下，最终揭开了这位老中医的“传承之谜”——氢氯噻嗪、吡罗昔康、醋酸泼尼松和吲哚美辛。（转载者注：此文章中以红色字体标准凯喜博士之言）

（芋头按：很多人私信我，说凯喜动不动就说“中医”做假药，但其“假药”来源永远嘴巴说，从来不说是哪个中医，有造假来抹黑中医的嫌疑。本来我是愿意相信凯喜不会那么无耻的，但后来事情的发展，让我回顾这矛盾源头，想起了2003年美国国务卿鲍威尔手拿的那小瓶洗衣粉……）

@呰窳很懒：建议测一下紅毛，鉴于可能买到假酒最好直接联系紅毛品牌方，就是不知道对方能不能同意，我个人倒是觉得这是谭秦东事件之后紅毛方证明自己的一个机会@中医杨桢

芋头：治痛风用西药？这一看就是退休西医假装中医开西药装中药的套路。中医治疗痛风速效快捷安全，是中医的优势病种，用西药的，一看就是假的。验紅毛这个可以的，我相信紅毛也不怕

@动刀子的夏医生：凯博士说过，鉴定紅毛200万。

（芋头按：夏老师记错了，是100万）

芋头：我会让他检测的。

@凯喜博士DrCash：几位中医药专家如果能确认紅毛针对某些疾病的效果显著，我们就来检测一下

（芋头按：检测成分及有无添加，和紅毛疗效没有关系，仪器检测也无法确定疗效。）

芋头：

1、紅毛对风寒湿痹，筋骨疼痛，脾胃虚寒，肾亏腰酸效果可以，检测吧

2、免费检测西医装中医的假药多没意思啊，检测国家认定的中药挺好的。

@凯喜博士DrCash：需要您确认剂量、适应症和疗效。 疗效要真实哦，几位专家能举出多少个实名案例呀？
（芋头按：开始明显口气不善，而且在找借口推脱）

芋头：按照国家认定的来啊。真实案例有，但和你检测没关系。
@凯喜博士DrCash：向您请教，您确认紅毛的明确疗效，是来自于酒，还是药呀？
（芋头按：紅毛就是个复方酊剂啊。原博问我这个问题，显得外行了，这如同问安尔碘作用是酒精还是碘，还是醋酸氯已定一样，明明都有作用，且是协同作用，这问让人好生无语。@不再南飞917评论:这位博士问出的药有效还是酒有效，基本代表了科普人士普遍的、自以为是的、狭隘的世界观了）

芋头：作为药学人士问出这个外行问题，不应该啊。

（芋头按：好心提醒，但隐隐觉得他已经不对劲了。现在想来，他已经在故意装外行发问，忽悠他外行的粉丝们的）

@凯喜博士DrCash：您确认的疗效，需要您确认有效物质的大致方向呀。我是数据依赖型和数据支撑型的

芋头：确认有效物质不是临床医生的责任，而是你们药学人士。你的专业怎么问起我来了？呵呵

（芋头按：明显感觉他不对劲了。让临床医生确认有效物质才能检测，这不是扯吗？）

@凯喜博士DrCash：老师，要不您和厂方先商量一下？您是否能够获得他们的授权，来确认该产品有您说提到的确切疗效？
（芋头按：他之前检测的那些“洗衣粉”，哪个得到厂家授权啦？）
芋头：

1.药物有效性不是药厂说得算的，而是临床医生。

2.你一直（标榜）免费给西医开的假中药检测，怎么一说给真中药检测就一直转移话题，又是100万又是别人提供有效成分、厂家授权之类的？西医开的假中药，你有这些要求吗？我们不双标哈

（芋头按：点出他双标来推诿的事实）
@凯喜博士DrCash：老师，我们检测的粉丝使用且明确有疗效的，并发现了猫腻。还请您直接描述“紅毛经过您的认证具有***疗效”

（芋头按：还在扯东扯西推诿）
芋头：我们确实有紅毛有明确相关作用的案例（参前微博）但没发现猫腻。你的粉丝叫你检测紅毛，你也答应了，怎么现在扯东扯西，甚至问出所谓有效成分等外行问题来转移话题，就是不干呢？
@凯喜博士DrCash:搞了半天是您一厢情愿给厂商站台呀？听着好像和紅毛很熟悉似的。您看@中医杨桢老师也没出面站台。

（芋头按：找不到我话的问题，就玩暗示、玩泼脏水来贴标签。我在讲事实，当然没问题）

芋头：你的粉丝叫你检测紅毛，你也答应了，怎么现在扯东扯西，甚至问出所谓有效成分等外行问题来转移话题，就是不干呢？

（芋头按：从互动可知，我们一开始就只是支持检测而已。结果凯喜各种刁难推诿，最后更是泼脏水来，是非曲直，一目了然。）

@康复路上的勇哥：你们通知他@谭于晏医生了吗？

芋头：

1、谭老板之前一直卖蒙古神药，且是广告公司高管，脱离麻醉临床多年。

2、渣宝骗炮徒弟，徒弟生不如死寻求谭老板这些她以为的朋友帮忙时，谭老板它们对受害者热潮冷讽，最后逼人自杀身死。

能和这种人混在一起，呵呵，物以类聚。

相信@凯喜博士DrCash一定很乐意检测他卖的蒙药。

（芋头按：想不到凯喜现在和谭秦东这种人混在一起了）

@凯喜博士DrCash：紅毛已检测完毕，结果会如何呢？@芋头微波@呰窳很懒@中医杨桢各位中医专家真的确认该产品 对“风寒湿痹，筋骨疼痛，脾胃虚寒，肾亏腰酸 效果还可以”？有足够多的案例？诊断和疗效判断都是科学而且负责任的哦？有患者粉丝作证么？现在改口似乎还来得及。

（芋头按：不仅找不到我话的问题，反而让它们一堆破绽一下子暴露无遗，所以它们很希望芋头改口。呵呵）

芋头：你一直免费给西医开的假中药检测，从未让人提供有效成分、厂家授权、足够多案例，结果我说验紅毛就各种双标要求了。

你这套唬术对我无效。药物有效性是临床医生说得算的，搞药的怎么吹怎么黑都没用，病人用了有没效听搞药的？这叫科学？这叫没脑子

我们当然是确认有疗效啊。

@凯喜博士DrCash：北中医毕业@呰窳很懒 ，以及@芋头微波 ，都希望检测紅毛。他们都是专业人士，文字中透露了让人觉得 有诸多可靠实际使用案例，确认有显著疗效，才这么有自信，且与厂商异常熟悉的感觉。不过芋头大师比较直爆，担心是否有资格代为发言，可别只是一厢情愿、好奇吃瓜怂恿检测。不过，再滑的泥鳅也入锅 

芋头：泥鳅绕了两天怎么就是打死不公布，不觉得丢人？

我把博士的马蜂窝捅惨了，他原先还找各种借口的，现在它已经只剩下泼脏水了，打死也不公布检测结果

@凯喜博士DrCash：某些中医是否这样的逻辑——被假中医、假中药骗是活该，谁让他没来找本尊或其认可的医生？患者被骗了就该去投诉举报，说骗子冒充中医那也不行，科普假中医假中药客观存在于生活中，那是不可以的？另外，是不是有地方做假的户口本？可以买来诅咒或者打牌斗地主？

（芋头按：企图用语无伦次和泼脏水来挽回面子，就是不公布检测结果）

芋头：博士竟然倒打一耙，什么我是代言，什么我和紅毛有关系，什么要我明确有效……我都正面回复，然后就装死，就是不公布检测结果。

后续

凯喜发现根本无法在我这里讨到便宜，被逼无奈公布他所谓的检测结果。看其制作的视频，可见其用了很多心，既要抹黑紅毛，又不能落下法律责任，也是难为他了。我们这里欣赏一下他的精彩表演。

https://www.bilibili.com/video/BV18U4y1K7NM?spm_id_from=333.999.0.0

视频揭示了凯喜要么真外行，要么伪科普。

1.隐藏关键信息带节奏

包括西药在内，成药辅料占比大多在80%以上（特别是西药）。我们不能单纯以成药内某成分之多少来作为药物有效成分，或起作用的成分的依据。这是药学常识，凯喜怎么会以主要辅料的糖来说事？辅料他不懂？

要么不懂专业，要么故意隐藏关键信息，用心所指，昭然若揭。

2.检测逻辑严重失当

中药制剂里，红糖是颗粒剂、酒剂最常用的矫味剂。毕竟中药大多数口感不是太好，成药制作添加糖以方便入口，无可厚非。糖在西药里，特别是儿童口服药更是几乎都添加，老百姓日常生活常识、药学基础常识！

假设这是氯雷他定糖浆的检测，占成药90%以上的糖浆就是个矫味用的。从西医角度，除特殊情况，一般不视为起作用的药物。检测有效成分的话，脑子锈了才去检测这个虽占据大多数质量却明显不属于药物的辅料。谁拿这个检测说事，谁就是大外行，药学基础性常识啊，专业一年级都不会犯的低级错误。

凯喜把明显是矫味的糖作为药物有效成分来检测论证，并公示认为这是紅毛药用所在，是药业本年度最大的笑话。为了站队不惜装没常识，行为幼稚，毫无专业素养和职业操守。

3.医学及历史常识匮乏

凯喜表示紅毛能治疗风寒湿痹，筋骨疼痛，脾胃虚寒，肾亏腰酸等，是因为补糖可以缓解古人营养不足的问题，真是年度最大的医学+历史双料笑话。

中国不晚于汉代就以小麦和稻米为主粮[3][4][5][6][7]，虽说古代未必有今天的营养丰富，但是蛋白、纤维、淀粉都不缺，营养均衡中国绝对傲视全球。

中国古人主食以淀粉类的粮食为主，除了春秋战国时期和明清以后粮食供需紧张的状况以外，其他大部分历史时期是供求相对平衡，甚至经常出现供大于求的状况[8]。中国古人正常饮食最不缺的就是糖分。

补糖可以缓解古人营养不足？！凯喜确定？

饘于是，粥于是，以餬余口

——《史记·孔子世家》

按世卫推荐，我们糖摄入量每天不应超过25克。紅毛说明书规定服用量是每次15ml，即糖摄入量只有2.4克，每天不超过5克。这个热量大约相当于5克米饭（一口米饭约20克）。

紅毛的糖，恰恰是中国古人日常饮食最不缺的营养部分，而且每天的糖量还不如半碗饭。

呵呵！补糖可以缓解古人营养不足？！凯喜确定？

4.药学常识缺失

1、酒本身就有治疗作用，剔除复方中最大含量药物来否定复方整体疗效，是药学无知到文盲的表现。

2、复方药剂是多药联合产生协同效应的，评估不能以单药剂量或疗效的简单相加，药学基础常识（比如酒精可抑制糖的吸收。可参药物协同效应定义）。

3、所有药酒的生药含量都极少，药学基础常识。

4、药物有效物质占比小不代表无作用，药学基础常识（比如人和大猩猩基因差异只有1%，说明这1%的基因不起作用？基因质量在人体占比更是小得可以忽略不计，所以没作用？）。

5、不能用色谱、DNA、质谱、核磁能测定等检测方法，或者想当然来论证药物有效性，药学基础常识。

以上，凯喜全都犯了，我很好奇凯喜会不会将这视频给他中国导师看。呵呵。

5.玩弄话术

看视频，凯喜那套话术这样的：一瓶要喝很久的红毛比两瓶一喝就完的可乐含糖高！喝源自宫廷药酒的红毛=每天摄入5克糖，这让宫廷营养不良情况改善了，就治病了。作为一个留样回来的博士，这种洋逻辑，中国人表示学不来啊。哈哈哈哈。

小结

凯喜还是有功劳的。他又是固体萃取、又是质谱……现代检测方法一堆，最后证明了紅毛没非法添加，没西药，没偷工减料（没发现无豹骨），可以说是对中医黑们重重一锤，哈哈哈。实力打脸队友，值得鼓掌。

真相

明代太医龚廷贤《万病回春·中风篇》的“仙传药酒方”（74味）是紅毛的源头。“仙传药酒方”在宫廷和民间流传演化出分支，比如清宫《太医院秘藏膏丹丸散方剂》所载的“红毛露”，民国的“紅茅”（仿制紅毛）。

清朝乾隆四年，山西榆次县王吉天中医在“仙传药酒方”基础上，加减化裁而成紅毛。减去了其中的川乌、草乌、吴茱萸、细辛、白花蛇等毒性药材，加强了祛风湿和活血化瘀作用，称为红毛酒。道光年间，被选为宫廷贡酒，直到民国时期依旧名气不减。

1973年出口生产的时候，虎骨改成了豹骨，改名XX酒。药品注册定成了XX药酒。

……

太医配方，宫廷御酒，民间名酒，今天紅毛。

紅毛靠补糖缓解古人营养不足来起效？呵呵，看官至此当知是非曲直。正如@中医杨桢所说，“测药酒中的糖，这是今年的年度笑话”。

忠告

在此奉劝凯喜博士，你的那些话术对我是没有效的。我敢自称中医黑克星，不是仅仅是有自信而已。当年方教主、李疯狗、渣宝的邪教徒比你那些猪队友强多了，那帮邪教教主哪个不是畏芋头如虎，甚至连提我的名号都不敢的？无它，我讲事实讲道理讲证据讲逻辑，而且善于和大众们一起揭发伪科普而已。

本来这次事件完全可以避免，大家实事求是就可以了。回看记录，我一开始就没有与凯喜为敌，只是表达支持凯喜去检测紅毛而已。而凯喜为了迎合中医黑粉丝，非要来敌视芋头，各种杠，最后把自己公开逼成了什么样子？

人在做，天在看。

忠告凯喜，勿忘揭发骗子的初心。为了迎合中医黑网友、粉丝而站队，搞党争这类邪教操作，忘了初心正途，必然是多行不义必自毙，遗臭万年的。

鸣谢

特别鸣谢@几文不名，同时感谢@jrry86@闲看潮起潮落 @动刀子的夏医生 @中医杨桢@不再南飞917 等人提供支援、证据和观点。

出处

[1]https://weibo.com/2199180467/JEWyicAPg#comment

[2]截图为证

[3]陈桥驿. "浙江古代粮食种植业的发展." 中国农史 (1981):10.

[4]Zhou, Ligang . "河南淇县宋庄东周墓地人骨稳定同位素分析——东周贵族与殉人食谱初探." (2019).

[5]田成方, and 周立刚. "古代中国北方粮食种植的历史变迁." 高等学校文科学术文摘 (2020).

[6]Ligang Zhou, and 田成方. "古代中国北方粮食种植的历史变迁——基于人骨稳定同位素分析的视角." 郑州大学学报：哲学社会科学版 53.5(2020):5.

[7]“古人吃米饭的经历！古人是从什么时候开始吃“进口”大米的？” https://baijiahao.baidu.com/s?id=1685056715680466751&wfr=spider&for=pc

[8]吴宾. "论中国古代粮食安全问题及其影响因素." 中国农史 1(2008):8.