东芝RD500对决英特尔760P 谁是1TB SSD王者?

【前言】
刚刚过去的2019年是存储界并不平凡的一年,价格大幅下降让SSD产品真正在这一年迅速普及开来,特别是512GB、1TB这样的大容量产品价格持续走低,大有代替传统机械硬盘的趋势,甚至对很多搭配双硬盘PC产品形成一种打击。

随着原本PCI-E X4总线M.2高端SSD产品走下神坛,令SATA 3总线低端产品的性价比荡然无存,显然消费者不会为了仅几十块钱的差价,而放弃5倍以上的性能提升。本人目前升级硬盘时,遇到了较为纠结的事情,在两大一线SSD品牌的1TB产品间无法抉择,既然存在7天无理由政策,那么就两个都买来试试呗。
【开箱晒物】

两款SSD的型号分别为东芝RD500和Intel 760P,均采用NVME协议PCI-E X4总线,读取速度均标称3000MB/s以上,价格都是1300元左右、5年质保,是面向于高端游戏玩家的产品。另外最近东芝存储改为颇具武侠范的名字——“铠侠”,一时还有些不习惯,下面还是叫东芝吧。

两者都采用了2280的标准尺寸,Intel 760P用硕大的胶贴把整个SSD粘贴了起来;东芝RD500则留出主控和缓存的位置,如果有需要加装散热片,可以与主控和缓存直接接触提升散热能力。


出于好奇无损取下贴纸,东芝RD500 PCB正反面满满当当全是元器件,共使用8颗闪存颗粒、2颗缓存颗粒以及1颗主控。


Intel 760P集成度较高,正面仅有2颗闪存颗粒、2颗缓存颗粒以及1颗主控。反面空空如也,两组闪存颗粒的空焊点估计是为2TB版本所准备。另外金手指部分有缺针,尽管省略的都是无定义针脚,但看上去不太爽。(PS:逼死强迫症)

东芝RD500主控

Intel 760P主控
主控方面,东芝RD500采用自家的8通道控制器,其他参数未知。Intel 760P貌似是SMI 2262的定制版,也是8通道。

东芝RD500缓存

Intel 760P缓存
缓存方面均出自海力士的H5AN4G6NBJR颗粒,两颗共计容量1GB,只不过后缀不同。东芝RD500是UHC DDR4-2400、Intel 760P为TFC DDR4-2133。

东芝RD500闪存

Intel 760P闪存
闪存方面,东芝RD500搭载96层3D BiCS TLC NAND,Intel 760P则为64层3D TLC NAND。

汇总下两个SDD的硬件区别,东芝RD500采用了原厂主控+原厂闪存的组合,理论上两者间的兼容性更好,其次东芝RD500的缓存频率也高一些,单单从硬件规格上看东芝RD500略胜一筹。
【性能测试】

测试平台采用了华擎Z370 ITX妖板+i7 8700K的组合,主板上共有3个满血M.2 PCI-E X4接口。测试时为了进一步体现公平性,使用了第三方SSD作为两个SSD的系统盘。
「空盘基准测试」

东芝RD500成绩

Intel 760P成绩
CrystalDiskMark是较为常用的SSD测试软件,可以看到除了4KiB Q1T1读取之外,东芝RD500的其他7项成绩均取得了碾压式领先,Seq Q32T1写入速度甚至直接翻倍。
「SLC缓存测试」
显然单单测试读写不能完全体现出SSD真实性能,因为目前的SSD中都会有SLC缓存机制来掩盖TLC读写相对慢的通病。SLC缓存空间大小无法直接使用软件获取,但可以通过测试推断。

东芝RD500成绩

Intel 760P成绩
利用HD Tune的基准文件测试来找出这两款SSD的SLC缓存空间差异,文件大小设定为100GB。东芝RD500在40GB之前读写均保持接近3000MB/s的水平,之后读取开始明显波动,写入下降到1000MB/s,由此推断东芝RD500的SLC缓存空间为40GB,同理Intel 760P仅有10GB。
【日常拷贝测试】

东芝RD500成绩

Intel 760P成绩
接下来利用25GB的《环太平洋》高清电影进行日常大文件拷贝测试,写入一直稳定在1.19GB/s。Intel 760P在约40%进程时,性能断崖式下降,且波动大、不稳定。
【脏盘性能测试】

东芝RD500成绩

Intel 760P成绩
在使用SSD时还会有个典型的现象——越用越慢,随着存储空间的减小这种现象确实普遍发生。将两个SDD数据灌到90%,再次使用CrystalDiskMark进行测试,两者均发生了性能小幅波动,不过都在可接受范围以内。

东芝RD500成绩

Intel 760P成绩
在此状态下利用8GB文件进行拷贝测试,东芝RD500依旧保持稳定的1.18GB/s写入,Intel 760P的稳定性急剧下降,每次测都不一样。

汇总下性能部分的差异,不难发现东芝RD500几乎在所有测试成绩中均保持明显的领先,同时即便是在90%占用的情况下,也能保持和空盘差不多的性能,实属难得。
【总结】
通过这次对比评测,发现一段时间没有关注SSD后,市场的水变深了,已经无法简单的从正规渠道获知主控、SLC缓存等详细参数,需要通过深入的测试来推断,提高了普通用户的选购门槛。本次所测的两个SSD,单就从商品详情页上看区别并不是太大,实际使用却相差甚多,甚至有些让人怀疑是否是同一价位段产品。

此次东芝RD500的表现可圈可点,凭借自家的8通道主控、96层3D BiCS TLC颗粒以及1GB高频DDR4缓存、多达40GB SLC缓存,实现读写均超越3000MB/s的速度,在全部测试中均领先对手产品,且稳定性强,总之性价比高值得入手。