欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

靠大脸代表整个fandom开除CC?差不多得了——驳《DW是如何排斥CC的》视频谬论

2022-09-01 01:57 作者:kanonmisuzu  | 我要投稿

熟悉我的朋友都知道,本人是个铁直CC黑,说到Chris Chibnall此人能骂上一天不重样那种。

但今天看到一个怼CC的视频,给我整生气了:

骂人可以,骂得好听的我举脚支持。但造谣骂人……?

真是CC黑都让这个油管主整笑了,稍微动一下脑子都能看出来这个人在打信息差断章取义,

骂人都骂不到点上。让人无语。就挑几个点来说吧。

 

1、Lockdown Who活动排挤CC?

尽扯蛋。

无论是Lockdown Who时期还是后Lockdown Who时期,官方跟民间的活动都是并行不悖的,不存在什么互斥关系或者“没有被邀请”。在Emily高频率组织一系列推特重温活动的时候,官方也在以每周一次的频率发着可供whovian在家自娱自乐的材料(包括免费漫画、眼力测试、心理测试、手工模型、老版《神秘博士》的新材料之类,老版材料包括有声书跟原班演员拍摄的趣味视频等)。

上锤,这只是其中三周的内容

按照这位油管主的说法,“电视制作和宣传是由两个不同部门运营”。OK,那我们撇开前面这些素材,只说跟CC关联的部分:CC这边除了官网每周发一篇短篇小说,还请Jodie录了鼓舞人心的视频(包括在衣柜里跟犀牛人躲猫猫以及“博士的医嘱”等,在本视频中也有显示)之外,也同样邀请演员(法师和Yaz)开展了推特重温的文字直播活动(S12E01-E02)。官方自己有自己的宣传考量,主力推广近期剧集而不是怀旧剧集的策略有什么问题吗?


整个重温活动我跟了全程,可以看到感兴趣参与者也是成百上千的(活动中Sacha Dhawan单条推特点赞都有小几百)。这个油管主直接说的“Doctor Who排斥CC”,请问这些点赞的是不算人吗?是可以不比较两边数据,就直接得出结论说整个fandom都排斥CC了吗?脸真够大的,一个人代表整个粉丝群体,不承认喜欢CC时期的观众也是whovian的一份子是吧?看个剧把自己活成外星Nazi Dalek有什么意思吗?

“犀牛人躲猫猫”视频是这个(下附视频链接),我见过不少人吐槽Jodie看起来最“博士”的时候就是在这个短片,还有戏外的很多时候,唯独不是在剧中
说跟全程就是跟全程,你以为我开玩笑的吗?
随手选了一条带互动数据的,看下吧。这就是所谓“没人喜欢”。


其次,RTD那个101前传故事根本不是2020年应Emily邀请写的,那是2013年受DWM(即《神秘博士杂志》,也就是Emily就职的那家杂志)编辑邀请给五十周年撰写的稿件。当时写出来让魔法特看了发现设定撞车,就把稿子废掉了。


到2020年Emiliy组织活动打算重温《Rose》,问RTD能给她点什么,正好CC联系RTD说“现在我们比以往任何时候都更加需要博士,你能想起什么材料吗?”RTD才把这篇文稿找出来,还特地强调了废稿是因为影响连续性,“十三任博士展示了大量的可能性……所有博士都存在着。所有故事都是真实的。”就是说正是因为有“无限之子”的设定,这个故事才得以重见天日。

你猜我咋知道的?这篇序言是跟那篇小说一起发在电视台官网的,一、起、发、的,明明资料收集得那么齐全还能断章取义、张冠李戴,为了自己的狭隘叙事抹掉所有前因后果,说不是装瞎骗观众真的有人信吗?


我就知道你们访问不了电视台官网,直接上截图吧。前面是前言后面直接是正文,除非星际玩家,否则怎么有可能无视掉前面那么长一大段前因后果呢?


第三,那本小说集本来就是为了“救助儿童”(Children in Need)项目筹款,是出于慈善目的攒的本子。里面收录的篇目既包含Emily请多位编剧为推特重温系列活动撰写的新材料、新故事(比如尼尔·盖曼为604重温活动写的Rory回归小故事和海盗小故事),也包含CC邀请同行们(比如视频提及的魔法特和Paul Cornell)为13写的新短篇,前述的官方和民间力量都团结一致。书中还包含许多官方画师创作的精美插图。到底是什么人才会为了无谓的“党争”亵渎大家的善意啊?我真诚建议“以小人之心度君子之腹”的患者看医生调理一下。


看下,CIN的图标那么大一个还在这呢。
直接上官网报道的本子目录了,标题全都有,清不清晰?


2、电视台不喜欢CC?

说锤子。


首先,骂人不会骂,我可以教你。可以直接说他三季收视“屡创新低”啊!(狗头)

尽管收视率并不完全是CC写得很差的“福报”,但收视率+观众综合评价,还是能体现一些问题的。


因为原视频是2020年的,所以我们先直观点看下2020年播的S12的数据。

这是《每日邮报》做的收视率图表,我们可以很清晰看到:S11的收视率位列新版最高的前几名,而S12创了收视新低。

 

《每日邮报》作图

下面这是推特胡粉George Sheard@acecreeptwo 用同样的数据做的图,不喜欢花花绿绿可以直接看TARDIS柱状图:


应群众要求,我千辛万苦找到了DWM的新版S1-13收视率统计(采用的数据是+7天,应该是指“开播后一周”的数据),看左下角:


因为手边没杂志,我还特别找到黑名单里观点极端的厌女垃圾油管主的观后感来截图。你们知道我看到这张狰狞的老脸,心灵受到了多大的损伤吗!


看不清的话给各位念一下:4.95m。就是说S13收视率再创历史新低了。

老牌《神秘博士》资讯网站doctorwhotv.co.uk还统计了S13的收视率跟观众欣赏指数,机翻了一下供各位参考:


我的1304啊……他大爷的,综合收视率那么低,都怪1303叙事混乱+说话讲不清楚!!!


造成收视率低的原因有很多。

例如:

1、喜欢12的朋友(或者不喜欢13许多剧集的朋友),肯定难以理解S8-S10的收视率为什么逐年降低,甚至比S11还低。是吧?这实际上反映了“行业变化”。

众所周知,《神秘博士》一大特色是穷;而近年备受瞩目的流媒体平台如Netflix和Amazon Prime等的优势正是高预算和大规模制作。请注意左下角那一小段深蓝色:



很显然,观众有了更多选择,而且是更丰富的选择(这些平台固然不是所有出品都是佳作,但选择是真的很多)。

作为参考,其实我们也能看到波波池至少从50周年(2013)开始,就以及也开始谋求与视频平台合作(除开运营自家的BritBox),出售剧集播放权给诸如国外的迪士尼XD频道、HBO MAX、Hulu(日本only),还有我国的腾讯、优酷、B站、TVB(My TV Super)、My Video等。由此也佐证了这些平台在观众选择中的影响力逐步增强。



同时,观看方式和观看习惯的改变也是一大影响因素,这一点国内外都是相似的,不再赘述。此外,也可能是前一季的口碑+漫长的无剧播出“空窗期”等造成导致收视率“大不如前”:


感谢忠实学术顾问@正月既望 的解释

CC写得烂、收视率低,活该。

但不能由此推断出“CC写得差必然导致收视率低”,也并不能证明“Doctor Who排斥CC”的论点是唯一合理可能结论。


其次,虽然我很希望CC写得不行能让波波池亏点钱长长心,但CC应该并没有给电视台搞亏钱。

如果亏了,请问为什么高层会在S12口碑褒贬不一(加上收视率也低迷)的情况下,出来说不会砍剧呢?是因为剧评价一般让电视台亏了吗?

你完全可以说CC任内的IP经营方式非常垃圾,因为确实很垃圾。但你说“电视台不喜欢CC”,这个说法就很降智。

首先电视台高层如果是出于共同利益考量去维护CC,简直再合理不过。其次别忘了,电视台在CC时期应当还是掌握着更多话语权,不大可能存在“被CC大魔王胁迫去帮忙找补”这类费解的魔幻情节。背后成因有很多种,但用脚趾头想大部分人也会得出一样的结论:能让我赚钱的人,应该抓牢。

 

《高层表示不会砍剧》(而且我印象中提了还不止一次。电视台现在的部分高层本来就是DW剧组出去的,他们对于自家旗舰剧集的口碑和收益难道不关心不了解吗?)


下面来说说赚了多少钱。我懒得找2020年的报道了,直接看看媒体2022年的报道吧:

去年电视台赚了2.67亿美元,里面《神秘博士》贡献可不小。



还有一个2021年的报道,说的是:

①《神秘博士》制作费用高昂(但电视台还是决定继续制作);

②不再由电视台直接制作《神秘博士》会让电视台多花多少钱,机翻了一下大家自行体会: 



还有更搞笑的,波波池负责投诉的部门专门出来回应CC的写作问题。仅仅关于S12都至少有两回。

第一回是1207,我直接机翻了一下约等于半个官方的Radio Times的报道:



到这里看着都还挺有理有据的。下一个说到1210就真的让人很想问:你没事吧?

来看doctorwhotv.co.uk的报道:


虽然说得很有道理,但我相信看到解释的投诉人们(或是很想投诉的其他朋友们)应该血压都上去了吧……

不过不管怎么说,这明显体现了这一时期波波池对CC的一些态度。也是对油管主观点的有力反击。


其三,关于电视台2019年就开始接洽RTD谈接手的事。


装瞎还装个没完了。

CC有个很著名的“5年计划”,早就有媒体报道了,自己用小学数学加一下:2017+5=?


《五年计划》


根据CC本人的采访,他本来就跟Jodie约定好三季走人。自己数一下,S11、S12、S13是几季?人本来就没有计划接手六十周年特辑好吗……CC有没有计划,计划是从哪到哪,电视台高层难道没点数吗?自己脑补自己是电视台高层,所以看不惯(虽然剧集写很烂但还是)能给电视台赚钱的剧集统筹(showrunner)是吧?


《三年走人》


3、TLV(时间领主凯旋)的部分也是纯属胡搅蛮缠。

首先,有了前面那么多让人笑出声的装瞎+断章取义,这位油管主是不诚实的人已经板上钉钉了。正常人都不可能相信这个人在这部分毫无作假。另外,该不会有人真诚相信《神秘博士》相关衍生作品的授权,不用经过剧集统筹的首肯吧?CC可是身兼剧集统筹、总编剧、执行制片人等多个职位,再怎么也不可能在程序上被跳过去。什么“CC听说有TLV极为惊讶,立刻致电询问Jodie的位置何在”,大哥你搁这写傻白甜文学呢?

 

我找到一篇报道,对此事进行了非常有说服力的解释。Screen Rant的报道提到:“波波池是一家公共服务的广播公司”,因此在跨媒体方面的运作方面受到较大限制。文章引用RTD于2005年在DWM中曾经解释:


“《神秘博士》是由一家公共服务广播公司制作的,该公司的费用由你们,也即电视执照(牌照)的支付者进行支付。鉴于此,电视台必须非常谨慎地进行商业宣传/商品营销。我们很高兴你们能在荧幕之外欣赏《神秘博士》的故事,阅读小说,但我们绝不会让这些项目成为必须购买的东西。如果你必须买一本小说才能理解电视台1台播出的情节,那我们就违反了电视台的准则。



而据我所知,TLV联动的媒体范围囊括从广播剧到杂志到漫画到动画到小说,到手办附赠的说明书自带小故事,还有游戏联动,甚至更夸张的是还有密室逃脱跟浸没剧(沉浸剧)等等……这些很明显都属于是额外付费了。


报道又引用桑德兰大学的学者Neil Perryman在《神秘博士与媒体融合》中的解释:“附属故事可以补充剧集本体,但永远无法融入到整体叙事之中,乃至直接影响整体叙事。总之,这些平台必须独立存在。”


显然,上述规则是无法绕开的。所以CC跟Jodie以及电视剧的剧情为什么不能与TLV系列深入联动,理由也很充分了。



啊对,撇开密室逃脱和浸没剧之外,集齐剩下的TLV商品需要的价格是大约350英镑(以当下利率换算,约合人民币2817.5元),并不便宜。


(图不确定谁做的了,很久之前已经见过)


4、结语

没错,我也觉得CC的《神秘博士》剧本大部分都很垃圾;我也同样觉得他现在对Jo Martin所做的事情并不公道,Jo Martin值得更好的故事。这位油管主并不是每一句都骂得不对。但这不构成让我放任某些心胸狭隘的人公然排挤喜欢CC时期的观众/粉丝的理由,也同样不能支持我坐视有些人无视事实随意造谣去污蔑CC。骂CC可以,麻烦讲一下基本法。谢谢。


看看下面这个向Jodie和公益组织致敬的视频吧。我觉得就算你不能理解,也不可能摸着良心说这些人从Jodie身上感受到的爱、勇气和温暖,以及他们由此回馈的情感,都是些毫无意义的东西。


哦对了,如果这位油管主说的是跟他一样心胸狭隘的这种赛博喷子……


截图显示为著名赛博喷子的奇葩网暴言论之一,只能说幸好CC不看社交媒体评论…

那Doctor Who真的蛮排斥CC的呢……


完。

靠大脸代表整个fandom开除CC?差不多得了——驳《DW是如何排斥CC的》视频谬论的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律