若崇祯在明中期登基，至多是守成之君，绝非一代明君！

崇祯皇帝不是一个昏君，但也不是一个明君。如果崇祯皇帝是一个明君，那么大明王朝也就不会灭亡了。从崇祯皇帝的生平事迹来看，如果崇祯皇帝生活在明朝中期，崇祯皇帝充其量是一个守城之主，肯定成不了中兴之主。崇祯皇帝的性格和能力跟明英宗相似，虽然不是一个亡国之君，却也不能让大明王朝繁荣昌盛。

编辑

崇祯皇帝不具备成为明君的能力

自古以来的明君，都能够对外安抚黎民百姓，对外震慑四方邻国。朱元璋创业的时候，整个天下一片大乱，远比崇祯皇帝的烂摊子难收拾的多。在这种复杂的局势下，朱元璋仍然能够东征西讨扫平南方起义军势力，北伐赶走元朝统治者，建立起强大的大明王朝。

朱元璋拥有这样出色的文治武功，才能够被后世称为“明君”。而崇祯皇帝在关内平定农民起义军屡战屡败，关外抵御八旗军入侵节节败退，最后还被李自成的起义军攻克了北京。从崇祯皇帝的能力表现来看，崇祯皇帝根本不具备成为明君的能力。

编辑

崇祯皇帝不具备成为明君的手段和胸襟

古代明君都是杀伐果断的狠角色，他们能够通过雷霆手段来驱使手下的大臣，让大臣们心甘情愿地为自己服务。同时明君还十分懂得安抚百姓，他们通过施加仁政的方式，来安抚境内的百姓，以维护自己的统治。

崇祯皇帝登基之后，明朝朝廷内的“党争”一直十分严重。崇祯皇帝重用不切实际的“东林党”人士，导致了明朝在财政上的捉襟见肘，引发了大规模的农民起义。同时崇祯皇帝还杀害了大将袁崇焕，囚禁了大将孙传庭，这些行为直接加速了大明王朝的灭亡速度。

编辑

崇祯皇帝不是一个明君，但也不是一个亡国之君

虽然崇祯皇帝犯下了一些错误，但是崇祯皇帝继位后一直很勤劳节俭，比明朝中后期大部分皇帝都要强得多。假如崇祯皇帝出现在明朝中期，明朝灭亡的时间可能会向后推延。

毕竟明朝中后期的皇帝，大部分都是一些不理朝政，整天吃喝玩乐的“纯正”昏君。矮子里面拔将军，像崇祯这样的皇帝，放在明朝中后期的昏君里面，绝对是一个“好皇帝”。（明朝中后期昏君：吃喝玩乐的明武宗、炼丹皇帝嘉靖皇帝、罢工皇帝万历皇帝、木匠皇帝明熹宗）

编辑

总结

明朝没有灭亡在明武宗、嘉靖皇帝、万历皇帝、明熹宗的手中，反而灭亡在了崇祯皇帝的手中，这对于崇祯皇帝来说，确实是一个悲剧。当然从个人能力的角度来看，崇祯只能算是一个能力一般的皇帝，他的性格存在很大的缺陷，不适合作为一个中兴之主，但是作为一个守成之主还是绰绰有余的。