一文读懂欧洲立法"锂有毒"及官方回复!
2019 年 12 月 4 日,法国食品、环境和职业健康与安全局(简称ANSES)向欧洲化学品管理局 (ECHA) 提交了一份提案,要求根据 欧盟CLP 法规(产品分类、标签和包装)对碳酸锂、氯化锂和氢氧化锂进行统一分类,这三种盐对生育和胎儿发育有害。自 2020 年 8 月 3 日起,该提案一直在 ECHA 网站上进行公众咨询,让所有利益相关者都有机会表达他们的观点并提供他们可能拥有的任何其他信息。ECHA 风险评估委员会的最终意见随后将提交给欧盟委员会,该委员会将决定将锂盐添加到 CLP 法规中的相关性。艾科森环境技术总经理Jason已受邀参与12月份在日内瓦举办的联合国GHS法规的修订会议,该会议中或讨论关键性材料包括锂的修订工作。

碳酸锂、氯化锂和氢氧化锂主要用于电池,也用于玻璃和建筑行业。此外,碳酸锂还用于治疗双相情感障碍的医药产品中。这些化合物在化学上是相似的,人们认为用一种盐观察到的任何影响都可以外推到其他两种。
根据CLP法规(见下文),这些物质目前未包含在统一的欧洲分类中。因此,ANSES 评估了它们的诱变和致癌特性以及对生殖和发育的毒性影响,目的是提出一个统一的分类。
欧盟分类、标签和包装法规 (CLP)
根据艾科森环境技术欧洲站消息,关于物质和混合物的分类、标签和包装的第 1272/2008 号法规(称为 CLP 法规)是欧盟现行的立法,旨在确保保护工人、消费者和环境。特别是,它旨在确定一种物质或物质混合物由于其物理化学特性及其对健康和环境的影响而造成的任何危害。该法规定义了这些物质和混合物必须如何分类、标记和包装。它还对可能导致禁止或替代高度危险物质或混合物的其他欧洲法规产生影响。一旦根据已识别的危害对物质或混合物进行分类,适当的标签就会通过象形图和安全数据表告知用户这些危害。目前整车、零部件、电子、纺织相关的消费品中的配置品和物质都要求完成相应的CLP合规
在啮齿动物和人类中观察到的影响
在暴露于碳酸锂的啮齿动物中进行的几项高质量研究中观察到了对雄性生殖的影响。根据在动物身上获得的这些结果,锂盐对人类生育能力的毒性作用是“推测的”,对应于 CLP 法规的 1B 类。此外,已经确定接触锂(孕妇用来治疗双相情感障碍)与胎儿畸形的发展之间存在关联。因此,锂盐被视为对人类胎儿发育具有经证实的毒性作用,符合法规的 1A 类。另一方面,由于目前可用数据质量不足,本次专家评估未就锂盐的致突变或致癌性质得出结论。
提交公众咨询的分类方案
这一证据促使 ANSES 根据 CLP 法规提出分类。如果该提案被接受,则所涉锂盐必须贴上如下标签:“可能损害生育能力或未出生的孩子:类别 1A (H360FD)”。

该提案于 2020 年 8 月 3 日在欧洲化学品管理局 (ECHA) 的网站上提交以征求公众意见,让所有利益相关者有机会表达他们的立场、科学论据或他们可能拥有的任何其他信息。在此咨询阶段之后,将要求 ANSES 对收到的评论做出回应。最初的提议、评论和他们的回应将提请 ECHA 的风险评估委员会注意,该委员会将向欧盟委员会提交最终意见。在此意见的基础上,欧盟委员会将决定是否将协调分类纳入 CLP 法规。
欧洲环保组织支持
欧洲环境与健康组织HEAL对法国的提议表示欢迎,强调了对所调查的各种研究的强度的透明报告。经过公众咨询和委员会的多次讨论,RAC 于 2021 年 9 月发表了一项意见,支持根据欧盟关于化学品分类、标签和包装的法规将这些化合物归类为已知的生殖毒性物质(“生殖毒性 1A”)。在与 CARACAL 专家协商后,现在由欧盟委员会最终批准该提案。

CLP 分类过程是一个纯粹的科学过程,用于识别投放市场的化学物质的固有特性,并确保在整个供应链中为工人和公众提供适当的标签和信息。该分类不转化为任何限制或禁令。监管机构在根据其他立法(例如 REACH)采取风险管理措施时使用并参考它,从而平衡在分类讨论时不能也不应预期的众多考虑因素(包括暴露和社会经济方面)。
美国、澳大利亚和阿根廷反对
阿根廷、澳大利亚和美国已加入欧洲电池行业,反对根据欧盟 CLP 将锂归类为 1A 类生殖毒物的提议。他们的评论已于 8 月发送给 REACH 和 CLP (Caracal) 的主管当局,远远超出了 CLP 的危害分类范围,涵盖了社会经济和供应问题。
7 月, 七个行业组织 致函欧盟委员会,对锂化合物分类的潜在影响表示担忧。


作为世界上最大的锂精矿生产国,澳大利亚“热衷于与欧盟委员会合作”,以确保拟议的分类“不会无意中妨碍我们支持清洁能源供应链的发展和扩大的共同利益”,来自澳大利亚驻欧盟使团的 Caracal 评论。
与此同时,阿根廷驻欧盟大使馆警告说,1A 分类“可能会增加监管的不确定性,阻碍新的投资,增加整个电池供应链的行政负担和成本”。它还可能“对阿根廷和欧盟关于锂盐和锂电池的战略目标及其在实现我们共同的气候目标中的作用产生负面影响,”信中说。
美国商务部指出业界对“风险管理措施的不确定性可能对全球锂供应链产生不利影响”的担忧。它在信中要求委员会考虑这些因素。
欧盟委员会回复
分类、标签和包装 (CLP) 法规[1]下的分类基于化学物质和混合物的固有危险特性以及化学品对使用者危害的科学信息。
因此,三种锂盐统一分类的科学档案不包含有关对欧洲电池供应链可能产生的影响的信息。
使用 c 类生殖毒性物质的公司需要实施风险管理措施,以保护可能接触该物质的工人、用户和环境的健康和安全。
就这三种锂盐而言,如果实施这种可能的分类,既不会阻止它们的使用,也不会阻止在欧盟建造电池回收厂。钴盐等有害物质已用于电池制造。
根据 CLP 法规对物质进行统一分类的程序已经包括几个步骤,允许包括成员国在内的任何利益相关者向档案提供额外的信息和评论。

鉴于最近的一项科学研究没有包含在档案中,但在评估时可以获得,委员会现在正在咨询包括成员国在内的利益相关者,以决定这些物质的统一分类和标签是否欧洲化学品管理局风险评估委员会得出结论的物质是适当的,应通过授权法案添加到 CLP 法规的附件 VI 中。
艾科森环境技术由此分析而言,欧盟CLP法规对锂的重新危害分类,不会进一步影响锂电在欧盟电动汽车市场中的应用,也不会限制其在动力电池等关键用途中的使用。
全球最大锂生产商不会离开欧洲
全球最大的锂生产商雅宝公司 (Albemarle Corp , ALB.N)不打算在欧盟宣布电池金属为有害材料的情况下离开欧洲,尽管此举可能会增加公司的成本,其首席执行官告诉艾科森环境技术欧洲站。

Albemarle 的首席执行官 Kent Masters 在接受采访时表示,Albemarle 一直在游说反对拟议的规则,但相信它们很可能会获得批准。“我认为这会增加一点官僚作风,”他说。“它改变了你处理材料的方式。”不过,鉴于欧洲雄心勃勃的电气化目标,这些规则不太可能减缓欧洲大陆对电动汽车的采用,他说。
今年早些时候, Albemarle 曾警告说,这些规定可能会迫使它关闭在德国的一家加工厂。但马斯特斯在十月底采访中表示,虽然新规定可能会增加成本,但非洲大陆的需求将继续推动其在那里的业务。马斯特斯补充说,现在说监管会导致雅宝的成本增加多少还为时过早。
欧洲生产的锂很少,必须将金属进口到 Albemarle 等加工设施。马斯特斯说,“我认为这不会影响欧洲电动汽车的增长”。“欧盟和汽车制造商都非常希望将供应链本地化。”