关于昨天的完善

  首先我先道个歉，因为我也发现有些东西没办法一次找到根本性问题，所以需要不断地去完善。也就是说，有些“马后炮”行为是不得不存在的。但我仍然认同，大道至简原则。

  下面步入正题，感觉今天也会是比较炸裂的一天。今天查阅资料才发现，质能方程是爱因斯坦在《物体惯性同能量有关吗》里面提出的，而最开始是牛顿在《自然哲学的数学原理》里面所提到过。惯性和质量有关。而爱因斯坦证明了惯性和能量有关。这时候有人可能会杠我（当然就是我自己）那惯性不就是牛顿在经典力学里面提出来的吗？怎么还能独立于经典力学呢？请看下面这幅图。

这里我用Venn图表示，左边是惯性，右边是经典力学。也就是说，他俩之间存在交集而不是包含关系。这恰恰印证了我准备用“惯性力学”去解释所有物理的想法。

  它不属于现在物理里的任何一个体系，但我会竭尽全力去让它覆盖所有体系。

  事先透露下，这里我觉得最容易解释的就是熵增定律的趋向无序状态。最难解释的，就是原子跃迁总会趋向基态。当然，难才有动力嘛。

  好的，刚才是我认为第一炸裂的事物，第二个来了。正如上文所言，惯性同时和质量，能量有关，那么它是不是还会和物体本身存在的某种性质有关呢？笔者大胆猜测，惯性和电荷量有关，也就是q，同时，它还会因为所处空间不同而和g有关。也就是说，它很有可能会把经典力学和天体力学密切联系起来。

  而这时，第三个大脑洞来了，再次根据热力学第一定律，π，欧拉上帝公式，等等一系列的共性问题，大胆猜测，此时将经典力学，天体力学，量子力学等诸多力学联系起来的惯性力学，诞生的公式会直指宇宙奇点！也就是本源物理学说。（笔者自认为的定义）届时，人类对于宇宙，也许会彻底剖析。而至于为何悠久的物理学史中鲜少有人提及惯性，阴谋论一下吧，刘慈欣是对的。

  在笔者翻阅资料时想起一个有趣的事物，质量，因为最初对于惯性的定义就是由质量诞生的。那么质量是什么？可能会有人说，它是物体本身具有的一种性质。用你说啊！当然是了，咳咳，笔者的意思是指，质量的存在意味着什么，它的宏观体现又是什么？笔者第一思路就是重力和挤压，那么问题来了，在太空之中，不受到挤压，重力提供万有引力向心力去了，那能说物体就没有质量了吗？显然不能。这也是笔者在思索的问题，对于某些本身既有的性质，它所代表的本质是什么。这也就是上文所提到的，本源物理学说。惯性力学就是组成它最重要的部分。存在的物理能够以它去提出假说并成立。这也是笔者在追求的事物。

                                                                                                                                     29日凌晨