是谁导致美军无人机坠毁黑海？

近日，一架俄罗斯苏-27战机与美国MQ-9“死神”无人侦察机在空中“相撞”，最终美无人机因发动机螺旋桨受损，被迫坠毁于克里米亚附近的黑海。对此，美欧洲司令部迅速发表了声明，表示有2架俄军机参与了拦截美军机，并且俄军在拦截过程中，“操作不专业、不安全、缺乏能力”。

到底是谁导致美军无人机坠毁，果真如美军所说的那样吗？

MQ-9无人机是美军研制的一款大型察打一体无人机。俄罗斯指出，这款无人机在进入黑海，尤其对俄罗斯进行抵近侦察，同时关闭了应答机，并侵犯了俄罗斯的边界，这是事件的缘由。

实际上，美国在黑海地区派出大型侦察无人机不是第一次了，这次所派出MQ-9无人侦察机进入该区域也是为了实施抵近侦察。美国一直利用各种有人和无人侦察设备，在黑海和罗马尼亚等区域对整个乌克兰全境及黑海实施有效侦察。美军指出，该无人机并没有携载武器，这也表明这款察打一体无人机就是为了实施对俄罗斯相关区域的侦察，无论是对陆地目标，还是对海上目标实施侦察。既然是在克里米亚半岛附近活动，也表明美军该无人机是希望对包括塞瓦斯托波尔在内的克里米亚半岛军事目标实施侦察，这里面重点涉及到黑海舰队和克里米亚半岛防空部署，这些对俄军都是至关重要的军事机密。可见，美军此举就是要掌控俄军全部军事部署并为乌军提供相应的军事情报。

美军指出该无人机被俄军拦截撞击后坠毁，但俄方又坚称自己并没有使用机载武器，也没有和无人机发生接触。既然如此，俄美双方战机之间到底是不是相撞？又为什么会坠落？

如果俄战机使用空对空导弹或者使用了机炮来实施攻击，美军无人机和卫星是可以监控得到，只要使用包括导弹在内的火器攻击都会产生红外辐射源。因此，美军并不认为俄军对该无人机开火正是基于情报分析。

但是否会有类似“巴伦支海手术刀”这种做法，至少美军就认为，俄苏27战机用机体碰撞了MQ-9无人侦察机的后推式螺旋桨，导致飞机姿态失稳，这种情况确实是存在的。而这种情况对无人机和天上的卫星系统是很难实施有效实时侦察，毕竟距离比较近，可能会存在视觉误差。因此，是否俄战机来了一次翻版的“巴伦支海手术刀”还需要更多证据来加以证实，但这种可能性是存在的。

另一方面，MQ-9无人侦察机通过两种方式加以控制，一是由远端操控人员来控制，再就是由无人机自我控制。俄战机如在该无人机前方制造了一定飞行干扰，也会导致该无人机做大机动动作，这也存在导致无人机姿态失稳而坠毁。毕竟无人机不像有人机可很好控制现场环境，而无人机由于没有人实时准确控制，一旦遇到比较大的干扰，出现坠落的可能性也是存在的。

其实还有一种可能也值得推敲，苏27战机在进行抵近拦截时，本身是否携载了电子吊舱。如果携带电子吊舱并通过强大的电磁干扰，也有可能会让无人机出现姿态失稳而坠毁，这种情况也不排除。包括在军事对抗中，不仅可以硬杀伤，软杀伤也是可选的手段之一。这种情况也不排除，但一定要搞明白苏27战机究竟是携载了什么样的机载武器来实施有效的拦截。

无人机坠毁事件发生之后，俄美双方各执一词，俄罗斯驻美大使也被美国国务院传召抗议。这是否就意味着美军下一步将会报复俄罗斯？2019年，美国MQ-4“全球鹰”无人机在伊朗附近的海域坠毁，就是被伊朗击毁的，美国最后也是吃了一个哑巴亏，并没有来追究伊朗的责任。美国也好，俄罗斯也罢，都在极力避免双方之间爆发军事冲突，因此这样一起偶发事件本身不可能引起美俄之间正面军事冲突。毕竟美国理亏在先，美国派无人机进入到俄罗斯设定的禁飞区，俄罗斯对该无人机实施拦截“有理、有据”，因此美国在该事件上也不大可能大做文章。

但这里面存在一个敏感点，就是无人机坠毁在黑海相关海域，谁来打捞无人机。这才是解决问题的焦点。美国一定不允许俄罗斯来打捞无人机，俄美两军可通过军事热线或外交渠道来解决这个问题。但如果美国一意孤行擅自派军舰来实施打捞，俄罗斯也必然会做出相应反制。因此事件的真正焦点在于无人机谁来打捞，怎么打捞，如何打捞，俄罗斯是不是会把无人机残骸拿走？这才是美国最为关注，也是俄美之间存在的重大争执和难点，对此还需要看事态的进一步发展。