女王泡面为何不提鬼本作者批语造 连名字都是假的还信口雌黄说是底本 吴氏石头记红楼梦

女王泡面鬼吹的鬼本石头记，自己强调情节鬼畜为何还强调说红楼梦的结局找到了？为何不提鬼本批语造假？连作者吴梅村都是应按上去的，还口口声声叫吴氏石头记？

“吴梅村作《红楼梦》”说主要是因为“吴氏石头记”中的两条批语：

一条是“此书本系吴氏梅村旧作，共百零八回，名曰风月宝鉴，故事倒也完备，只是未加润饰稍嫌枯索，吴氏临终托诸友保存，闲置几十载，有先人几番增删皆不如意，也非一时，吾受命增删此书莫使吴本空置，后回虽有流寇字眼，内容皆系汉唐黄巾赤眉史事，因不干涉朝政故抄录修之，另改名石头记”；

【何莉莉伪造批语第一条第一句抄袭甲戌本眉批“雪芹旧有《风月宝鉴》之书，乃其弟棠村序也。”

最后一句抄袭甲戌本独有的凡例：此书不敢干涉朝廷，凡有不得不用朝政者，只略用一笔带出，盖实不敢以写儿女之笔墨唐突朝廷之上也，又不得谓其不备。】

1、先说“癸酉”这个时间。

 吴梅村生于明朝万历三十七年（1609），死于康熙十一年（1672）。他一生中所经历过的癸酉年是崇祯六年的癸酉（1633年），也是皇太极七年的癸酉（1633年）。此时的吴梅村二十三岁（下一个癸酉年是康熙三十二年，即1693年。吴梅村早就死了）。

 我们知道，作者写《红楼梦》大约用了十年时间。请问，吴梅村二十三岁就写完了《红楼梦》。那么，他十三岁时就开始着手写《红楼梦》？这可能吗？再说，他十三岁的时候，就“受人之托”，撰写《红楼梦》？崇祯四年（1631）吴梅村23岁还参加会试，以第一名获隽；紧接着廷试，又以一甲第二名连捷。难道吴梅村是天才？能在准备会试的前十年一边写作一边读书？

何莉莉之所以让吴梅村说“癸酉”二字，那是因为甲戌本有“脂砚斋甲戌抄阅再评红楼梦”。因为，“癸酉”的第二年便是“甲戌”。就是说，造假者的目的，让吴梅村头一年写完《红楼梦》，以便第二年让脂砚斋评《红楼梦》，在时间上似乎是相合的。

可是，脂砚斋说的是“重评”而不是“始评”。试问，吴梅村“癸酉年腊月”写完此书，之后就过年了。第二年脂砚斋就重评。那么，“始评”是什么时间？如果“始评”也是甲戌，那脂砚斋为什么要说“甲戌重评”，这不是矛盾吗？而且何莉莉显然对吴梅村生平没有细加考证！不然不可能写出来13岁天才开始写作红楼梦的说法！

另一条为“本书至此告终，癸酉腊月全书誊清。梅村夙愿得偿，吾所受之托亦完。若有不妥，俟再增删之。虽不甚好，亦是尽心，故无憾矣”。而面对记者的求证，何莉莉多次表示，这两条批语都是他伪造的，而他本人对此也十分后悔。

2、再说吴梅村的这一段话。

 “本书至此告终，癸酉腊月全书誊清。梅村夙愿得偿，吾所受之托亦完。若有不妥，俟再增删之。虽不甚好，亦是尽心，故无憾矣”。

假设这是真的，这分明是说，此“二十八回”，是吴梅村“受人之托”而续完了《红楼梦》。这二十八回，是吴梅村所写，是续书；它不是作者本人的原作。就如同高鹗受程氏之托，而续写了“程甲本”的后四十回一样。女王泡面等人还自称鬼本是底本，这不是自相矛盾吗？

否则，吴氏写书为何还要“受人之托”？要是那样，他写“前八十回”又是受谁之托而写的呢？

    何莉莉介绍，“吴氏石头记增删试评本”是虚构的书名，当时吴雪松、刘俊俊等说“吴梅村作《红楼梦》”比较靠谱，所以自己伪造了那两条与吴梅村相关的批语，但现在看来，“后果非常恶劣，已经无法挽回”。何莉莉自述，他首次出书使用“吴氏石头记增删试评本”，是鉴于这个名字已经有了一定名声，想多卖点书。而王晓丰与何莉莉对他们在2017年再版时继续使用这一书名则明确表示是出于书号考虑，书中的序言明确指出抄本名为《红楼梦》，并非《吴氏石头记增删试评本》。“后28回内容太雷人、太血腥了，我不太喜欢这个情节，不能接受，不明白这个本子为什么会火。”何莉莉说。