特斯拉车主维权竟“无法可依” 看看律师怎么说？

短短3个月内，特斯拉进行了4次降价。而最后一次巨幅降价，更是成为了压倒骆驼的最后一根稻草，击溃了众多新购车特斯拉车主的心理防线。毕竟，短短3个月内，特斯拉Model 3的总降价幅度已经达到5万，也导致一批批想薅羊毛的车主反被割了韭菜。于情来说，特斯拉车主遭受损失理应维权，但于理来讲，特斯拉车主维权又是否合法合规？

车主维权演变为闹剧

从行业角度来分析，特斯拉降价来抢占市场，这符合行业发展规律。但对于刚刚购车的消费者来说，短短两三个月内损失几万元，心中有所不快也在所难免。但从此次特斯拉车主集体维权来看，俨然已经演变成一出闹剧。

毫不夸张说，自特斯拉大幅度降价后，车主维权接连冲上热搜，例如维权未果，反交七元停车费；特斯拉4S店矿泉水、小饼干被哄抢一空；车主拉朋友维权，朋友竟原地购车等等。但如此维权是否合法合规，毕竟目前部分地区出现哄抢店内物品的行为，可以说已经开始逐渐触犯法律。

对此，《选车网》在对律师咨询后得知，目前已购特斯拉的车主能做的就是与商家协商处理此事，理性进行争取补偿。如果影响到特斯拉4S店正常营业经营，或哄抢店内物品，反而会因此触犯《治安管理处罚法》，最终可能会面临治安拘留。

特斯拉降价是否违法？

肯定有人会问，特斯拉这么侵犯消费者权益，真的不违法么？消费者就彻底没办法维权了？对此律师也从三方面进行了回答。

1. 特斯拉公司作为商事主体，享有自主经营权，根据《价格法》规定，对于商品价格和服务价格实行市场调节价，由经营者依照生产经营成本和市场供求状况自主制定。因此特斯拉降价是合情合理的，且并不违反法律。

2. 车主在购车时已经与商家签订了购车合同，从合同法来说，双方合同在自愿、平等、协商一致的情况下签署，只要合同中并没有包含保价承诺，车主即便联合维权，从法律法规上也根本无法得到支持。

3. 如果车主在购车过程中，销售明知车辆短期内将进行降价，并通过隐瞒、诱导、催促等手段，导致车主提前进行购车。此种行为是侵犯到消费者知情权的，但谁主张谁取证，并且由于具备主观性，不仅举证面临极大的难度，最终维权成功的可能性也极小。

但言归正传，其实特斯拉大幅降价引发的问题，其他品牌或多或少也曾出现过。毕竟通过价格抢占市场是常规做法，唯独不同的是，特斯拉采取的直营模式，短期内进行多次调价会影响到全国消费者。反之，对于采用经销商模式的企业来说，通过优惠的方式来将实惠给到消费者，即便后期调价也更容易被消费者所接受。

写到最后：

特斯拉的接连降价，让其在产品力、竞争力等方面均飞速提升。但对于特斯拉品牌来说，多次调价的后遗症也已经开始初显。尤其是在众多车主纷纷维权下，特斯拉的品牌力已经遭受到极大的冲击，虽然对于部分消费者来说，面临极具性价比的特斯拉时会迫不及待，但更大一部分人会选择观望，因为在他们心中已经对特斯拉产生了心结，他们害怕购车后特斯拉会进行降价、改款，不信任的种子也由此逐渐长出萌芽。