如果不用核武器，谁能打败美国？俄一针见血：唯有2国，都在亚洲

近日，一份军事实力评估报告揭露了一个惊人事实，当今世界仅靠常规武装力量，依然有国家能和美国掰手腕，对此俄罗斯网友一针见血地挑明：唯有2国，而且都在亚洲，那么如果不用核武器，谁能打败美国？

且看俄罗斯网友是咋说的，他们认为美国现在的军事实力世界第一，而无论真心与否，盟友也是遍布全球，可能发生冲突的热点地区就是欧洲和亚洲，而俄罗斯是首当其冲的头号对手，以俄罗斯的军事水平，苏联解体后的俄罗斯陆军已经成为一支规模较小的力量，约26万人左右，主战坦克达2000辆，虽然信息化水平没有美国高，但这个数字和实力在欧洲大陆上的地面对抗中绝对不输美国，以美国可能进攻的欧洲方向为例，想要攒出一支能够正面对抗的钢铁洪流，绝对需要北约和美军全部倾巢出动，这不仅在战略上是愚蠢的，在处理美欧关系上也是不切实际的。

再看空军，虽然说美国空军是地球最强并不为过，但是俄罗斯也并非弱旅，拥有350架苏27系列战斗机，250架米格29系列战斗机，在国土防空领域，还有135架米格31截击机，美国空军想要突破防守，或是达成二战末击垮德国工业能力和空军实力的效果，必须付出相应的血的代价，不是惨胜就是惨败，在对地打击方面二者各有千秋，在制空权争夺结束，地面部队投入后，谁输谁赢还是未知数。

而在海军方面，俄罗斯的衰退最为明显，解体以来除了艰难维持一个航母编队和区区几艘巡洋舰装点门面之外，俄海军基本已经退化为一只近海作战力量，如今最活跃的水面舰艇反而是各种小型反潜舰，仅能保持对波罗的海，黑海，鄂库茨克海等临近海域的控制，所以确实比美军水面舰艇差，但在潜艇方面完全可以分庭抗礼，潜射非核导弹必然成为美军的心腹大患。

由于不使用核武器，火箭军的战术导弹和中程导弹其实依然是地面部队推进的问题，俄美的战略目标不同，这一方面难以进行比较，只能说两国各有所长，总之俄罗斯非常有可能在小规模的对抗和本土抵抗中获得优势，在海战方面则要弱于美军。

另一个让人意想不到的国家不在别处，就在美国眼皮底下，正是它的亲密盟友，日本，对此可能有网友表示好奇，日本真有能力打赢美国吗？这个还真的不好说，日本目前拥有四艘准航母，同时驻日美军数量远远少于自卫队人数，如果暴起发难，可以迅速消灭日本本土的美军，获得短期胜利，总结下来，俄日和美国的国家战略不同，军事学说不同，日本可以打赢一场短期的歼灭战，之后就得听任美国报复，而俄罗斯有自己的完整军事体系和深厚底蕴，和美国相争不能纯粹取决于武器或是数字，或许只有历史才能给出最终的答案。