欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【渣】你好不负责...

2021-07-05 17:49 作者:同学们好我是Kate老师  | 我要投稿

七月份了,

最近收到大家关于做题的问题越来越多了,


老师很开心,

说明小可爱们终于开始上心啦!


乱做题就相当于不!负!责!任!


所以做题前,

下面几个问题一定要弄明白!


我要不要做真题?

这个问题之前是说过多次的:真题要做,但不能随便做!
这里说的随便做,是没有明确的做题方法,基础很薄弱但还没有开始复习,抱着试试看的心理,把真题一通刷,

也不做错误分析,这样处理真题是很不负责任的哦!
还有同学一个星期把历年真题全部刷一遍

这可真不是高效率哦!

等到你真的想认认真真的做题和研究的时候,就会发现题目都熟悉了,没有对真题的直觉和敏感度了,到时候就只能做老旧的题目或者模拟题,真是可惜了呢!

怎么做题最科学,不浪费?

要想充分利用真题,需要注意以下方面:

1、分析错误选项

题做错了,要清楚你选错的选项错在哪里;

即使选对了,在复习文章的时候也要把其他错误选项一一分析清楚。


我们做道题试试:


Akimichi Morita and his colleagues at Nagoya City University Medical School suspected that smoking disrupted the body's natural process of breaking down old skin and renewing it.

For the Japanese scientists, to test their idea is ______.

A.to verify the aging of human beings

B.to find out the mechanism of renewing skin

C.to prove the two processes of wrinkle formation

D.to confirm the hazards of smoking proven otherwise


先思考一下再向下翻看答案哦!


正确选项:B


选项A ➩ 原文研究的是吸烟和皮肤的相关性,这里皮肤的变化不等同于人体的衰老,故排除。



选项C ➩ 很多同学误选了这个选项。

因为其中“two processes”跟原文看似对应的上,但注意,原文研究人员怀疑的是吸烟打破皮肤更新的自然过程,并没有关注皱纹,也没有说打破这一过程就等同于皱纹形成,故排除。



选项D ➩ 原文中研究假设的是吸烟扰乱皮肤更新机制,简单来说,是吸烟对皮肤的影响,并不是单独研究吸烟的危害,选项只讲了假设的一半内容,故排除。


 到这儿,对选项的分析就算是结束了!

总结

要吃透真题,仅仅知道正确选项是不够用的

做完一篇文章后,要了解其它选项是为什么不对的,了解出题人设置的陷阱,这样才是真正的吃透了一道题。



2、背单词不能少


弄清做题思路,

错误原因和干扰选项以后,

一篇真题的学习还没有结束。

下一个重要的任务就是背!单!词!


把题目中那些这次影响你对题目的理解,

或者以后有可能影响你理解的生词扫清障碍,

这样的生词一般存在于这几个地方:

1】文章首段
2】题干

3】选项

4】根据题目定位的原文答案句


这些部分中如果有生词会影响我们做题,

即使这次侥幸蒙对了,

也难保下次不会再影响阅读,

所以还是背下来吧!



3、循序渐进去刷题


做题的速度,

或者说做题的量一定要循序渐进。


我们对于出题老师思路的把握是慢慢到位的,

也就是说,

只做了几篇文章是很难保证能完全拿捏考博题目的出题思路

这时候就可以循序渐进的刷题。


找准自己的节奏,

比如之前一天做两篇文章,

正确率有了一定的提高以后改成一次做三篇,

而不要成套成套快速做完。

做题也要追求适量原则哦!


好啦,
关于高效做题的注意事项就说到这儿,
明确以后就开始实战吧!

大家加油!



【渣】你好不负责...的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律