拜登突然改变主意，想与中国合作实现乌克兰和平？有什么阴谋？

拜登政府最初无视中国的外交努力，现在似乎突然改变了主意。美国会与中国合作实现乌克兰和平吗？还是有什么阴谋？

最近的无人机偷袭克宫，俄罗斯红场阅兵日乌克兰发动100次无人机袭击事件，越来越说明，乌军在前线得不到便宜，想在俄后方制造恐怖。这也说明，乌军真顶不住了。美国人自然明白，所以态度突然180度大转弯。

首先，美国国务卿布林肯最近对中国在俄乌冲突中可能发挥的作用表示欢迎，这令人很意外。这几天，除了中国特使访问乌克兰、俄罗斯、德国、法国等国，斡旋俄乌战争停火以外，中美高层开始接触会晤，这可能预示着美国与中国对俄乌冲突达成重大举措。

如果这种转变成为现实，那可能预示着俄乌战争今年甚至更早地结束。

当中国于2月份首次公布乌克兰12条和平原则时，美国称中国的和平建议和立场显然有利于俄罗斯。拜登政府和布林肯将此举视为对俄罗斯的掩护，称中国不可信，因为中国没有谴责俄罗斯的出兵。

然而，乌克兰总统泽连斯基的反应与拜登截然不同，他谨慎地为中国的努力鼓掌，并赞同中国提出的一些和平原则。

本来美国根本不理中国的和平倡议，但最近美国不断呼吁中美举行高层会晤，也开始欢迎中国在俄乌战争方面的调和，态度似乎来了个180度大转弯，这非常奇怪。美国这是出于什么动机呢？

现在美国大选在即，经济困难，银行破产，国内政治斗争加剧，尤其是明年预算草案中援助乌克兰的费用仅有60亿美元，已经预示着美国缺乏继续强力支持援助乌克兰的境况了。为了选票，拜登政府也暗中想尽快终止战争了。

但美国仍旧需要占领道德制高点，那就需要把自己的战争策划支持者角色，变成战争调停者的角色。顺着中国的台阶往上爬，并在关键时候让泽连斯基公开说，听从美国的意见，就能达到这一目的了。

但如果拜登政府决定走上新的和平道路，那将不得不面对一些艰巨的挑战，尤其是涉及乌克兰领土问题。

泽连斯基一再表示，谈判停火的前提是，俄罗斯归还乌克兰自2014年以来包括克里米亚在内的所有领土。

这一条件能实现的前提，除非俄罗斯彻底失败，但这根本不可能。

这就意味着，必须让乌克兰改变立场。其实要做到这一点并不难，只要美国减少甚至停止战争援助，改为战后重建援助，乌克兰就被迫吞下苦果。因为，没有了美国的支持，乌克兰就将失去任何国家的援助。那么，乌克兰政府要么被俄罗斯推翻，要么被国内政治力量推翻。只有接受停火，泽连斯基才有可能避免这一情况。

要让乌克兰做到这一点，只有美国才行。而美国的手段，就是拜登政府借口美国共和党控制的众议院不同意继续大力援助乌克兰，甩锅给共和党，才能减少泽连斯基的不满。

其实，现在的乌克兰胜负，等同于美国胜负。这是对拜登的最大决策考验。

问题是，拜登政府很清楚，乌克兰不可能通过获得援助来取胜，因为乌克兰取胜的前提是综合国力等于或者大于俄罗斯，但这显然不可能。

因此，拜登政府需要中国的斡旋来摆脱这个决策困境和停止援助乌克兰的困境，让中国成为调停战争的主角，美国以援助不下去了作为配角，诱导和胁迫乌克兰接受既成事实。

这样的话，美国最后就能反过来说，是乌克兰接受停火主张的。拜登就撇开了大部分尴尬的失败责任，这也是拜登政府的最优化选择。