野生动物养殖是人类刚需？打着保护旗号，却干着滥捕滥捞滥吃勾当

最近一篇标题为《野生动物养殖是人类祖先的伟大创举》的文章，逆行超车，引发公众错愕。

这篇文章是由中国野生动物保护协会下属的一个蛙类养殖委发布的，其观点确实非常“新颖”：“因一次疫情就全面‘禁野’将是武断的，不科学、不理性”，“对于人类而言，对野生动物产品的需求从未停止，某种意义上说已经成为‘刚性需求’”。

一场已致数千人死亡，全国人民被囿于方寸之地，国家经济全面停滞，到现在都还不知道何时能够结束的巨大灾难，被轻描淡写地说成区区“一次疫情”，我们暂且不讨论是不是应该全面禁野，单就对这次疫情的认识来说，该文作者确实心很大，为“野生动物”们操碎了心——不，应该说是为吃“野生动物”们操碎了心。

我想很少有人能够反对，这场疫情是人类进入21世纪以来，波及面最广，对人类健康和生命损害最大，对经济和社会破坏性最强的一场灾难，没有之一，我们甚至还看不到它何时能够结束。在如此严重的人类危机面前，竟然有人迫不及待，为一己私利，跳出来为“禁野”鸣冤，甚至还抬出了人类老祖先，称野生动物养殖是人类祖先的伟大创举。

该文不知是有意还是无意混淆“野生动物养殖”和“驯养野生动物”的区别，你现在的野生动物养殖，能和人类祖先驯养野生动物划等号吗？在狩猎采集时代后期，人类祖先经过极其漫长的时间，挑选出性情温顺、适宜喂养的动物，驯化成一直繁衍到现代的家畜家禽，为整个人类文明的发展壮大奠定了基础。你现在搞的野生动物养殖或狩猎，不过是为少数牙尖嘴刁的“饮食怪癖”供给“怪味”，提供嗜血杀戮的机会，人类驯养野生动物的创举在1万多年前就已完成，无须再重复“创举”了。

尤为可笑的是，该文竟提出消费野生动物是人类社会刚需的观点，把少数人的饕餮口欲强加给文明大众，这就像说强奸犯的欲望是人类的刚需，所以所有男人都有强奸的刚需一样，完全就是狗屁不通的逻辑。事实上猎杀野生动物只是人类在野蛮时代不得已的需求，是人类动物性的体现，自从进入文明时代后，人类已逐渐减少了对野生动物的猎杀，现代文明更是倾向于彻底杜绝这种野蛮的杀戮行为。

生命的演化就是能量的掠夺，一个生命的存在是以另一个，甚至更多生命的牺牲为代价，在地球几十亿年的历史上向来如此。然而，当我们人类占领生态位，并演化出智慧之后，生命的意义已不再是单纯的能量掠夺，而是对客观世界，对宇宙的认识和改造，自然而然，掠夺其它动物，尤其是野生动物的能量，已被视为是不道德，甚至是犯罪的行为。虽然我们现在还无法做到不掠夺家畜家禽的能量而生存下去，但随着科学和伦理的发展，未来人类是有可能以某些更“道德”的蛋白质来取代肉类的。

目前的这次疫情，始发地是华南海鲜市场，已经明朗的线索是，蝙蝠携带的这种新型冠状病毒，在感染了某些中间动物后，最终被传染到人类身上，进而引发了疫情的大爆发。如果没有这些不明不白的野生动物的养殖、交易，新型冠状病毒感染人类的几率就会小得多，毕竟携带病毒的蝙蝠，要感染人类规模化养殖的家畜，其难度还是要比感染野生动物大得多。

这次刊发文章的蛙类养殖委，真的是太过忧心自己的利益了，因而迫不及待地跳出来，不顾全国人民仍在抗疫之中，一味地开始洗地，真的是被利字迷蒙了眼睛，只怕会适得其反。根据第一财经的报道，该养殖委于去年3月29日在东北林业大学成立，负责人都是东北一些林蛙、蟾蜍养殖大户。林蛙是我国东北地区及内蒙古林区重要的两栖类动物，目前虽有地方尝试人工养殖，但一直未获成功，所以只能半人工养殖，中间的名堂就有些多了。

根据黑龙江合江林业科学研究所专家邓际华的说法，个别养殖户少养多捕，甚至对野外林蛙资源进行掠夺性捕捉，造成了林蛙资源的严重破坏。而辽宁省林业技术推广站专家黄明水则介绍，林蛙养殖对野生资源破坏严重，一些人对野生林蛙资源进行大肆盗捕，不择手段。有的更使用手摇发电机，顺河而下，致使一些幼蛙被电击致死。有的在山脚围塑料膜堵截，造成幼蛙下山入水困难，导致死亡。

所以你看看，无利不起早，这个蛙类养殖委之所以心急忙慌跳出来站台，没有任何科学常识，却指责“禁野”不科学、不理性，其实是因为有着重大的利益关系，国家层面倒真的应该考虑，是不是应该在法律方面，对野生动物的饲养、交易采取更严厉的行动了。中国野生动物保护协会也该好好清理一下自己的门户了，下面挂靠的这些打着保护野生动物旗号，却干着滥捕滥捞滥吃野生动物勾当的分支机构，究竟还有多少呢？