选择的权力并不都是好的——对：献给新一代的演讲《后浪》 的反向思考

写在前面：首先我认可选择的权力归于大众，其次作为一个永远在反思的人，我还是要对此提出不同的声音，因为这是我的选择，我的思考

随着科技的发展，选择的权力越来越宽泛，但是不是所有选择的权力都是好的权力，因为一滴水都没有而渴死和被无穷无尽的水淹死从本质上来说是一样的，而我愿意相信多数的初心已善而起，但是资本无形的影响无处不在，又有多少能以善而终呢？

资本能为了自身的壮大，把一个小偷捧成年薪千万的网红，资本也能为了利益教导他人注射消毒液给自己杀菌，资本本身是没有良知的，而选择的权力被交付的同时并不意味着不可以被引导，而需要的时候将拥有选择的群体导向于自身利益和意愿都相悖的道路上对于资本运作来说，并不算困难，那么你的选择真的是你的选择吗？将选择的权力滥用真的是正确的吗?有时候不得不反向去发问

保持自己独立的思考，不断反问但不犹疑自身，质疑但不伤害他人，这才是拥有了选择的权力，否则在资本浪潮的席卷之下，只是选择将自己已经拥有的选择的权力交给其他人去选择，这某种程度上比没有选择的权力还要可怕，这是我对选择的权力的思考，是否每一个人都有足够的能力去把控自己选择的能力其实是个巨大问号，真的每个人都能够很好的做出选择了吗？我发问，但是我不能回答

写在最后：我依然坚信选择的权力总有一天会回到每一个人自己的手上，随着时代的发展这是历史车轮的必然性，但是历史同样具有局限性，就像以前提到过的在原始社会提倡人权就是对全人类的不负责任，因为只有奴隶主才能在那样的时代和生产力下集中族群大部分力量，保障族群的延续，哪怕是一小部分的，哪怕是侵犯人权的，所以超前的概念未必是好事，而选择的权力到了可以随意施放的年代了么？我发问，但我不能回答