我终于和那个骂我的主播对簿公堂了，斯ko姨捏辱骂诽谤本人事件后续进展

这不是视频的二创吗？利用视频间接收益，而不是直接收益。

这个事情最严重的就是两方撕逼。

你可以看看斗鱼的主播们，大家都是相互观看直播和任意评论，只是比较友善。B站起小点也有主播真会玩的视频节目。

你俩撕逼本身这个事情呢。如果是粉丝私信骂你，你能接受吗，你必须接受，因为你选择了成为一个公众人物。而对方也是一个公众人物，和你有这相同的义务，黑红也是红，观众需要的只是一个关注点和娱乐感。你俩对喷，在同一个层次和水平，是相同的个体，具有相同的份量，不涉及诽谤他人，不涉及以多欺少的不正义行为，更不是整体对于个体的碾压，没有任何见不得人事情，一切都光明正大的进行。你俩代表了是两个群体，你俩各有各的粉丝，你们是合情合理的竞争关系，只存在强弱之分。

他骂你，你接受不了，谁的问题呢，骂人是批评的一种，只是不文明不礼貌不道德，但是合法合规。他指责你的缺点，他对了；他辱骂你，他不对。你只能对他的不文明做出反击，说他素质低下或者反骂别人等等。不能法律规定说骂人需要禁止，那岂不是比禁酒令和八股文更加罪恶。

不足点是别人把你作为垫脚石，从少变成了多，这才是最根本上自己无法接受的事物，他不是吸你血，而是把你作为跳板。独木桥上，狭路相逢勇者胜，当你选择用法律维权的时候，你就已经输了，因为自己本事的第一个视频就是不对，而对方抓住了你的缺点，进一步放大，导致了你的崩塌，你维权就是在后退，弱者的表现。两个人对骂还没有打架，但是自己没骂过别人去告诉老师了，你说谁玩不起。老师怎样的，可能先入为主是你对，可能完全不理，可能打太极应付你。当你没有第一时间及时止损的时候，你就没有认识到自己的问题和错误，你关注的点不是自己的哪里不对，自己的视频怎样，而是他怎么能骂我呢，或者说因为找不到反驳点，只能说他骂我。在自媒体的道路上，你走不长远。自媒体流量为王，有时候资本推动和营销都不好用，需要的是爆点和人们的需求点。你干自媒体是为了生活嘛，难道不是为了盈利吗？

你俩对喷，可以说是得道多助，失道寡助。胜者为王，败者为寇。

只能看到别人的问题，看不到自己的问题吗，那能向前走吗，只是安于现状罢了

天道好轮回，苍天饶过谁。天道没有感情，只有规则和道理。

他在直播间里打开视频，属于搬运吗？把整个视频剪出来，有问题吗？那些明星和艺人天天被评论那岂不是天天被侵权。当你在网络平台创作视频，视频就不只属于你，更属于观众和平台，任何人都有权利以任何形式评论。侵权本身是被动的，你是主动的上传到平台。而又不是直接搬运，就算说是盗版，你这个视频也没有版权可言，你又不是影视动漫，没有形成受众规模，没有稳定的资金收入，你的视频没有专利可言，你还在发展没有足够的受众和规模，没有形成实际的资金收益，还处于一种待定状态。而且侵权是利益被迫受到了损失，对个人权益造成了实际的损失，但是你的权益是基于网络之上，不存在实际权益，只有利益。

我可不喜欢当了婊子又要立牌坊，有得有失，你自愿主动选择成为一个公众人物，你就不是一个普通人了，就如同你自愿加入中国共产党，你就要背负起更多的责任和义务，这是你的选择。

结论，太文了，有点弱和娘。

这个文是文静，因为重文抑武，而且毒打挨的少。小孩子过家家一样，别人不是你的爹妈啊，认清不到社会的残酷。物竞天择，适者生存。

别人凭什么赔偿你啊，你需要一个说法啊。你俩存在利益冲突，他拿走了你什么吗，你因为拿走什么失去了什么吗，是同一作用力吗。你也说了是隐形利益，那就都是虚的，没有任何实际利益的损失。在网络平台这个框架里，是符合规矩的，那只是说他挡了你的财路。百事可乐还碰瓷可口可乐呢，不行吗？