《‘政治经济学教科书’名词简释》附1 资产阶级古典政治经济学

【本文转载自中国人民大学出版社1957年版 仅供学习参考】

1、资产阶级古典政治经济学[i]

  资产阶级古典政治经济学，如马老师所指出：“在英国从威廉·配第、在法国从布瓦歧尔培尔开始，在英国以李加图、在法国以西斯蒙第结束。”[ii]

  古典政治经济学是资产阶级经济思想发展中的一个进步学派，它是在资本主义迅速上升的时代和资产阶级与无产阶级的斗争还未发展的时期产生的，具体地说它是在十七世纪下半期产生的。古典政治经济学家们作为资产阶级经济学家，他们是保护资本主义制度的，但他们不是作为资产阶级的谄媚奴才，而是作为独立的经济科学家来拥护这个制度的。他们确信资本主义制度的“进步性”。而在当时，与封建制度相比，资本主义也的确是进步的。他们的错误在于把资本主义进步性看作是绝对的，从而把资本主义制度视为永恒不变的。古典政治经济学的进步意义在于它是资本主义同封建主义进行斗争的重要理论武器，它批评了封建主的寄生性和浪费行为，研究了资本主义生产关系，并在不同程度上揭示出了资本主义内部的某些规律。

  如李嘉图曾以阶级利害关系的对立、工资与利润的对立、利润与地租的对立为自己研究的出发点。古典政治经济学是资产阶级政治经济学所能达到的最高的成果。马老师在批判地吸取古典政治经济学的科学成果的同时，曾对古典政治经济学进行了极其深刻、详尽与公正的批评。一方面指出了古典政治经济学家的资产阶级立场的局限性，同时对他们在科学上的功绩和进步意义也给予了很高的评价。

  古典政治经济学所达到的最重要的成果是奠定了劳动价值论的基础。这是他们对于政治经济学的重大贡献。但是在什么样的历史条件下和什么样的劳动才创造价值，如何创造价值，价值形态的历史发展途径是怎样的等等，他们是不能理解的。古典经济学派一方面认为“劳动创造价值”，另一方面又认为工资劳动本身也有价值。因此，他们的劳动价值学说是不彻底的。他们始终陷在这个矛盾当中，没有也没法加以克服。资产阶级的局限性，妨碍了古典经济学的更高成就，它既然把资本主义制度看成是绝对的、永久的、是合乎“人性”的唯一制度，因而它的研究方法必然是形而上学的。它不了解经济范畴反映着一定的生产关系，没有提出商品、货币、资本、利润等经济范畴的历史起源问题，甚至把资本认作是生产资料，是积累的劳动。

注：

[i]《政治经济学教科书》，1959年版，第297页。

[ii] 马克思：《政治经济学批判》，人民出版社1955年版，第25页。