【史料】破格用人疏

文/【明】高攀龙

臣觀今日之事，大不可測也：賊奴長驅與否，不可測也；山海關能堅守與否，不可測也；各邊口保無疏虞與否，不可測也；西虜保無乘虛與否，不可測也。而我所備之者，泛泛然，日復一日，無一可見之寔事，則有株待危亡而已。

非常時豈得守尋常之格？臣以為宜特設一防禦大臣，專理守戰、招豪傑，如協理詹事府事禮部右侍郎孫承宗其選也。臣不識承宗，見其言論忠義懇切，絕無瞻避，詢之賢士大夫，皆謂豪傑之士、有為之才，又素留心兵事，果其用之，當以學士兼尚書、都御史職銜，如在外總督之任，于京師開府行事，與部院名位相並，職事相通，庶幾行無窒礙，更別發帑金數萬，令其修舉庶務，不至支用各部，擔延日月。近奉旨練兵教射之董應舉、舊奉旨製造軍需之李之藻，皆當加以職銜，協佐承宗，此要著也。

夫守京師，非獨有京師也。四輔八府，中州近地，自巡撫各道至各府州縣，皆須得人。今大計之後，豈其有不測者，顧或資性與武事素不相習，亟宜遷以善地，別選異才，布滿畿地，無事則練兵積穀，有事則率兵勤王。

七要者也守禦之道，以人心為本，民不知義，見難爭避，不可守也。無賴惡少，瞥起搶劫，不可守也。奸細伏匿，乘危倡亂，不可守也。治之之法，無踰保甲，諸臣既詳言之，皇上既申明之矣。然行之存乎其人，責府縣行不能也，責五城御史行不暇也，當專任一人行一事，巷至戶到，巡行稽察，教以忠義，旌其良善，精擇壯丁，使習騎射，如兵部職方主事鹿善繼可任也。臣嘗一識其人，剛毅清約，真寔任事，須以本部郎中帶御史職銜，令與五城御史事權相並，與府縣職事相攝，方便振行法紀、支取用度，此要著也。

國家之事，公意在為國得人，何嘗從門戶起見，束縛于格套，分岐于意見，搖奪于議論，所從來矣，雖以聖明之朝，無事而不可為，而有志之士無事可為者，大率坐此。今日何日，尚可循沿積習乎？臣以腐儒越庖言事，罪以出位，夫復何辭。伏望皇上行臣之言，仍治臣之罪，臣之願也。

按：高景逸这看人的眼光和这般见识真的在明末算佼佼者了吖。谁说东林党是废物的