如果评选上赛季最令人失望的球队，只会有两个选择，西湖人，东篮网。

篮网上赛季坐了一次漫长的过山车，一度在东部榜首，也一度掉到了东区乐透，在附加赛气宇轩昂，季后赛却首轮被横扫出局。

当一支球队总是在极强和极弱的象限来回穿梭，我们通常用“不稳定”去形容他们，而不稳定的近义词是“混乱”。而一支球队只有处于混乱之中，内部的能量才会忽高忽低，球队的成色也会时好时坏。

这也是为什么，在同一支球队身上，你能看到争冠的野心，也能看到44胜的窘迫。

上赛季，篮网经历了太多让内部能量变“混乱”的事情。欧文的兼职篮球，哈登状态的下滑，杜兰特的伤病，季中的大交易……

而且，篮网头重脚轻的阵容结构注定让球队天然接近“混乱”。

人们常说要把分散投资，不要把鸡蛋放在同一个篮子里，就是怕这筐鸡蛋要是打烂了，就啥也不剩了。如果你把鸡蛋分在不同的篮子里，即便打烂了一个，别的篮子里还能够找补回来一些。

而篮网的阵容结构，便是把鸡蛋都投入到同一个篮子里的方式——他们把资源（包括战术资源，也包括更衣室话语权、深度参与球队决策的权力）集中在球星的单一部分上，从而削弱了其他阵容构成部分的硬实力。

那么当球星这篮子鸡蛋打翻了，其他篮子里根本没有足够的鸡蛋能够弥补损失，上赛季的篮网就是这么回事。

既然要代入篮网管理层的视角，替球队排忧解难，那么就要先找出问题所在，再解决问题。

而上述提出的便是上赛季导致篮网落入窘境的关键问题。那么，怎么让篮网把篮子里的鸡蛋装的稳固一点？或者说，怎么让球队离“混乱”远一点？便是管理者应该解决的问题。

像更衣室话语权、参与球队决策这些方面，作为局外人的我们很难掌握事情。但有实际数据支撑的战术层面，我们可以从中窥得一些有用的信息，以帮助我们接下来更好的开展头脑风暴，为后续的决策提供指导意义。

从图表中不难看出，篮网是一支问题比优点多的球队。他们的优点用几句话就能简单概括——能打快（快攻得分联盟第8），有不少人可以高位策应（肘区触球第8）……

而最关键的是，篮网拥有其他球队无可匹敌的球星武器，单打得分高居联盟首位便是最好的印证。

对球星的重度依赖，却也造成了篮网阵容上的短板，巨星体系很容易陷入“一人打四人看”的尴尬情况，而篮网传球数少、拼抢指标高的两极分化，是否就是问题的现实写照？

但是，这锅不能推给球星，反而是球队没有妥善利用好巨星的罪证。

把球星放上场让他自由发挥，这样的战术谁不会？说句不好听的，真的是我上我也行。而一支有竞争力的球队，必须是用体系衬托球星，并不是让球星为体系兜底。

为什么大家都认为纳什不配做篮网主帅？大概也是因为他挥霍杜兰特、欧文、哈登这样的顶级资源，为自己平庸的执教水平兜底……

首先，篮网的防守一直是提款机，第一道防线给对手的施压不够，扫荡不够看，篮板也没有保护好，单防协防都不理想。那么，替球星们在防守端排忧解难也无从谈起。

也许，防守端的漏洞可以归咎于人手不足。但进攻端的纰漏就很难以此作为借口了，因为篮网的进攻资源并不差，但我们却没有看到教练组充分利用起来。

一支需要打快、需要用得分弥补防守丢分的球队，外线投篮的数量却是倒数（三分命中率联盟第10，但有质却没有量），这似乎说明球队根本无法创造出有效的进攻空间。

而进攻套路本来就是一环套一环，不知道是因为缺少远投三分的支持，从而导致篮网突破得分和阵地战挡拆的效率不理想（或许和欧文缺席+哈登下滑也有关系），还是后者的不理想，导致了球队无法在三分线做文章……

但我们不需要去纠结原因，毕竟一支依赖得分撑局面的球队，无法在基础的进攻环节上打出效果，怎么样也说不过去。

上赛季的篮网像一座外墙光鲜亮丽的危楼，在强度不那么高的常规赛，甚至附加赛，球星都能成为遮羞布，掩盖许多问题。

但在内行人眼里，危楼始终是危楼，不管再怎么光鲜亮丽，也无法掩盖内里空空如也的现实。季后赛篮网的虚假繁荣（甚至谈不上繁荣）便被无情拆穿，尤其是遇到训练有素的凯尔特人，空有空中楼阁而没有底层建筑的花架子只有崩盘的结果。

即便是常规赛百试百灵，用以遮羞的巨星球，也被对手的纪律性和同样可靠的球星成色所消除。

数据上可以看到，在篮网被横扫的系列赛中，他们不仅防守被打穿，自身的进攻也无法续上，关键时刻得分更是从9.1骤降到2.5，关键时刻的命中率也41.9%滑坡至30.8%，连杜兰特都只能狼狈地吞下生涯最低效的一轮系列赛，可见问题所在。

当我们代入篮网管理层的视角，要做的工作说到底只有一件——让球队不要再沉沦于宏观里高高在上的务虚目标，转向最基本的微观务实事务。

现在的篮网更需要让自下而上的规划落地，而非自上而下的画饼充饥，用切实可行的补强改变球队当下的窘境，离人为的“混乱”远一点。

如何进行具体补强？

当杜兰特的闹剧结束，篮网离“混乱”远了一些。

篮网已经用实际的补强向球迷展示了球队的意图，所以我们可以先分析这些操作，是否能让新赛季的篮网再离“混乱”远一点？离争胜的正轨近一些？

篮网没有选秀权可供利用，他们大展拳脚的地方在存量的球员市场。他们先是拿2023年的首轮签和重建的爵士做了一笔交易，等于用明年的选秀权，选了一个罗伊斯-奥尼尔。

随后又从步行者那里签了两名球员，2年420万签下萨摩纳，1年262万签下养伤已久的TJ-沃伦。

在自由球员市场接近尾声时，又以1年196万签下了渡边雄太。

虽然篮网也流失了一部分有用的战力，尤其是布鲁斯-布朗和德拉蒙德的离开，让本就空虚的内线储备更显危急。所以，篮网也不得不以2年1725万的价格留住克拉克斯顿，保住五号位的独苗。

还有2年356万续约爱德华兹，2年1328万续约米尔斯，都是为了保住阵容的底线。

仅仅看账面上的人员出入，你不会认为篮网做出了什么实质性的补强，甚至仅仅只是为了维持战力的底线而已。

罗伊斯-奥尼尔顶替了布朗的空缺，渡边雄太是为阵容减员时储备的救火队员。萨摩纳能给篮网带来一些运动天赋，沃伦则有机会成为第二阵容的主导者，但两名印城旧将都有不容忽视的伤病史，这为本就不怎么耐操的篮网增加了多一份风险……

但是，这些人对篮网的影响程度有多大呢？其中最能打的，也排不进首发五人之中。

如果篮网能通过妥善使用这些球员而得到一些额外的红利，那再好不过，但如果效果不达预期，对阵容的影响也并非无可挽回。

所以，谈及篮网时，我们还是应该聚焦于那些更关键的组成部分。

比如，篮网留住了欧文和杜兰特，才是对新赛季影响更深远的事情。又比如，若是篮网能让西蒙斯老实打球，那就是一笔顶薪级别的引援。

篮网急需的某几项东西，你都能在西蒙斯身上找到。他能够成为向持球人施压的第一道防线，如果将他的位置后撤，他也具备足够的视野与意识完成协防扫荡的工作，甚至身高2米11的他有能力成为篮网的追梦-格林，与杜兰特一起寻找回当年在金州小球双塔的记忆。

防守是西蒙斯能够胜任的工作，是他在联盟生存的基本盘，而这恰恰又是篮网把远大理想落地的关键药引——他们非常需要体系去衬托球星，尤其是通过防守为杜欧排忧解难。

即便篮网只是把原来40分的防守提升到60分，但也能期待这份提升所牵动的蝴蝶效应，让篮网迸发出别样的战斗力。

而以西蒙斯的天赋，弥补这20分的差距完全是信手拈来。而把防守提升到70分，甚至80分，以及把视野和体型优势在进攻端利用起来，就是让篮网更靠近争胜正轨的额外红利。

这也是为什么，我认为，西蒙斯才是新赛季篮网最具量级的“引援”，甚至是让篮网脱离“混乱”的钥匙。