如何看待中华优秀传统文化

关于对中国本土文化和外国资本主义态度，实际上是共通的，都是要学习。 但是这个学习是具有阶级属性的，中国历史上几千年的封建帝制，和外国的资本主义制度，对我们要求的社会主义制度是根本不同的。他们都讲究特权阶级，而社会主义讲究无产阶级。那到底应该怎么学呢?对于那些打上阶级烙印的东西，主要就是基本原理的使用。比如外国的资本主义，科技发展强，那我们就学习科技发展，但是他们是在阶级压迫中发展的，供资本主义用，而我们就要学习来供无产阶级使用，供社会主义用，这样才叫取其精华为我所用，而不是把市场经济搞来，供了特权阶级用了，无产阶级反而是牺牲品，那是本末倒置。 而中国本土历史也是如此。要把那些宣扬君主的，讲究奴性的东西放在博物馆，后人只需要知道这个东西的历史就可以，不必刻意学习，比如儒家，如果学习了那是在学习奴性思想，供要奴化他人的人用了，而不是供反抗压迫的人用。而历史上不宣传奴性的则要学习，比如民国孙中山，抗日战争，社会主义时期建设和文革，这些是要学习的，当然以上学到的都是既学习好处又批判坏处，借鉴，搞出“错题本”的效果来。 就像在资本主义社会，仍然可以学习到科学技术方面，福利方面，教育方面等等，在封建帝制也可以学到思想方面，例如不慕名利，反抗外敌等，文艺方面，例如明清小说，唐诗宋词等。这些可以学习，但涉及到民族主义，帝国主义这样的东西就要加以批判，完全是为了忠君爱国这样为封建制度服务的则要关在博物馆里即可。 一切历史我们都不能忘记，所以我们不能把这些文物全烧了，就算是反动的，关在博物馆里就是，而不是愚弄群众遮遮掩掩，这不是共产党人的态度。 文化工作不能做成弘扬优秀传统文化而不讲阶级性，历史是阶级斗争史，是存在阶级性的，要讲阶级才能正确做好文化工作，而不是只要是历史就都好，不会像现在搞儒释道马四合一这种离谱现象了。现在的很多现象归根结底就是政策不讲阶级，又要讲马克思主义，那必然歪曲成修正主义，于是各个领域都不讲阶级就会造成各种各样的问题。 不能把文化神化，那不过是以前的人留下的东西，而真正重要的是他的历史属性，他本身对现在的价值。他们已经在封建发挥了封建属性了，我们要的是社会主义，而现在还弘扬带着封建阶级属性的东西就完全是愚弄群众了。阶级性必然存在，不承认他也是存在的，客观存在不以人的意志为转移。我们学习他们不是为了学习而学习，是因为有价值才学习，不要再搬出儒家那一套，要学习真正对无产阶级有用的，而不是编出超阶级的，超阶级的东西只能是愚弄无产阶级而为特权阶级服务的。文化政策只能是对无产阶级有益，而弘扬儒家不讲阶级只能是让无产阶级服从特权阶级的压迫!我们要有正确的文化观念，不要被蒙蔽了。一切政策要马列毛主义不要修正主义。