不满法院对动视暴雪收购案裁决

近期，微软就动视暴雪收购案与美国联邦贸易委员会（FTC）产生的法律纠纷案件经由美国法院审理后作出裁决，美国法院驳回了FTC提出的限制微软收购动视暴雪初步禁令请求。

相关判决书显示，FTC宣称的“微软收购或合并动视暴雪的行为将会垄断游戏机市场”这一情况没有得到足够的证据证明。并且有记录证明微软收购动视暴雪能让更多的消费者游玩《使命召唤》和其它动视内容。因此，美国地区法官杰奎琳.斯科特.科利驳回了FTC的请求。

而在6月22日主持了为期五天的微软收购动视暴雪听证会的法官杰奎琳.斯科特.科利却表现得对游戏行业一无所知。这一点在她的提问中就可以看出来：“为什么大家在有电脑的情况下还需要去购买Xbox”。

表现同样离谱的还有微软，在微软提交的法庭报告里，他们写下了“预计索尼将在今年晚些时候以399.99美元的价格发布PS5.Slim”，证实今年索尼发布ps5新机的传言。

在听证会进行到第三天时，索尼互动娱乐首席执行官吉姆.瑞安出席表示：“虽然很不喜欢《星空》成为Xbox独占游戏，但我认为该做法并没有达到垄断的程度。”

其实自去年微软宣布了要对动视暴雪进行收购开始，就引发了各国反垄断机构的担忧。毕竟动视暴雪对游戏产业的影响本身就举足轻重，光是微软的收购价就达到了687亿美元，这场交易也是电子游戏史上涉及金额最大的一场收购。

而为了完全吃下动视暴雪在各个地区的资产与市场，微软必须取得多达十个以上不同地区机构的许可，这其中又以前文提到过的FTC、英国竞争和市场管理局（CMA）以及欧盟委员会（EUC）三个拥有“一票否决权”的监管机构为主。