【叶秋评测】索尼ZV1vs佳能G7XMarkIII，vlog卡片相机对比

随着短视频火爆，人人都可以制作vlog。刚好新媒体实务有vlog作业，我租了两台热门相机，借机跟大家聊聊。

我选择的是佳能G7X Mark III和索尼ZV1。我们从操作感，画质（解析力色彩降噪），对焦和防抖，收音效果4个维度来展开。

两台机身都非常小巧，佳能302g（105.0×60.9×41.4），索尼295g（105.5x 60.0 x 43.5mm）。佳能采用的是银黑配色（也有黑色款），而索尼是一体纯黑，带着卡尔蔡司的小蓝标。

顶部佳能的按键是凸起的，方便盲按。变焦拨轮和二段式快门在一起。模式快捷切换和曝光补偿在一起，多个模式可以转动选择。索尼快门和变焦做成了平的，虚按对焦轻轻碰到就触发。佳能的触发行程更长，手感更明确。

索尼模式切换需要按模式按钮，用方向键来回的找。手动参数需要用组合键，因为只有一个拨轮。预设模式触手可得，一旦需要微调就麻烦一些了。

佳能镜头上还有手动的控制环，咔嗒咔嗒的转起来很有单反范儿。实际不是对焦变焦，而是转轮功能。默认作为光圈调节（可换成ISO和翻页）。配合拨轮调快门，参数调节更方便。

佳能的录像按键放在了屏幕侧，跟单反的布局基本一致，用拇指操作。索尼是跟快门一起放在顶部，都用食指操作。

索尼还提供了c1和c2两个快捷键，后面再说。

佳能有伸缩式闪光灯。可以手动打开。索尼留了一个热靴口，没有闪光灯，需要外接。

两台都没有光学取景器，3英寸的屏幕。佳能的屏幕可以向下倾斜，向上翻转，方便自拍又不会被三脚架和自拍杆挡住。裸露的金属板也能更快的散热。而我主力录像的m5就只能下翻，会被三脚架挡住。

停留观察，非常方便。还可以直接代替开关键。唯独自拍的时候看屏幕，眼神会偏，需要会找镜头。更适合复杂场景的拍摄。而佳能可以直接看屏幕，跟看镜头差不多，眼神更自然。更适合自拍。

佳能的触摸操作更加方便，指哪点哪。而索尼操作逻辑是非触摸屏的，模式只能一页页按顺序去翻。真希望索尼可以优化一下。点击追焦和画面拖拽支持触控，但有明显延迟。佳能支持双指缩放，更接近手机的逻辑，容易习惯。不过也有延迟，比索尼好些。

扩展接口方面，佳能一边是麦克风，一边是typec和mini-HDMI。使用无线麦克风收音的时候不影响其他接口。还有一个无线连接键。

索尼也有无线功能只是没有机械开关。都需要发送到手机。要是支持社交软件直发就好了。索尼是同一边放了麦克风，多功能usb和mini-HDMI。没有typec接口稍显可惜。

两个电池仓卡扣打开都会弹起。收起来的时候都需要手动扣死，比较麻烦。电池都比较小巧。容量是佳能1250mah，索尼1240mah。租的相机没法做严谨的续航测试，电池循环寿命不同。外拍的话建议多买两个替换电池。

手感来说，佳能的手把处做成了棱角，正好握在指头缝上，也比较舒服。索尼的不太贴手不过也是弧形，触感很细腻，拇指处也有一块，可以防滑。其他地方的塑料也做了纹理，更滑更耐脏。佳能黑色部分是全覆盖了类肤触感，更加一体。两个相机都不能换镜头。开机之后自动伸缩。

佳能镜头焦距等效24-120mm（光学24-100mm），光学变焦4.2倍。光圈F1.8-2.8。光圈分段打开，共有3段。

索尼采用蔡司 Vario-Sonnar镜头，焦距等效24-70mm，光圈F1.8-2.8。光圈逐级打开，共有6段。

传感器尺寸都是1英寸堆栈式CMOS，2010万像素。账面参数相差并不大。注意快门有机械和电子的区别。

接下来我们测试一下成像的效果。图片顺序都是先佳能（上和左）后索尼（下和右）

解析力

先来到实验室看看拍照硬实力。解析力对比先选择1000勒克斯充足光照

中心画质，佳能的明暗细节表现出色，色调偏冷。索尼有明显的发红，曝光也偏高。索尼眉毛头发的细节收的更细腻。

最边缘画质，佳能出现了劣化，索尼还比较锐利。为了排除近景对焦造成的影响，我们再多增加一组远景。

中心画质，佳能过在烈日下画质偏肉一些，索尼更精致。

边缘画质还是索尼更锐利。对比多组除了对焦不同的影响，日常大概率如此。

所以解析力环节，索尼获胜。

同时两个照片的大小是不同的。佳能一张8m的照片，索尼会达到12m左右。索尼大概比佳能多需要50%的空间。

降噪

再看降噪能力，弱光2勒克斯

都选择了最大光圈f1.8，佳能快门更慢，达到1/20s，ISO2000。索尼快门更短，只有1/30s，ISO达到6000。索尼画面更亮，轮廓更清楚，但是更多彩色噪点，纯净度不如佳能。

索尼有多帧降噪，开启之后噪声控制就追了上来，需要拍4张等待合成。

再看同参数的ISO噪声表现。ISO400，佳能表现更好，颜色自然，文字清晰。

ISO1600，索尼出现了更多彩色噪点，纯净度不如佳能而解析力优于佳能。

ISO6400，两个都达到了能用的极限，佳能亮度高一点但是糊，索尼解析力好一点但是亮度低还偏色。

ISO12800，佳能已经不太可用，噪点多是黑白，看着纯净但是轮廓糊了。索尼文字还比较锐利，彩色噪点较多不纯净，整体勉强可用。

ISO降噪能力，索尼综合获胜。

色彩

再对比色彩还原，我们自己做了一张色板图三等分。左边是佳能，中间是标准色，右边是索尼。拍摄环境是6500k色温1000勒克斯照度，P档无美颜。由于色卡和大家的屏幕不会完全还原，所以标准色仅供参考，主要看两个相机的偏离倾向。佳能会美化的偏艳丽，一些蓝色会更蓝。索尼不开美颜和优化大体都不错，有些颜色轻微偏红而显得发紫。考考你们，哪个平均色彩偏离更大？

不同环境光的白卡测试。暖光2600k显色指数86。佳能的自动白平衡默认侧重气氛。这样的环境更加真实。索尼会往6500k修，这样在拍烛光和夕阳就会很不真实。

除了手动调节白平衡，索尼还可以手选黄昏模式，颜色会有镶金的感觉。

而我们常用的室内5500k灯光，索尼会有偏黄绿色，佳能把环境光修冷，白卡轻微偏红。肉色的感觉更自然。

再看自然风光。

颜色是佳能更讨喜。暗部细节是索尼更亮，但是容易出现天空过爆。紫边现象是索尼更严重。

大光比的场景，这一组就是佳能的动态范围更好了，天空色彩好看，地面纹理细腻，阴影部分也比较亮。索尼高光溢出了。

两个相机还都支持全景模式。佳能可以转360度一整圈。索尼只能转一半，而且结尾还经常出错。我拍了几次都是一样。佳能就都成功了。

画质来看，清晰度还是索尼占优。

色彩方面，佳能综合获胜。

对焦方面

佳能支持面部追踪和选择物体追踪对焦。有定点和单点自动对焦。最近对焦5cm。

索尼有人眼追焦和物体追焦，315个相位检测点，425个对比检测点。最近对焦距没有佳能那么近。

对焦速度是索尼快，佳能称后续ota会升级。可惜gif动图发不上来，一传就出错。

追焦也是索尼快。追焦准确率也是索尼更好。佳能在被追物体离开取景器再回来的时候有概率丢失。而索尼又很快的找到了。

前面是对物，我们再看佳能人脸追焦。索尼的人眼追焦。我们分别测试模特平移和从远到近。均是索尼获胜。

微距模式下，佳能的背景虚化更自然，索尼的花瓣层次感不够清晰。

人像美颜

人像虚化一般也是佳能更自然。但是对焦追焦还是索尼稳。

我们再换一组，有请真 平面模特。你们更喜欢哪一组呢？ 

索尼容易绿了，肤色有点蜡黄。不过细节更清晰。佳能偏艳丽一些，肤色也更红润。

综合来说，对焦环境索尼获胜，人像美颜佳能获胜。

索尼有C1/C2两个特殊对焦模式，C1可选择背景是虚还是实。C2“产品展示设定”，可以快速切换人脸和静态物体，尤其人大物体小的场景（不开会优先对焦人，开了优先对焦近物）。这个功能很适合主播讲解产品。佳能也有背景虚化，HDR的不同风格等等，都在场景里面选择。

变焦

再看变焦。佳能支持4.2倍光变和16倍数码变焦。索尼默认变焦只有光学变焦24-70mm，打开数码变焦还能增加到4倍。样张是各自变焦的极限，佳能占优。

我们再看看录像变焦是否稳定。佳能在光学变焦过程稳定，数码变焦会突然加快。而索尼全程稳定，光学到数码几乎没有抖动。

变焦环节整体是佳能获胜。索尼录像变焦稳定性获胜，清晰度上输了。

录像

最后就是我们重头戏的录像功能。参数是索尼更丰富。先看最高规格，4K最高只有25帧，平移会有抖动感。佳能还出现了偏冷。视频网站短期还不能普及4K，所以现阶段不太实用。

佳能支持4k25fps，1080p25或50fps，720p50fps、其中HDR支持1080p25fps。慢动作支持Full HD120P。

索尼有sRGB和ARGB两个色彩空间，默认sRGB。4K也是25fps，支持100M和60M两个码率。1080p支持100fps100m码率。慢动作5m像素1000fps。

我们再补充一组最常用的1080p50fps。测试一下防抖，分别是无序抖动和平面晃动。室内不够充足，索尼的更亮更清晰些。抖动效果因为动图不能动所以。。。5轴防抖的佳能效果稍好。

在光源复杂的场景下，佳能还有一招HDR视频。暗部的曝光度会明显增强，而且偏冷的问题也解决了，适合光源复杂的场景。不过亮度还是不如索尼。只能使用录像的m档来调曝光参数，或者点击暗部测光。

再补一组录像美颜，录像画质方面，静物多数索尼占优，拍人多数佳能占优。

收音对比，佳能顶部加入了立体声麦克风，收音口更大。索尼是定向3胶囊麦克风。

我们分别测试一下反正面的收音效果。佳能人声都更清晰，获胜。果然大开口比数量多还管用。

最后我们来看看慢动作。索尼帧数1000比120，索尼获胜。

总的来说，两款都是合格的vlog设备。佳能的优势是从相机上完成绝大部分工作，直出剪辑即可。所以主打操作感，各种机械的开关都能迅速达到操作目的，器材党更得心应手。美颜和色调冷艳讨喜，拍人明亮。原本就浓郁的花朵可能有点过。焦段也长，适合拍人和入门到中级的普通用户。美中不足是对焦。场景不能变换的太复杂。

而索尼操作大幅度简化，预设的功能好用，需要人工微调的时候比较复杂。对焦强大，会优先选择主体，适合讲产品。美颜效果不太够。色彩科学还有所欠缺。前期使用简单，很吃后期处理也更适合后期处理。适合专业岗位的简化需求和新手。

相信通过这期视频，大家都知道各自的需求下更适合买哪一款了。我是欧阳秋叶，我们下期节目，再见。

佳能G7 X Mark III

优点：

擅长直出

操作感出色

色调浓郁

美颜自然

变焦范围大

收音效果好

缺点：

对焦平稳但慢

追焦有小概率丢失

京东自营旗舰店4599元

 

索尼ZV-1

优点：

预设方便

适合外接配件加后期

对焦追焦快

慢动作强

画质锐利

缺点

不适合直出

操作麻烦

美颜和色彩科学略欠

京东自营旗舰店5999元