闲谈，还有关于网上的一些常见十足目甲壳动物，以及10年“原生”

此前曾经在饱受时代摧残的两江发一些东西，但是由于其网站审核问题，不能发过多的英文字符，那么在这里还是感慨一下bbs时代的故去，希望两江能留住自己最后的体面——我私底下认为，两江的玩家群体是直接促成类似龙氏大群主和凤梨酥这样彻底的的恶人的重要诱因：平台不加管制和处理，只能网友的谩骂声讨维持。

由于和很多认同为“原生鱼玩家”者有过多次龃龉和摩擦，我现在基本放弃去和玩家群体讨论所谓原生鱼的种类（大概原生鱼一词指代中国有分布的鱼种，多为淡水），最大制约我的应该是没有钱吧。我之前接触到的“原生鱼玩家”是基本抛弃甚至攻击分类学那一套东西的（也可能是我说太多了，当时也小，不懂事），具体参见两江著名行动“探索细鳞华鳑鲏野外产地”还有历代玩家反复的起名字“命名”，什么两江鸟总、黄山帮发现了新鳑鲏，最近的还有贴吧什么“安源红吻”等让我清楚感受到了什么叫最广大人民群众心之所向。比起之前在原生鱼吧遭遇到的混战，我希望有些人不要出现在我眼前吧（同样，有些人也驻扎在了B站）

我可能在无意间怀揣着巨大恶意来评估每一个原生鱼玩家，我知道自己的态度是错的，但是有些错误，我可以说我会继续延续的，无他，历史惯性耳。那么暂且停一下吧，我整理一下之前的文案。也许夹带私货，但是我一定要打出来，原谅我的任性吧。

  前言·不要放生

  最近看到这个视频让我想起我还有很多东西没有拿出来分享了。这位up说的挺好的。总之坚持一件事：不要放生！不要放生！不要放生！除非你是具有一定的知识储备知道原产地是什么位置，并且懂得该类群的分类以及他的野外种群情况，栖息地等。放生带来的危害在我国效果十分显著：中华鳖属Pelodiscus和大鲵属Andrias的受害最深的两个家族，中国“保护”性增殖，在跨度极大的我国华东南、华中、华西等地投放了过多来源不明的人工个体，造成严重基因污染，直接从根本上斩除了我国物种多样性极高的现状，这样的原因固然有历史原因和科学研究不够深入，城市建设过快而没来得及评估和评估是无效的等问题，但是最严重的是因为我国“放生”意识的普及（那些放生的宗教人士或者非宗教人士到底修的是修罗还是增加的阴德啊？）。现在，就连纯血的黑鱼（乌鳢）都很难找，更何况国二秦岭细鳞鲑（据说有人投放了产于东北的细鳞鲑，俩不是一种的，会混）呢？

砂鳖Pelodiscus axenaria (Zhou, Zhang and Fang, 1991)少数活体图：https://weibo.com/6199093618/EF8xQ3vXE?type=repost#_rnd1585666211500

大鲵属Andrias分类近况和保护的问题：

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404242429011210309

  绝大部分的中国淡水大型甲壳类都是几个广布种和一堆的分布极其狭窄的特有种，我观察了沼虾，黑壳虾以及溪蟹，全部都逃不脱这个分布规律，广布种在我国人类聚居区附近还能够较为兴盛，但是那些特殊生境且狭域分布的种类，多数都不为人所知，一条溪沟里随便附近修个路建个庙，甚至只是饮水灌田抑或毒鱼，直接灭绝给你看，更何况还有水污染和溪流硬底化工程，以及山区小水电的建造，全部都是能极大减少动物活体的震荡。

  在这么严峻的生存危机下，还有人想着去放生，是不是想让中国生态文明做得好看呢？本土物种的未来，在哪里？

正文开始~

一.黑壳虾，蜜蜂虾和虎纹虾

先来捋一捋所谓黑壳虾思路：小型的，透明的，不伤鱼虾，且特定时间段全身深色，变黑，背面往往有一道金黄色或土黄色的粗纵纹。

以上几乎没有一个是符合我认可的、分类稳定的标准。通过大多数人（包括玩“原生鱼”的）的指认，我通常视为：属于匙指虾科的；体色不鲜艳且体型小的、缺少观赏价值的种类。（由于国外也有分布所以可能不一定得国产），统称黑壳虾，好看一点的有些蜜蜂虾，虎纹虾等的称呼，但是大多是同一类生物（同科）。

例如这样的可能被称为虎纹虾https://photo.weibo.com/2214838982/wbphotos/large/mid/4292764189558212/pid/8403c2c6gy1fw0i9osbt8j20zk0qoq6c?Refer=weibofeedv5

这样的就被称为蜜蜂虾https://photo.weibo.com/3173547205/wbphotos/large/mid/3690012137194450/pid/bd287cc5jw1eell4ys76jj218g0xc49t?Refer=weibofeedv5

当然并不是养海缸人所谓蜜蜂虾，那个是美洲叶颚虾Gnathophyllum americanum Guerin-Meneville, 1855

https://photo.weibo.com/1764256771/wbphotos/large/mid/3731613432767955/pid/69286c03gw1eiaapmooz4j218g0tnwi1?Refer=weibofeedv5

常见的“黑壳虾”通常有两种，分布于华中、华南的大江河和池沼中的掌肢新米虾指名亚种Neocaridina palmata palmata(Shen,1948)以及生活在华东（江苏上海浙江）、华北的锯齿新米虾指名亚种Neocaridina denticulata denticulata(DeHaan,1849)，两种过对于人类生活区附近的污染缺氧水体均有很高耐受度，建国后更是随着鱼苗的引种进入了本没有这些虾的新疆、西藏和云南，成为一个外来的种类，但是具体有没有评估为入侵种并不明确，因为没人看，也没有相关研究。（做黑壳虾的大佬在哪里···）

下图是我在南昌采集到的

还有在浙江杭州采到的

有新米虾自然就有米虾，

即使在长江流域，山区的小水体中也藏着很多特有种，云南的很多地方因为水产养殖已经失去了绝大多数的地区特有种，甚至广西湖南贵州的地下水体中也有许多尚未发现的新物种。所以我不太能理解那些自己说见过全国的匙指虾种类（2004年记录是7属132种（动物志三十六卷），但是近些年陆续有一些种类被发表，但是没人整理）的高级玩家怎么想的，兴许，颜值不够就不配生存吧，连名字也不配拥有（细鳞华鳑鲏这样热度和稀有度都高的种类很少，大多数原生鱼玩家知道马口鱲怎么分却不知道银鮈花鳅怎么分，颜值的世界）。

通常，在一个南方地区至少有两种左右的黑壳虾，如南昌，有来自梅岭山区的江西米虾和广泛分布华中大江河湖泊的掌肢新米虾指名亚种，两者差异主要在生殖器和额角长度、眼睛角膜大小上，体色上通常没有很大区别（当然，有生境上深浅的不同）。

下图是我自己拍摄的江西米虾Caridina jiangxiensis Liang & Zhang ,1985 ，采于南昌梅岭。

当然你以为这些“黑壳虾”都是这挫样？并非。米虾属的一些种类颜色异常艳丽，下面这边放几个产于广东的、被称为“蜜蜂虾”“虎纹虾”的种类。

上图来自Klotz & Rintelen (2014)[1]，其论文有以下结论

该文章发表产于广东省的“蜜蜂虾”类三种。同时论文提出胀螯米虾Caridina tumida Wang, Liang & Li, 2008 合并入美丽米虾 Caridina venusta Wang, Liang & Li, 2008. 南方米虾Caridina meridionalis Wang, Liang & Li, 2008应当被移动到拟米虾属Paracaridina Liang, Guo & Tang, 1999 并且继续合并到紫金拟米虾Paracaridina zijinica Liang, 2002；除此之外该文章还指出该产地不产斑节米虾Caridina maculata Wang, Liang & Li, 2008，他们采到的都是美丽米虾 C. venusta Wang, Liang & Li, 2008，并认为之前在发表论文中的“斑节米虾”活体图片实际上是美丽米虾，认为是美丽米虾和斑节米虾二者图片放反了（下文会讲述这个问题）。

而此前记叙的斑节米虾Caridina maculata Wang, Liang & Li, 2008、美丽米虾 C. venusta Wang, Liang & Li, 2008、胀螯米虾C. tumida Wang, Liang & Li, 2008和南方米虾C. meridionalis Wang, Liang & Li, 2008四种Wang et al. (2008)[2]中，上文提到一些问题，我咨询了08年论文的第三作者，被告知上文所提出的图片放反是错误的，他采到的（图E）是真正的斑纹米虾（非模式产地）。他还向我揭露而来一个可怕的事实

其真实原因是因为此前国内蜜蜂虾大热，但是供不应求，原产地的几个商家争夺非常有限的几条溪流的资源，有的商家因为抢不到而心生歹念，下药毒了整条小溪，使致其中最为美丽、观赏价值最高的一种被称为白头蜜蜂虾（斑节）在该地（斑节米虾模式产地）绝迹（但是所幸没有灭绝，别处还有，另外我和第三作者对于德国人的胀螯米虾和南方米虾两者异名安排觉得处置不妥，欠缺了形态和分子的双重分类依据，本闲谈还认同，兼顾08年的种类独立情况下，也支持14年的论文表述的新种，即支持14年三新种的同时也支持08年的种是独立地位），而为了平复争端和出售蜜蜂虾，这些商家只能又重新引种了其他产地的蜜蜂虾，因为并未分辨种类，所以造成了在模式产地采不到标本，最终使后来的研究人员产生了错误的理解（作者之前和我确认过不同种的这类“蜜蜂虾”不能杂交）。后来，商家开始自己承包小溪，通过增加溪坑面积来实现“增产”。对于这种分布极其狭窄，具有较高观赏价值的种类，我认识的那位作者表示：

德国人这文章Klotz & Rintelen (2014)[1]中，将胀螯和斑节的产地搞错了，两者分布在在同一座山两侧不同的溪流里，文章所述的胀螯实际是斑节德国人在斑节模式产地（被破坏）采的里面又混了美丽等多个种的米虾，由于商家自己搞破坏，自然这些学者将胀螯、斑节、美丽三个近乎同域分布的种都混淆一谈。

（以上部分来自私人通讯）

蜜蜂虾当然不只有这么几种，尚有更多的国产种类需要发表。

好在，几种蜜蜂虾还不至于灭绝，希望不再有什么虾被灭绝性的采集或者毒害了。这里的灭绝式捕捞反面教材必须指出凤梨酥，其人，大抵什么性质，诸位应清楚，不明白的人这里有一个文章可以参考，总之这是一种个比抓南海溪蟹的龙哥还要过分的人。

细鳞华鳑鲏，参见：https://tieba.baidu.com/p/5650095152?red_tag=0719498232

这里还是再次说一遍，你自己养的东西不要放生！！！！！！！不养不做标本不参与相关研究不要去抓！！！！！！！！

因为我们接触的野生种（包括那些玩“原生鱼”的人手里从野外手来的鱼）都应该清楚这个问题：我们经手的是一个多么脆弱的种群！不论颜值高低，是否稀有，都应该予以重视！所谓重视，不是把滥采而加速他们的灭绝，你想想一条鱼一只虾一只蟹进化几百万年几十万年好不容易采活到今天，你做得第一件事就是把他抓来买了，让他老死病死在鱼缸里，这是一个野生的动物啊，他应该在野外执行自己的生态职能啊，采回去又不好好繁殖增产徒徒浪费宝贵的基因，说爱护讲环保自己什么，都不去了解，这样真的符合你最初对他们的热爱之情吗？分类学不能被大多数人接受（尤其是原生鱼玩家么）的问题我可以认同，但是配合分类学家和相关人士，推进它们的研究，并且通晓其研究进展（不只是只知道他们名字和分布啊）还是应该做得到的吧？玩家和学术界本不应该对立应该相互扶持才对。之前的几种鳑鲏和虾虎鱼的确为玩家先行发现无误，但是到手里不知珍惜或者想借机做点什么大新闻的也是这一类玩家。

我一直认为，原生鱼之所以野，就在于他是和分类学紧密相连，代表一部分具有博物学潜质的观赏鱼爱好者，但是这些年的“磨砺”将我耐心消耗殆尽。

反正我对原生鱼玩家已经失掉信心了，看看凤梨酥在淘宝上的订单吧，就这样吧。中国本土可能只能重复斑纹米虾的悲剧，毕竟都是“蜜蜂虾”（红字此处可以换成鱲，鳑鲏，斗鱼，鮡，拟鲿，花鳅，虾虎等等等等类群）关心分类学的有钱玩家可以自己去搞科普装逼，拍照，养鱼，未来在你们手上。哪天救得回来，我再来说道说道，但愿这一天可能回来，爱之深痛之切。

也许之后还会写一点有关于“原生鱼”的东西吧。

有点上头。

然后是另外几个水族界常见的类群：大和藻虾，红鼻虾

关于所谓大和藻虾，该种实际名为多齿米虾Caridina multidentata Stimpson, 1860这个东西暂且不做讨论，动物志有较为详尽的描述，繁殖方式更为原始的种类（降海繁殖），我国台湾有分布。我本人没有采集或者购买过本种，这里引用B站用户的视频。

关于国产红鼻虾\青鼻虾。该种实际为米虾属的几种额角极长的种类；包括细足米虾Caridina gracilipes De Man, 1892 、大卵米虾 Caridina macropnora Kemp,1918和长额米虾Caridina longirostris H. Milne-Edwards,1837等。

比如淘宝，右上角的可能是国产的细足米虾，下方的是南亚东南亚的未知种类。尚未获得标本，不可确认。

关于细足米虾可以看这个。他曾经是尼罗米虾亚种。

细足米虾常体色多变，下图为我以前在杭州拱墅区运河里采集的细足米虾：

但是有一个问题：细足米虾是否大卵？很多人问我，因为不少内地湖泊和封闭水体有其分布，我本人也在千岛湖采集到该种，虽然数量最大的地区还是我在绍兴的汽水去采集发现的（大量幼体）

下图是我在新安江水库（千岛湖）采到的细足米虾（2012年）

但是正如近缘种大卵米虾的种名所旁衬，细足米虾不产大卵，即使是动物志也如此报道（难怪竞争不过同分布的锯齿新米虾，只能去咸淡水体交汇处生活）有人可以试试纯淡水繁殖。

当然还有一类“水晶虾”人工培育的品系我所知不多，种类也不明，这里有几个专栏可以看看。

该种类可能是锯齿米虾Caridina serrata Stimpson, 1860

同样，这样https://ishare.iask.sina.com.cn/f/32e5IbjV0WF.html的“资料”很多，它的错误和它的数量一样多。不过我们可以借助这些“商品名”去寻找这些虾。

二、蝲蛄和“南京拟螯虾”

先来看看这个分子结果

我简化大概是这样的（仅画出十足目演化关系）

我们可以发现，正螯虾（南半球的螯虾）和北半球的螯虾（小龙虾）并不是一路人，他们之间的关系比小龙虾和螃蟹之间的关系还远，所以螯虾下目分裂在所难免（一分为三或四）。

正螯虾类：

螯虾类：

那么我国东北的蝲蛄属于什么呢？从分布和所属类群可知，其属于北半球的螯虾科。

关于蝲蛄的一个讨论帖：https://tieba.baidu.com/p/2344646249

我本人没有采集或者购买过该属成员，在这里不在放有明确作者的图片了。

关于什么蝲蛄和小龙虾之间的分辨我想已经无需多言，相关讨论多的很，不需要我继续添乱了。

网上所传多称其为“黑螯虾”和“蝲蛄”。但实际上他们所属的类群Cambaroides  Faxon,1884如果正常翻译的话，最好还是叫似螯虾属为妥当（澳洲那类和这个不同科）。该属已知七种，都是很地道的亚洲种类，全部弗恩不在日本，朝鲜半岛和俄国远东（西伯利亚）和中国东北。由于发表年代多在1880年代，作为一个普通网民想找到原文已经基本不可能。下面列出该属7种详细的名录，括号内是此前出现过的中文名；中名标红为国内有分布，*为我个人翻译。

似螯虾属*Cambaroides  Faxon,1884

1达乌里似螯虾*（东北黑螯虾\东北蝲蛄）

Cambaroides dauricus (Pallas, 1773)

2日本似螯虾*（日本黑螯虾）

Cambaroides japonicus (De Haan, 1841)

3科氏似螯虾*

Cambaroides koshewnikowi (Winogradow, 1934)

4萨哈林似螯虾*

Cambaroides sachalinensis (De Haan, 1841)

5史氏似螯虾*（史氏拟螯虾，黑龙江蝲蛄，南京拟螯虾）

Cambaroides schrenckii (Kessler, 1874)

6类似螯虾*（朝鲜黑螯虾、朝鲜蝲蛄）

Cambaroides similis (Koelbel, 1892)

7海参崴似螯虾*

Cambaroides wladiwostokensis (Winogradow, 1934)

那么，又怎么出现“南京拟螯虾”这个错误的呢？现在已经不得而知了，并不能找到原文，也尚不可知是谁搞错了，反正“南京拟螯虾”的拉丁就指向史氏。看看这些莫名其妙的东西，我就很想笑。

有机会资料收齐一点，在来谈（鸽）一谈（鸽）淡水螯虾这几个类群和其翻译问题，国内，螯虾已经比较火热了。

另外。

                                       是螯虾不是鳌虾

三、你是不是大耳眼贼？？？

然后是轮到长臂虾科了。

长臂虾科Palaemonidae Rafinesque,1815是一个世界性分布的大科，成员咸淡均有之，海水多产共生或寄生，淡水多自由生活；中国，涉足淡水的主要有以下四个属：长臂虾属Palaemon Weber,1795，小长臂虾属Palaemonetes Heller,1869，白虾属Exopalaemon Holthuis,1950和沼虾属Macrobrachium Bate,1868。

玩水族的朋友知道大眼贼一词，但实际上这个词基本上没有什么指向性，多半指日本沼虾这样凶狠而善于捕食小鱼的中大型虾类，通常有一对典型的巨大的长螯。

先撇清楚小长臂虾和长臂虾吧。

涉足淡水的国产长臂虾属仅1种，即条纹长臂虾Palaemon paucidens De Haan,1841。该种仅分布于我国东北和西伯利亚，通常黑龙江常见些。

该种类极其冷门，网上连图都没有。

涉足国产的小长臂虾属仅一种，即中华小长臂虾Palaemonetes sinensis(Sollaud,1911)。该种在我国北方广布，且江苏、山东、辽宁较多，南方我未见，据说有引入。

由于我本人没有该种标本，这里找一些链接

https://tieba.baidu.com/p/6468869196

https://tieba.baidu.com/p/2333666160?pid=32916181995&cid=36215031958&red_tag=0760676586#36215031958

长期认为白虾属国产真正淡水的仅秀丽白虾Exopalaemon modestus(Heller,1862) 一种，但是动物志记叙了产于伊犁河的新疆白虾Exopalaemon xinjiangensis Liang,2000。新疆白虾就不知道什么情况，或许是秀丽白虾异名？也没见人采集到。秀丽白虾人们十分熟悉，再次放个自己以前养的个体。

当然多数时候是这样的，颜色和环境，水质和食物有关系。

关于几种怎么区分，我画了个草图。小长臂虾和长臂虾的区别在于其眼小但眼柄长，额下仅1齿（国内除了他基本没几个长臂虾类这样），大螯更加瘦弱，形似白虾，长臂虾的两指应该显著发达，额下2-5齿。白虾的螯掌部明显肿胀，两指细长，额角上方有鸡冠状突起（额角尖端有一段无齿，后部隆起）；活体时，条纹长臂的头胸甲有纵条纹，腹部有稀疏横条纹，而小长臂虾花纹与其类似，但是腹部花纹均匀，触角鳞上方的触角是白色的，秀丽白虾的体色多变，有些个体无色，有的密布斑点，也有横带（多见于亚成体）。

但是经常又人把日本沼虾幼体误认为是中华小长臂虾，B站一搜全是认错的（所以，新人们，额剑能不能看一看在辨认？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？）。

注意，以上所述的讲所有种类全部都是以肉食为主的种类，野外可能没有很强捕食能力（水生的寡毛类和水生昆虫是他们主食），但是在鱼缸中，只要有一个弱势（濒死、受伤、虚弱、被压制）个体的鱼或者同类，他们都不会袖手旁观，而是不停骚扰和攻击直至杀死病弱个体分而食之。

接下来我讲一讲真正的“大眼贼”这类。

首先，我已经提及：大眼贼是一个虚假的概念，和黑壳虾有异曲同工之妙，举个例子：只要有一直秀丽白虾在鱼缸里击杀了一条鱼，那他也会被扣上大眼贼的帽子——这个扣帽子行为在不会辨认种类的原生鱼玩家中非常常见——不懂的类似于长臂虾的种类都试做大眼贼而不放入鱼缸或者这折断钳子就万事大吉。

那么真正的凶暴种类日本沼虾Macrobrachium nipponense (De Haan,1849)我想大家也已经基本知道，这里不过多赘述。放几张图OK。

有一些异色个体非常美丽，比如这只2015年买到的后来被饿死的个体

以下给一些讨论的链接：

https://tieba.baidu.com/p/5301747118

https://tieba.baidu.com/p/6090553250

https://tieba.baidu.com/p/3158406114

但是有一类沼虾之前曾被多数玩家认为是大号黑壳虾：溪流型的沼虾。

放一些活体图，最常见的（曝光率最高）两种：

粗糙沼虾Macrobrachium asperulum (von Martens,1868)

该种可能尚有隐种，或者有一些异名。由于分布极其广阔，而且大多数不同产地的个体都有区别（南昌甚至有额下1齿的形态，额剑长短齿数全部不固定，就连花纹、头胸甲粗糙程度都不一样，那我有理由怀疑类似安徽沼虾皖南沼虾南方沼虾的东西就是本种，台湾的本种和一些网图和大路华中华东的还有区别，我也怀疑不是一个东西，有机会考虑仔细研究一下，如果有机会）

有是也可见无色个体，颜色有变化，甚至一天中不同时间都不一样，幼体完全是透明的，仅螯有花纹。

另一个东西是体型稍小的福建沼虾Macrobrachium fukienense Liang & Yan,1980，名字是福建，但是该种在广东可能更多，我手上两批都是广东产的。

我收压住的最大片的东西叫触角鳞，之前上文中出现过小长臂虾触角鳞上的触角白色，可以想象一下。

这个链接可能是一个大个体雄性。

还有一种，身体后部黑色的，有人说是越南沼虾，暂时不可知。

https://tieba.baidu.com/p/6275356486?pid=131094585152&cid=0&red_tag=2960544894#131094585152

还有之前那些断了钳子就不会认是不是沼虾的···沼虾的第一对步足（小螯）形态和之前提到的黑壳虾类是完全不同的，这里画一个草图说明。这些溪流型的沼虾凶暴成都和日本沼虾不逞多让，虽然美丽但更加危险。

干脆放照片。

四、溪蟹，束腰蟹

关于这两个我觉得看看我的专栏应该够了吧。不讨论分类了。

就发一点束腰蟹的“束腰”以示区别。

注意：只有雄性才有这个特征！

但是近些年，对于部分种类，例如朱红越东蟹、戴氏海南溪蟹，东方海南溪蟹，白氏新内溪蟹、广东南海溪蟹，香港南海溪蟹和尖肢南海溪蟹的采集有些过度，这里的反面例子当然要提及被鱼玩的龙哥，此人，不仅自己骗产地采，还带着别人一起采集，使之成为几个利益团体，现在据一些私底下的通讯，有些地区已经不产大个体雄性以后，这些人（不特指龙哥，而是更多隐藏在商家背后的供货人）已经连两三厘米的幼体都不放过了。曝光之后如何了就不得而知，但是目前防止过度采集最好的办法就是不要去买南海溪蟹了，没人做大规模养殖，自己私底下繁殖的玩家是这个圈子的未来，但这未来希望不要走偏。

他现在还去了A站https://www.acfun.cn/u/21815046.aspx

五、淡水蜘蛛蟹

首先明确一个概念，这里I的蜘蛛蟹应该是英文的翻译或者仅仅对于外形的考证，并不作为什么分类学的称呼就和之气前的黑壳虾一个道理。该类群称之为膜壳蟹科Hymenosomatidae MacLeay, 1838，该类群隶属于单独的膜壳蟹总科Hymenosomatoidea MacLeay, 1838和前面提到的蜘蛛蟹科在传统分类学中一并划在尖额亚派中，两者分子材料的对比尚未有发表。该科的体型十分小巧，通常体表覆盖污物，去除污物后，全身半透明状，由头胸甲半透明状而得名。

中国此前记录一种凹背新尖额蟹Neorhynchoplax introversus (Kemp, 1917)产于钱塘江及其大运河水系，这里有一个可能是广东的同属的成员（尚待确认）

凹背新尖额蟹：https://tieba.baidu.com/p/6136806515?pid=125730704366&cid=0&red_tag=3430628744#125730704366

另有“泰国淡水迷你蜘蛛蟹”并附有拉丁，不知对错。

中国的部分淡水种群可能是可以和之前提到的细足米虾一样可以在淡水完成整个生活史，但是目前为止没人成功过。

六、辣椒蟹

该种真实身份是台湾泥蟹Ilyoplax formosensis Rathbun, 1921

正确的饲养方式：

错误的饲养方式：

泥蟹属不完全名录：https://tieba.baidu.com/p/6528548612?pid=130440022591&cid=0&red_tag=1377385886#130440022591

真正的谭氏泥蟹https://tieba.baidu.com/p/6506211934?pid=130167369239&cid=0&red_tag=1359537895#130167369239

此前这里采集到的是谭氏泥蟹而非宁波泥蟹（纠正）

台湾泥蟹和谭氏泥蟹的最大区别的雄性腹部没束腰vs 有（参见上文束腰蟹图），螯红色vs白色。

七、毛毛蟹

先看玩这两条张小蜂写的东西

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404482165344698447

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404481301141913984

总之就是一句话：之前认为是无齿螳臂蟹的，应该为隐秘螳臂蟹，市面上卖的“红螯相手蟹”实为中华中相手蟹。

这一块有待新文章的补充，暂且说到这里

待续.

2020年4月1日

借物表

[1]WERNER KLOTZ & THOMAS VON RINTELEN(2014)To “bee” or not to be—on some ornamental shrimp from Guangdong Province, Southern China and Hong Kong SAR, with descriptions of three new species.Zootaxa 3889 (2): 151–184

[2]Wang, L., Liang, X. & Li, F. (2008) Descriptions of four new species of Caridina (Decapoda: Atyidae) from China. Zootaxa, 1726, 49–59.