电梯维保15天一次从何而来？电梯表示既不科学更不合理....

维保的“15天频次”从何而来

近年来，电梯事故频发，公众对电梯安全问题的关注度不断提高。“电梯至少每15天要维保一次”的规定被大力传播，也成为居民们拿来对照自己小区维保是否“到位”的根据。但实际上，每15天一次的维保规定在很多业内人士看来既不科学也不合理，对部分电梯而言属于过度维保。

2022年结束后，中国电梯保有量将突破1000万台。一部10层楼的电梯，符合规定的日常维保一次就需要大概2个小时。每月这种频次的维保工作量太大，维保人员根本忙不过来，责任感不强的就应付差事，导致维保流于形式、质量低下。

我们国家电梯保有量逐年增加，电梯质量可靠性也在提高，但是相应的管理方式却没有与时俱进。维保的根本问题还是出在现行的维保制度上。

为什么所有的东西都在涨价，电梯的维保价格却在下降呢？

一些大城市几十万台电梯保有量，大部分是由厂商直接维保，可能只有十几万甚至几万台电梯需要电梯维保商进行维保，而负责这部分维保的供应商可能就多达上千家。在很明显僧多粥少的境下企业为了抢到业务量不惜低价竞争，取得业务后，为了利润又不惜偷工减料、以次充好，或者节省人工来减少开支，导致电梯安装不规范、维保不到位，故障频率高。

越来越多人选择离开电梯维保行业

电梯维保工作辛苦，另外是职业压力。电梯维保公司要求维保人员手机24小时开机、随叫随到，随时准备处理电梯突发事故。二是电梯维保项目繁多，任务重。据悉，维保一台10层以下客梯/货梯或扶梯都至少需要1个小时，还不包括交通往返时间。

民众对电梯人变化的情绪、一例例同行的悲剧，加上市场竞争格局下多年未加的惨淡薪酬，正一点一点，抽去电梯人对行业的热爱。越来越多人选择离开，这对一个行业的健康发展，对维持电梯安全运行，又将意味着什么呢？

电梯人心声

建议相关部门尽早放开这些以时间为基准的维保要求，把基于时间的维保原则转化到基于设备状况或基于风险的维保上来，以鼓励企业提高设备的可靠性和寿命，引进保险机制，利用物联网技术大幅度减少维保的频次，降低维保的人工成本，实现按需维保！

最后强烈呼吁规范电梯维保收费标准，提高从业人员薪资待遇，强化职业技术教育，从而从根本上促进行业健康发展，保障电梯安全运行。