存在与否的矛盾

存在真的存在吗？这个世界是矛盾对立和统一的，那么，我们便能得出，存在并不存在，也存在的观点。

先来举一个例子。

假设要达成一个结果，需要达成一个条件。

那么，这个条件需要若干时间来达成，从而才达到结果。

那么，当时间不存在，也便是不存在达成条件的时间设定，我们立刻就达成了条件。

这个问题在于，时间是否存在，而矛盾在于，时间可以存在，也可以不存在。

之所以这样说，是因为我们并不一定需要时间，也就是时间存在的必要性并不具备。

对于若干时间内达成某个结果，这件事如果去除了时间，并不会对结果有影响，也不会在逻辑上存在什么错误。

引申到各种情况，需要时间进行累积的事情，我们会发现，时间并不是导致累积的根本原因，而是物质固有的变化频率。

这样看，时间只是一种引申出来的观念。

从而，不同物质具备不同的时间观念。

每个人的时间，便应该存在差异。

一个人对于一小时的感受，和另一个人存在差异，而一个人的身体对于时间流逝的感受，也存在区别。

有的人衰老比较快，有的人衰老缓慢，每个人都存在不同的时间。

而本质便是，事物固有频率的区别。

那么，频率真的就存在吗？

从矛盾对立统一看，频率既存在，也不存在。

那么，他又是如何不存在？

从变化角度讲，万事万物无时不刻都在改变，频率便是变化的引申概念。

他和时间是一对的，有频率必定要有时间，两者互为倒数。

因此，如果时间不存在，频率也没有存在的意义。

那么，变化存在吗？

没有时间和频率之后，变化是事物的形态状态，他们只是叠加在一起，通过控制是否具象化而存在的状态。

不存在时间的情况下，是否具象化并非通过时间控制，而是原本就设定好的。

因而，变化不存在。

那么，便可以得出，一切同存同在。

那么，存在存在吗？

相对的来看，事物在脑海中存在影像，他便是存在的，哪怕只是存在一个概念模板。

这是一个无法逾越的话题，因为逻辑本身就是一种存在，就像是被关在黑匣子里的人，外界没有任何输入，便无法得知外界的情况。

我们可以将其看作是世界的边界。

将其认为，在世界之外是不存在，而世界之内存在。

那么，当我们这般认为，就是前提认定了存在世界之外。

那么，便在逻辑上有了矛盾，存在不存在，也存在。