不看说话者立场的观点，全是耍流氓。

大家好，欢迎来到婉殇成长笔记。

一：过度解读

怎么才能知道一个观点到底是不是真的好？

很简单，看这个观点的时候不要去看说这个观点的人的头衔有多长，光环有多亮，你就把说话者的身份抛弃了直接去思考他的观点就好。

如果你思考了，觉得这个观点的确不错，的确对你有启发，那它对于你来说就是一个好的观点。

因为我们总会去过度解读那些强者的话语。

可能是同样的一句话，但一个是你父母和你说的，一个是一些先贤或者一些大佬说的。

但我们就是觉得父母说得太简单太老套了。而那些大佬说的才是真的有道理。

有时候可能那些大佬也没想的那么深，但经过一些自媒体啥的解读以后，反而把人家搞的深不可测了！

所以才说为什么听观点的时候要把说话者的身份抛开。

因为这样的观点才是真实的，才不会过度解读！

对于那些大佬说的话，其实我们不是相信他们说的话，也不是相信他们本身，我们相信的其实是他们背后的那些光环，头衔罢了！

二：全局思考

前面说的那些，有问题吗？

如果是对于你个人来说那么没有问题，但如果是对于整体或者全局来说，那其实就是在耍流氓了。

因为如果抛开了身份直接去看观点，你自己觉得观点的确有道理的观点才是好观点，那只能说明这个观点对于你来说可能是好的，是有用的，但对于整体来说却并不一定。

整个社会肯定是有各种不同的阶层的，或者说得不那么直接也可以说肯定是存在不同的圈子的。

不同圈子之间的利益点，兴趣爱好啥的都是不一样的。

你觉得的好观点对于整体来说不一定是好观点。

因为你之所以觉得它好只是因为它符合你的价值观或者它代表了你的利益啥的。

而每个圈子的利益诉求是不一样甚至完全就是此涨彼消的！比如大部分的老板和员工的关系。

当然，可能有人会说：我只需要知道符合自己的观点不就可以。

其他人的观点和我又没有什么关系。

但我们好像忘记了，现在和你没有啥关系不代表一辈子都和你没关系。

现在代表你利益的观点，你喜欢的观点，可能一夜之间你就会对它无比厌恶。反之亦然。

比如，你今天还没破产，你还是有钱人，你讨厌那些叫你回报社会，叫你捐款的观点。

但一夜之间，你破产了，或者你违法啥的被查到了，总之你凉了。

于是，仅一夜之间，你开始支持那些叫有钱人捐款回报社会的观点了。

举这个例子只是想说明世界的巨大不确定性！

也是想说明，虽然固守我们认同和喜欢的观点好像看似才是和我们生活息息相关的，但我们永远不知道明天会怎样。

另外，多知道几个观点，多知道点这个世界的多元化不是挺有趣的一件事情吗？

另外，当你知道说这个观点的人是什么身份，代表的是什么利益，他是从什么角度说这个观点的时候，你就会把事情想得更加深刻，更有助于你思维的成长！

三：最后的话

你认同的观点对于你来说，可能是好观点，但对于整体来说，却不一定。

看观点的时候，还是建议能够看看说这个观点的人的身份。

比如说商业是最大的慈善的那个人，以他的角度看待问题，这句话其他没有多大毛病，但从我们大部分人角度来看，这就是在扯淡，这就是想压榨我们！

万恶的资本家！

所谓观点的对错或者好坏其实都是从我们自身的利益出发，并没有绝对！

好了，就写这些吧。

全文完！

感谢观看！

喜欢的话可以点下收藏关注点赞转发哦。

这里是婉殇成长笔记，专注分享个人成长和各种思考观点（观点仅代表个人），我们下期再见！