狼人杀攻略三之不见面概念以及运用

狼人杀攻略三之不见面概念以及运用
一，不见面的概念
不见面，算是非哥结合杀人游戏的结合，运用不见面，非哥说第二，没人敢说第一。不见面是什么呢？很多人认为两个人都互打，就是不见面，如果你这样认为，那就是大错特错。
狼人杀这个游戏，狼人夜里是已知狼队信息的，他们是见面的 不见面就是夜里互相不见面的两个玩家。他们有可能是一好人一狼人，也有可能是两个好人(特殊板子除外，如隐狼，石像鬼)
其实我们很多时候听出某一个玩家是铁狼，另外一个打他的玩家大概率可以放，这也是一种基础的不见面
二，不见面的运用
1，不见面可以让我们运用到盘基础狼坑，如果坑位不够，可以反推我们的某一逻辑出错
如：12人标准场，我们1/2互跳预言家，1给3金水，2给4金水。我们得出5/6/7互不见面，我们独立听3/4也都是好人，那么剩下的位置就是8/9/10-11-12出两个匪徒或者3个匪徒，如果再版几张牌，那么坑位就出来了。
2，不见面可以让我们分析明确的沾边团队，不管你倒钩还是冲锋，通过不见面一排。区分剩下的人和疑似预言家的不见面关系，能一定程度证明谁是预言家
就刚刚（1）的举例，如果我们再剩下的牌保了8/9，逻辑层面10/11/12就至少两个匪徒，那么他们和1疑似预言家都不见面，则1预言家面无线增大。这样不见面排狼坑比两边分阵容更不容易犯错，因为狼有可能倒钩，而在不见面排狼坑里，只要得出谁与谁不见面，就可以了，注意，不是10/11-12不沾边1就得出他们不见面，而是通过其他的逻辑得出
3，不见面可以让我们听出某一位是铁狼时，排水2-3个其他玩家
三，不见面概念的举例说明
1，第一天互保的两个玩家，9成概率都不会是两个匪徒。(我玩了上千吧，第一天两狼互保的，也就一次)
2，如果某个玩家发言一般，后面的一个玩家直接保了前面的玩家，则他们大概率不见面。原因在于如果a发言很差，b把a保了，这是非常危险的，一般匪徒不太敢这么做(就怕遇到疯狼，还是要具体情况具体分析)
3，不见面的关系判定，最好要以某人的人设去判定，若a经常保队友，那么他保的人就注意不要给不见面，b经常打队友，所以他打的人，不见面都不听，c经常做不见面，那他说的都不听，听外置位的排对对他的反馈，互相如果都不太像见面，这样的不见面，才闹靠，不然一旦得错，就相当于保了一个狼，很大概率会翻车。
4，，如果场上还有两个匪徒，有两张牌，都攻击某一张牌是匪徒，但另外一张牌不一样，且他们在末置位发言，那他们大概率不是两个，他们大概率不见面。
5，如果a警上没有保b，警下b做作的说居然a不保我，一定要注意，别盘ab不见面，极有可能是ab做身份
6，若12没听出狼人来，1重打12，3保12，最弱的不见面就是1/3
7，，如果听一个人没有听出匪徒，但后面有人强打，说明他们有可能两个匪徒，千万千万不要给不见面
8，无数次试验证明，当狼人处于落后时，大概率会做一个不见面，如a大概率出局，他跳身份去归的一个人，极大可能性是他的狼同伴
9，a打b理由成立的情况下，c起来保b并打a，abc三者不见面的可能性大
10，b没有听出一定的好人，a保了b.c越过a去打b，ab，ca都有可能不见面大，但唯独cb，千万不要轻易给不见面，因为我就这样喜欢借着好人的手做一个不见面？！！！！
11，a对b出现两次好人转到其他身份的判断，ab大概率不见面
12，a打b的理由不成立，就不要给ab不见面，互打的不见面是最弱的不见面。尽量少用互打的不见面
13，如果一个狼人发言几乎爆匪，后置位一个好人打死他，再后面的狼人也有可能会保这个好人去打他狼同伴。所以还是打的不见面不要轻易给
14，假设性不见面(概念性不见面)
很多时候，我们会缺失信息量，无法建立完整的逻辑线，但我们只有a打b，c打a的逻辑线，我们可以先假设abc互不见面，再去其他位置找，如果找到多的匪徒，那么abc成立，如果没有找到或者后面出匪徒少，我们再看abc是否成立，因为前面如果a攻击了b，c马上就来攻击a，其实ac见面是小概率，因为狼的目的是隐藏身份的，如果队友被暴露了，很难直接去救队友，同理，你同伴在攻击一个好人，你又有什么理由直接去打你同伴呢。虽然此逻辑不铁。但却是在信息量不多的情况下，不见面大局观的运用
15，保人错误之后，在不见面盘之后，至少会打错1个好人，所以不要先入为主，或者不要没听出他们是好人，直接打死，否则，就会被抗推。
16，我们得出不见面之后，最好对不见面的牌谁好谁坏做一个分析判断，不要为了给不见面而给不见面，这样好人会认为你在画圈，直接把你抗推
17，，如果听一个人没有听出匪徒，但后面有人强打，说明他们有可能两个匪徒
18，如果听一个人没有听出好人，但后面有人保他，说明他们大概率是不见面的
19，如果一个玩家对另一个玩家出现了两次身份判定，他们大概率不见面
20，在已经发生的事情情况下，狼人是不可能通过这个去装闭眼，两次冲突的，如给了一个好人，又打他。如11是狼，11是好人！如果你觉得他聊已知事实出现两次前后矛盾。那他有可能思考过量的好人。这种好人很容易被抗推。同样的道理，他的发言排不了谁，后面能直接保下他的牌，他两极有可能不见面，且保他的牌极有可能是狼
21，不见面和听保人一样，如果有人给出了你不能给出的不见面，且给出不见面非常之快，那他非常有可能是睁眼的狼
22，如果有人给出不见面非常之快，那么他有可能是狼，且给的不见面，大概是真实的不见面，我们可以从狼的嘴里，得到非常多的额外信息量
23，，很多人认为不见面可以很好的做出来，首先，得是两个经常一起玩的玩家，且非常默契，其次，在非哥群的无数次生推实验证明，不见面就是不见面，见面就是见面，做的不见面和真的不见面，区别是非常之大