反腐方略
腐败是一种影响国民生计的恶略现象，消除腐败的行为对于人们在社会上自由生存意义重大，腐败的行为是应该得到法治化的严厉惩处的。反腐的目的不是惩处贪官，反腐的根本目的是让贪腐的行为不再发生，由于不同国家在不同时期拥有不同的腐败氛围，那么想要对腐败进行治理就应该采用不同的反腐方略。
由于不同国家的政治情况不同，那么在治理腐败时就应采用不同的反腐措施。有的国家政治清廉，大多数官员能廉洁奉公，那么在这样的国家就应该采用严厉的反腐措施。有的国家政治腐化严重，那么在治理腐败时就不能完全依靠法律了！反腐必须建立在保障大多数官员利益的基础上，唯有如此才能取得反腐工作的胜利，不然反腐工作是不可能顺利进行的。反腐应该找主要矛盾，然后把矛盾解除，那么腐败的行为才能得到遏制。反腐与打击贪官不是一回事，反腐的目的是通过采取某种措施使贪腐的现象不再产生，这是反腐的重心。
反腐与打击贪官不是一回事，如果仅仅是打击贪官那不是反腐，其不能做到反腐的理想效果，历朝历代国家杀死的贪官并非少数，可是到了后世贪官依旧贪性不改，国家打倒一批贪官，可是过了一个时期社会上又滋生一批新的贪官，这说明历代王朝的反腐根本就没反到点上。
想要从根本上治理腐败必须搞清楚腐败产生的机理，在历史上过一段时期就会出现一位强悍的统治者来对贪官进行毫不留情的打压，但是是什么原因致使官员不间断的走上贪腐的道路。通过小说红楼梦我们可以看到贾家从盛到衰的历史悲剧，贾家衰落的主要原因是这个家族参与了腐败，腐败是致使贾家衰落的根本原因，但是从曹雪芹的文笔中，他主要表现的是世态炎凉，我想曹雪芹是不希望他的家族衰落的。是的，贪腐现象是应该得到遏制，但是如何才能从根本上遏制腐败？我们观察历史可以发现，腐败现象从来没能够被遏制住过，而是打倒一批贪官，没过多久社会上又新起另一批贪官。
事件的发展都有其内因和外因，而内因是占主导地位的。腐败也是如此，腐败现象的产生有其内因和外因，外因是腐败人员没能尽到本职，没能做好自我约束，这是腐败的外因。腐败内因的研究是一件复杂的事情，腐败是一种心理现象，每一个人皆有腐败的思想，只不过是有的人没有腐败的能力，有的人没有腐败的必要。在我国民间流传着这样一句话叫：“天下乌鸦一般黑。”为什么会一般黑呢？因为只要做了乌鸦就有了黑的属性，那么是不是这就意味着只要作了官就一定会腐败？是什么原因致使在民间百姓对官员的印象一直不佳？是什么原因导致天下乌鸦一般黑的社会观点在人们心中固化？是不是官员这种职业有问题？还是什么原因导致只要做了官很多人都会拥有贪婪的性格，用什么方法才能遏制住腐败。官场是一个恐怖的地方，历朝历代在这个职业上栽跟头的人有很多，但是从事了这个职业，很多人还是很乐意栽跟头，人们似乎是被什么魔力吸附着无法逃脱官场暗的规律，有许多人因为公务员这个职业而埋葬自己的一生，那么是什么原因致使官员永远无法逃脱那种邪恶的魔力的吸引最终有许多都走向腐败呢？
腐败是一种可怕的社会现象，历代王朝的灭亡，有一个重要原因就是王朝腐败病恶化，最终导致官无法与民相融尽而最终导致国家灭亡。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
想要研究透腐败，我们必须先研究透人性。人性是利己的、贪婪的、自私的，人的欲望具有无限扩张性。人具有善和恶两种本性，人性的恶在黑暗的空间中会表现出来。当一个人在一个黑暗的空间他恶的一面就会不同程度的表现出来，腐败是人在黑暗空间中自发表现出一种动作现象，腐败在某种程度上具有必然性，这种必然性可以理解为大多数人处于某种环境一定会进行某种行动。一个人他只要处于某种环境，他一定会腐败，如果他还没有腐败，证明这个人的运气好没能处于某种环境。人性永远是贪婪的，贪腐的心理每个人都有，只不过是有的人修养高尚，有的人没有腐败的能力，有的人没有腐败的必要。
腐败是有一定民意基础的，人们都希望社会腐败所以社会就腐败了！为什么这么说？因为我国有深厚的礼尚往来的传统，大多人都有找人办事的习惯，比如你亲戚是个官，你会不停的找他办事，当你遇到违法的事你会找他帮你搞定，如果不帮你搞定，那么你会把你的官员亲戚弄得很没面子，所以可以说人们都希望腐败现象存在，因为人们都希望自己的官员亲戚出面帮自己搞定一切难以解决的事情。当自己的亲戚是清官时，你会让他很没面子。这样百姓就把官员推向了死胡同，帮你搞定违法的事，那么官员就是贪官，不帮你搞定违法的事你又说你的官员亲戚不尽情义。这样贪官的贪腐行为就在人们的意识导同下产生了，人们都希望官员贪腐，希望官员能收自己的礼，然后来帮自己搞定难以解决的事，这是社会之所以采取各种手段反腐而不能从根本上治贪的根本原因所在。腐败的成员是全体官员的大多数，受贿者是整体群众的很多，历代王朝反腐只是把贪腐官员搞下去了，然而受贿者——整体群众的大多数，却没人能反的了。大多数群众都有送礼的习惯，并且他们大都希望官员能够收下，所以可以说在反腐的同时，全体官员均是受害者。哪是不是就不反腐了呢？腐败是一定要反的，但是如何反是我们必须清楚地。
反腐工作的进展必须建立在保障大多数公务人员权益的基础上，不然反腐工作是不可能顺利完成的，我们必须找出意识使然的腐败分子和意识必然的腐败分子，那些意识必然的腐败人员应该对其经行法治化的宽恕。反腐，惩处腐败分子，关键应该清除意识使然的腐败分子，意识使然的腐败分子那就那些是欲望扩张面非常广，并且导致集体腐败的重大犯罪分子，我想对那些意识必然的腐败人员应该减轻处罚，也就是说对小贪进行适当的宽恕。因为人性本来就是贪婪的，在我国民主还不够完善的情况下，贪腐现象是避免不掉的。
怎样才能从根本上治理腐败？腐败等于不民主，加快民主建设的进程是根治腐败的良方，在我国民主制度还不完善的条件下，人脉是导致社会腐败的根本原因，人脉渗透入国家机器中，使国家的各方面工作都受到阻碍。国家的用人制度在人脉的作用下变的扭曲，人脉这种无形的东西无时无刻不在腐烂着国家的政治，使国家不能稳定。要想从根本上消灭腐败，国家必须采取某种措施使人脉在国家运转的过程中不起作用，这是根除腐败的方法，那么应该怎么办呢？加强民主的建设是良方。
民主等于无腐败，国家应该颁布选举法来消灭腐败，选举法中应该明确各种选举活动的选举方法，再规定法制化的选举条例，使选举活动在阳光下进行，让全民对选举活动进行监督，对破坏民主的行为进行法治化的处罚，让人们的腐败心理没有市场，那么腐败的行为会自动的消失。
民主的建设是国家从根源上反腐的方法，现在思考应怎样来发扬民主，一人一票的民主是不是民主，其是否适合在我国运行？一人一票的民主是有很大弊端的，一人一票，我们会发现有很多人会选择弃权，那么这就意味着一人一票的选举模式已经不能代表全民的心意了。国民对一个人其实并不了解，仅靠嘴皮子来争取选票这是不适合我国的民主建设的，并且这样的选举需要金钱的投入才能实现选举的成功，从另一方面考虑通过这种选举方式而获得选举成功的参选者仅是代表资本的心意，我想这种民主虽然先进但不完善。在中国想要走通中国的民主，必须从中国的国情出发，建立在中国共产党领导下的民主局面，这是民主在我国贯彻的必然选择。那么如何才能建立在中国共产党领导下的民主呢？我想在地方，村长的选举应采用一人一票的选举方式，为了防止腐败的产生，在地方应该采用财务公开的方法来防止腐败现象的产生，只有让权力在阳光下行走才能预防腐败的产生。再者在地方选举的过程中应要求竞选人员的学历，让高素质人员走入权力的中心。在地方容易出现莽夫当政，暴力执政的现象，容易出现黑帮形式的地方政府，使地方群众敢怒而不敢言，采取让高素质人才流入地方权力中心的方法可以有效地避免恶势力流入地方政府，有利于地方选出高素质的地方基层干部，有利于我国民主的建设。
一人一票的选举方式容易导致资本绑架政府的现象出现，进而使政府成为无效的政府，政府可能成为资本进行资本积累的政治工具，一人一票的民主想要取得好的效果，必须对选举腐败的现象进行严厉的打击，选举所需的费用应该由政府提供，不能让外来资本破坏选举的秩序。由外来资本破坏选举而产生的政府，其可能会使市场垄断的现象出现，从而造成地方贫富差距的拉大。
人性是贪婪的、利己的、自私的。人性的恶是在一种黑暗的空间中表现出来的，要想使腐败现象消失，村级财务应该公开接受全民监督，这是消灭腐败的有效方法。公务群体财务公开是避免腐败产生的有效方法，但是如何才能使公务群体的财务进行公开，并且不受阻碍呢？应该不让官员团结起来来抵抗中央，有许多官员是清官，他们之所以不愿公开账目是因为他们不想与其他官员为敌，因此地方官员可能会结成政治联盟来对抗中央，想要不让地方官员结成政治联盟对抗中央，国家可以采取自愿公开和强制公开相结合的方式来进行财务公开，每次要求地方公务群体必须公开多少个，比如一个县公开的下线是多少，比如一个县一次最低公开五个，然后国家再重点提拔那些主动公开财务状况的官员，通过这样的方式可以逐步瓦解公务群体的抵抗反腐的联盟，可以使反腐工作顺利完成。
反腐方略2
人脉是导致腐败现象产生的内因，要想从根本上反腐必须通过制度的设计来使人脉不起作用，只有那样才能从根本上反腐，不然反腐只是一阵风，可能在一个时期起到作用，但是过了这个时期腐败之风必然还会出现。腐败现象是在社会人口腐败思想的作用下的一种必然的社会现象，人们都希望腐败现象存在来为自己的生活提供方便，但是人们又希望腐败现象消失进而为自己提供公平的环境，人们之所以支持反腐那是因为人们没有获取腐败的机会，自身不具备受贿的渠道或不具有腐败的能力，一旦人们具有受贿的渠道或腐败的能力，人们就不会支持反腐，这是大众意识，当然很多清官并没有进行腐败，但那是清官自我约束力强的表现。根据意识流的流动规律，如果人们处于某种环境，根据意识流，人欲的扩张，并且没有有效的约束机制对人欲进行约束，那么腐败现象必定会产生，腐败是一件必然事件而非偶然事件，要想消灭腐败必须从制度的改革着手，让人脉在体制运转的过程中不起作用，这是根除腐败的方法。
由于人脉的影响很多人会陷入一种不得不腐败的处境，比如自己的领导领着自己腐败，自己腐败吗？不腐败是不是就等于不给自己领导面子了？如果自己的领导让自己开后门自己是否要服从，不服从以后还怎么在官场混？如果自己的亲戚朋友拿着礼品来让自己帮忙开后门自己是开还是不开？根据大多数人的意识判断，他们大都是会开后门的！有时开后门是迫不得已的，为了在圈子里混，自己如果太老实是不能在圈子里生存下去的，这样就导致清官难当，清官不能得到提拔，清官被看成是没有人情的人，清官被官场之人看成另类，遭到排挤。
我们的公务群体并没有错，我曾经反问过我自己，假如让我当官我是否会进行贪腐，我内心深处告诉我自己，我一定也是个贪官，一定也会被打落，所以很庆幸我没有当官，当一群拥有一腔报国热情的人投入到公务员行列，发现清官没有市场，没有竞争优势，贪官拥有竞争优势，但是却高风险，那是多么悲哀的事情啊！
是什么原因致使我们的公务员那么难当，群众是反复无常的，用到你时拿着礼品祈求着非要让你出手帮他办事，当看你不顺眼时，又说你怎么压榨他了，当公务员多么不容易啊？左右不是人了，不帮你办事叫没人情，并且还骂骂咧咧的说一堆自己公务员朋友的坏话，当帮你开后门了！又说公务员腐败，应该好好收拾收拾，提倡大力反腐，这是多么荒唐的事啊！清官不好当，贪官不好当，总之是官不好当。
反腐工作是一定要进行的，有因必有果，如果有因无果那么社会会颠倒黑白，最终产生动乱，要想防治腐败的再次产生，反腐必须反到根上。
制定合理的制度使人脉在国家运转的过程中不起作用是根除腐败的方法，消除人脉在体制运转过程中的作用是反腐的重心，国家可以采取公务群体外地当官的方法来减弱人脉对法制的影响，本地人不当本地官，另外国家可以采用选举的方法来决定大多数官员的升迁命运，采取大多数选举个别培养的方法，来完善我国的用人制度，国家应该颁布相应的选举法来抵制人脉对民主的破坏。
人脉是导致腐败产生的内因，如果不去除人脉对政权的干预，反腐可能会白反，过了高压反腐时期腐败的现象会如雨后春笋般批量次出现。消除人脉的约束，让当官的容易当，改变官场环境，让清官有市场，这是从根本上反腐所应该做的。
评：反腐人员应像考试监考老师的作用一样，考试监考老师的工作重心是监督着不让考生作弊，而不是把监考重心放在把作弊的学生揪出来上。反腐的工作重心应是监督着不让公务人员腐败，而不应是把反腐的工作重心放在把参与腐败的人员揪出来上。反腐想要卓有成效必须把反腐建立在保障大多数公务人员利益的基础上。反腐对不同时期的腐败分子应该区别对待，对过往的腐败分子只应该打老虎而不应该拍苍蝇，对新生的腐败分子应该苍蝇老虎一起打。想要从根本上杜绝腐败现象的产生，应该促使公务员财产公开，使政府财政透明化，人性的恶是在黑暗的空间中表现出来的，人性的善是在光明的环境中表现出来的，腐败的罪魁祸首是黑暗的工作环境而不是公务人员意志不坚，消除黑暗的工作环境让公务人员任何决策都见光，不让公务人员恶的一面有表现的机会，这样才能从根本上治理腐败。