“爱心钱”被克扣，是谁在“笑而不语”？
郭翰/文
今天，深圳晚报报道了一篇：《深圳市民每年捐400元助学 受助学生只收到40元》新闻，看到题目，以为是新颖独具，以为是媒体炒作，没有真凭实据？细细看完，还真有点越读越蹊跷，越读越不敢相信。
“其实再谈这些事都已经没什么用了，我现在只想有个交代就可以了。”小喜说，捐助人陈阿姨说她每年都会向他捐助400元，一共持续了4年，而小喜却表示自己只收到过一次也就是40元。“我原来没有见过这么大的场面，上次采访因为过度紧张，所以表述有些问题，我不是每年或者每学期收到40元，而是在校期间一共只收到40元。”
泰戈尔曾经说过：“爱就是充实了的生命,正如盛满了酒的酒杯。”
人们也经常会说，“我们社会不缺乏爱心，只是缺乏领略爱心的人”。
莎士比亚也曾经说过：“慈悲不是出于勉强，它是像甘露一样从天上降下尘世；它不但给幸福于受施的人，也同样给幸福于施与的人”。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
作为一个困难的学生小喜，能够获得来自社会爱心人士陈阿姨的捐赠，这是多么幸福的一件事情。教育没有让这些困难学生尝到甘甜，这是教育空缺的悲哀。
然而，作为受捐人小喜，可以说“悲剧”中还是得到一点“喜剧”的生活。因为可以得到好心人的关注。
可看看这条新闻，如果作为捐赠者的陈阿姨看到，不知道这位阿姨会是什么心情？自己的付出，不仅没有达到需要付出者的身上去，偏偏400元的捐赠不知道流失到何方？是不是像故事情节一样曲折，或者说是不是真让爱心成为了付诸东流的水？“可怜”的是小喜吗？“悲哀”的还是陈阿姨？
爱的纯洁容不得半点污垢，这是爱能够让人心醉的关键所在。
过去多少爱心被亵渎的事件，曾经震动着多少人的心。麻木不仁的很多人，面对着别人的困难不是睁眼看看，而是希望眼睛闭得更紧。冷漠和自私让多少爱成为童话？让多少付出成为心灵的牺牲品。偏偏生活中，咋这种负能量大量释放，而爱的正能量确没有熏陶到任何一个人？
在小喜的印象中，一共有3名同学和他一样受到捐助。情况和他一样，都是只收到40元捐款。记者随即电话联系了同样是受捐人的邓某，他表示自己确实只收到40元钱。该名同学气愤地说，“实在太不可思议了，400块只剩下40块，这相差也太大了吧，我有一名同学还因为学费的问题退学了。”
那么，究竟是谁截留了捐款？又是什么原因让“爱心钱”不翼而飞？是不是爱心都这样鸡飞蛋打？还是爱心都不能在社会上延续传承？
相关管理部门是不是应该出出面，监督又在哪里？这种“弱肉强食”的现象难道不可避免？还是监督让人不好理清？过去多少爱心也被克扣？不仅心寒，而且让人不可思议。
爱心经常被克扣，到底是谁笑而不语？
