美国的“巧实力”“巧”不到哪里去
美国的“巧实力”“巧”不到哪里去
傅伯勇
“巧实力”一词，最初是由美国学者苏珊尼·诺瑟2004年在《外交》杂志上提出的，强调综合运用硬实力和软实力来实现美国外交目标；2007年美国前副国务卿阿米蒂奇和著名学者约瑟夫·奈发表了题为《巧实力战略》的研究报告，明确提出运用“巧实力”进行对外战略转型，帮助美国摆脱当前困境，重振全球领导地位；2009年7月15日，美国国务卿希拉里发表外交政策演讲，全面阐述以“巧实力”为标志，推动奥巴马政府的外交战略。
美国提出和推动“巧实力”，有其特定的背景。主要是：一是世界多极化趋势明显，二是“多强”凸显，三是“一超”衰落。具体体现在：由于经济的发展，综合实力的增强，中国、俄罗斯、印度、巴西等国开始崛起，形成强劲的政治力量；欧盟通过整合，日本不断参与世界事务，都慢慢与美国疏远，开始走向政治大国之路；其他亚非拉国家也不断走上国际大舞台。世界多极化中的任何一“极”或者具有强大的经济实力，或者具有巨大的国际政治影响力，尽管相互间难免有分歧与矛盾，但是都不同程度地共同挑战着美国的霸权，使霸权主义受到更多的制约和限制。而美国的衰落则在于，盟国或者附庸国的离心倾向越来越明显；经济持续低迷，金融危机与经济危机困扰不断，损失重大；国内就业压力加大；社会动荡。
在这样一种背景下，美国心有余而力不足，但却还是想领导世界，怎么办？“巧实力”是也。在无法回到上个世纪的霸权制衡、冷战时期的相互遏制以及单边主义的老路上去的时候，美国只能以“巧实力”这样的最低成本换取最大收益。所以，巧实力既不是单纯的硬实力，也不是单纯的软实力，而是硬实力和软实力的一个整体战略。它既强调强大的军事力量的必要性，同时也极大地关注联盟、伙伴关系和各个层次的机制，目的就是扩大美国的影响力和建立美国行为的合法性。因而手段无外乎：军事威胁（大棒）、诱惑或补偿（胡萝卜）、吸引和合作（惺惺作态）、搅局和牟利（浑水摸鱼）。
我们不妨从美国最近在亚太地区的动作来看一看美国的所谓“巧实力”。一是频繁联合军演，美菲军演，美越军演，美日韩军演，亚太22国联合军演，等等，“项庄舞剑，意在沛公”，借此施压中国。二是在领土争端中，罔顾事实，助纣为虐，在中菲黄页岛对峙中，明明知道谁是谁非，却保持所谓的“中立”，在中日钓鱼岛事件中，说“钓鱼岛属于《日美安保条约》第五条的适用对象”云云。三是以中国为对手，直接插手中国周边事务，在越南布局，在蒙古挑事，等等。四是煽风点火，美国务卿希拉里近日接连访问中国周边国家，所到之处，东拉一个，西打一耙，添柴加火，煽风点火。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
美国在亚太的做法，就像婊子做事，挑逗利诱，舞弄风骚，惺惺作态，招蜂引蝶。但万变不离其宗，目的只有一个，就是想以低成本来达到高效益。中国人讲“大巧若拙”，而美国人的这种“巧”，就是一种婊子似的“巧”，令人生厌，而且往往会弄巧成拙，得不偿失。这种“巧实力”，“巧”不到哪里去，更不敢恭维。在美国的“巧实力”下，菲律宾挑头了，但被碰得颜面扫地；日本挑头了，但却是“蚍蜉撼大树”。而美国呢？远隔重洋，要在亚太弄一点事，可能成本也不小，可能还会“赔了夫人又折兵”呢。
中国面对美国的“巧实力”，没有必要惊慌，原因是：一是1260万平方公里的中国领土，美国吃不下去；二是13.7亿中国人口，美国消灭不了；三是美国的核武器虽然能够毁灭地球若干次，而中国的核武器还是能够毁灭美国一次的。对付美国的“巧实力’,很简单，一是搞好自己的经济建设、军事建设、航天建设、科技文化建设等等，好好继续发展自己，壮大自己；二是谁愿意充当美国的炮灰，针对着中国，就毫不手软，当头一棒；三是不妨也来搞点军演，或者派一些军舰，去太平洋，或者去美国附近，刺激一下美国，拖一拖美国本来就不景气的经济；四是到美国的拉美后院去，到欧洲区，到非洲去，布一些棋子，适当惹一下它。
