论社会主义市场经济的权威性
论社会主义市场经济的权威性（旧稿新发）
1993年10——11月
李映泉
一个多世纪以前，无产阶级的伟大导师恩格斯在一篇文章中，针对当时欧洲一些国家的无政府现象，论述了在现代工业 、农业中具有权威的重要性，指出没有权威，现代工业和农业就无法进行个人的独立活动，联合活动，相互依赖的工作就无法组织起来。他还指出：想消灭大工业中的权威，就等于想消灭工业本身，即想消灭纺纱机而恢复手纺车；如果铁路员工对乘客先生们的权威被取消了，那么第一趟开出的列车会发生什么事情呢？
历史在一百多年以后，从蒸汽、电气到电子、信息时代，又经过了几次巨大的飞跃，社会因而获得了巨大的进步。耐人寻味的是革命导师的权威在日新月异的现代科技、现代国防、现代工业、现代农业化时代，越来越显得需要，越来越证明了这一科学论断的英明与伟大。
当前，世界各国大都进行经济改革与现代化进程，无论是国家还是厂矿企业、集团公司，都需要权威的指导约束。我们国家是一个实行社会主义制度的的古老而又新兴的国家，相比于资本主义几百年的发展力量，我们是显得弱小一点，然而这并不可怕，我国的国民生产总值每年都以百分之十几的速度增长，我们的发展速度却比它们快，社会主义制度具有多方面与资本主义相比较的优势。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
然而任何事物在前进中都会遇到曲折，我国当前建设社会主义市场经济新体制，矛盾不少，困难也突出，这是不可避免的。问题是我们在前进的征途上时时不能脱离革命理论的指引，在邓小平同志建设有中国特色社会主义理论的指引下，加快改革开放和现代化建设进程，是历史发展趋于我国的必然。我们一方面实事求是，埋头苦干，一方面不能放松理论的学习，不但要学习邓小平理论，而且也要学习马列、毛主席理论，为实践所用。
在社会主义市场经济体制方面，建立初期需探索的东西很多，首要的还是要有中央和地方的权威性，也类似于宏观调控。在国有大中型企业的生产运作方面，在广大农村，意识形态领域包括文化、艺术、哲学、宗教、政治、军事、法律、外交、贸易活动等领域必须具有权威性，必须旗帜鲜明地坚持社会主义为主导的权威性，绝不能让自由主义、派性、个人特权、腐化堕落思想等占上峰；必须毫不动摇地坚持“一个中心，两个基本点”的基本路线，必须维护党中央的集中统一领导；必须树立下级服从上级，少数服从多数，全党服从中央的原则；必须坚持以马列主义、毛泽东思想为指导；必须坚持个人利益服从集体利益，集体服从国家，局部利益服从整体利益的原则；必须树立科学技术是第一生产力的权威性等等。
在树立权威的同时，（由于某些原因，此以下再未成文，2005年3月15日打印时注）
还要有相当的地方和企业个人的独立性与自主性及一定的自由市场，这是相辅相成的。没有相对的独立性与自主性与一定的自由市场，就没有相应的权威性，相反，权威性一旦丧失，独立、自主也难以真正搞成。因此，在加强中央对地方、企业的权威性的同时，必须赋予它们相应的独立性、自主性，才能使全国经济更健康、更持续地向前发展。（此段为2006年4月15日又改补）
改革开放以来，我国经济的活力充分显现，自主性、独立性大大增强，而国家对于经济的干预能力，即权威性有所减弱，经济发展甚至一度出现混乱，但是，从长远来说，这种混乱局面是暂时的，而且应被打破，代之以权威性、统一性，才符合市场经济的规律……
（本文补充到此为止，仍似乎未完成定论，限于经验和水平，仍写不下去了，就留待以后再续，2007年5月22日又校记。2018年十三届人代会闭幕之际发表）
作者单位：甘肃省白银市平川区财政局
