这样的诗歌如果发在散文网就是垃圾----------《人民文学》诗歌获奖精品
《蝴蝶5》
更隐忍
更沉默
用一把刮刀
捅进自己的内心( 文章阅读网:www.sanwen.net )
让那些如气球般
膨胀的部分
干瘪下去
这样就能成为一个
令自己喜欢的男人了吗?
读评:“用一把刮刀/捅进自己的内心”这怎么会是诗歌的语言呢?像“NO/更加讨厌”在诗歌语言艺术上来说简直让人哭笑不得。再说这首短诗的意义,把“膨胀的部分/干瘪下去”膨胀的部分指的是什么呢?如果我分析的不错应当是指人的一些本能的欲望或是对名利的追求等等,我感觉诗人只是在表象上乱作涂抹,对“膨胀的部分”和“人”没有真正的认识理念和本质上的发现。有点凌乱。
《心脏内科》节选第9章
(此诗发表于2011年10月《人民文学》诗歌版,首篇。
获中国重要文学期刊——《人民文学》2011年度之诗歌奖)
不愿在体内搞工民建的,转而求助中医
面貌清癯者穿对襟布衣端坐
抚摸细细臂腕,遥想大禹治水传说
以模糊的文学语言来描述病情:
“多思则神殆,多念则志散,水谷精华之气
不能传达,
寒邪侵袭,阻滞经脉,伤阳耗气,心神失常
脉微欲绝,神志模糊,面色灰暗,口唇淡泊而
不泽----”
这多么像林黛玉在贾府的处境!
至于开处方,则相当于使用一系列名词,辅
以数量词
来写一首意象派的诗
“半夏12g,桃仁12,桔梗15,瓜蒌20
甘草10
赤芍15,麦冬10,玉竹6,栀子6,
菖蒲6
旱莲草20,灯心草6,杭菊花9,
紫玫瑰花——含苞未放者10朵”
啊呀,这岂不类似于
“枯藤老树昏鸦, 小桥流水人家,古道西风
瘦马”?
这岂不是在描写一个繁茂的春天
从三味书屋回到了百草园?
所以,我认为中医,理应划归文科
甚至中文系
一位年轻女中医望闻问切时
穿袒胸露背欧式礼服,带听诊器,满口西医
术语
仿佛间谍正在里通外国
提及根克通,即盐酸曲美他嗪,却浑然不知
后来又说成是维生素
我在心里反驳:“如果根克通是维生素
那么莎士比亚就是一个木匠!”
*************
纸刊精品诗歌,比起网上大众诗歌,就是一文不值的垃圾。中国诗坛腐败透顶
读评:如此诋毁中国传统中医的诗歌
怎么会得“人民文学”诗歌奖的呢?
如此凌乱的语言也会是诗歌艺术?
******
这样的诗歌如果发在散文网就是垃圾----------《人民文学》诗歌获奖精品的评论 (共 26 条)
- 鲁振中 审核通过并说 欣赏
溪水清清:回复@克莱尔_18116:不是人民网,是国家级刊物啊。