关于岛争和我国在海外建军事基地等答网友问
看来这里的朋友并不都是文质彬彬的，也有很多喜欢军事的，因此把我在军网上答网友提问转发这里：
网友？（关于菲律宾中业岛增兵问题）现在我们什么情况下可以使用武力收回，就是现在这个时间点合适吗？
再有大概7年时间，猴子就占领满50年了，就有了“法律依据”了。我们在这7年时间内，诚如海虹姐说的，武力解决当然很轻松，但是我们会不会使用武力？
我们会不会考虑到在这个问题武力解决在东南亚带来的所谓的负面影响（我认为相比较收复领土而言，其他的担心呀什么的都是没有必要的，管他越南怎么想）会不会过度担心在东南亚引起的连锁反应譬如中国威胁论等等而自己缚手缚脚。
倘若不用武力，那什么样子的模式能够在7年内收复被占的中业岛？
我个人倒是希望今年就去中业岛上开片去，杀他个片甲不留，来个杀一儆百！( 文章阅读网：www.sanwen.net )
海虹：武力收复南海被占岛礁，是一种军事行动，是战争。而战争则是政治斗争的最高形式，是在外交、经济、政治手段都穷尽以后的最后一招。目前，在南海岛争问题上，我们还有回旋余地，战争不是首选。至于7年之说，不是绝对的，关键还是要靠实力，靠综合博弈。我想在以习主席为首的中央集体的领导下，7年以后，中国的发展我们应该是可以预见到的。到2020年，中美之间，力量此长彼消，美国对中国崛起的惶恐，使美国不得不改弦更张，与中国结成了更加亲密的合作关系。到那时，中国服役的航母编队已经达到了3个，中国海军已经成为名符其实的蓝水海军，中国海军将巡弋在世界的各大洋和天空。到那时，再看今天的岛争，好像已经是一个很遥远的事件。朋友们，准备好了吗？
因此，我认为，在近期中国不会用战争来消耗自己的经济资源、外交资源、政治资源和军事资源。一切持有2014年中日战争、中菲战争必然爆发论者，可以休矣。中国不会让战争遏止崛起的步伐，中国的眼光不在东海、南海，而是全球。
但是，同期中国军队随着新装备的入役，将不断加强和加大军事演习的强度和力度，以检验军队掌握新装备的能力和对我军作战能力进行综合评估。有些国家可能会认为这是一种威慑，而我们则认为这不过是一种例行的训练而已。
网友？当年英国号称日不落帝国，美国现在控制着全球的战略要地，靠的都是遍布全球的海外基地。
中国一个海外基地都没有，舰队无处补给，何谈控制全球60%的面积。
海虹：中国海军远洋编队的补给，一般采取支援舰伴随补给和在友好国家港口补给的办法。这也是世界各国海军的通常做法，连美、英、德、法、俄等国海军也是这样。我们上海吴淞军港、扬子江等军港，就曾经为美、英、德、法、俄等国海军的来访舰艇补给过。那种认为，海军必须在国外建立军事基地，才能解决本国海军编队的补给问题，这实在是一种误解。在海外建立军事基地，其政治因素大于军事需要，并不单纯是为军事服务的，是一种全球战略的需要。中国目前还没有这种现实的需要，因此中国目前不会在海外建设军事基地，有关这方面的说法，都不过是猜测，不足为信。
关于岛争和我国在海外建军事基地等答网友问的评论 (共 38 条)
- 心静如水 审核通过并说 好
- 海虹 推荐阅读并说 想给朋友们一些别样的感觉，想从军人角度给朋友一些解答。
甲午木火：海虹的随笔颇有刚性，军中女儿谈及军事乃是份内，不过，年轻的你，是否知晓，军事是政治的另种手段，我们连领土都被人占领，何谈强大，所以，这些问题要靠张召忠，尹卓去谈。当年，如果等强大了打日本，恐怕麻烦就大了。说到这儿，我想起当年一句“一切反动派都是纸老虎”美国就丢惊了脸，越战时毛主席说了声”你们的陆军不能打过17度线“美国乖乖不敢越过，现在，美国到处制裁我们，可我们搞全美经济，吃卖当劳，看美国大片，听无心低语，穿牛仔裤，留美国光头，跳迪斯科，穿美式制服，可美国呢，一边扶持日本，一边支持菲律宾，尽管负载累累，经济萧条，可还是一块骨头哄两只狗，。至于台湾，海峡两岸，频繁往来还是友好的。所以，军事问题不敢妄谈。
