我们是共产主义接班人---广州印象之八十
那时，我们对社会的认识非常肤浅，共产主义就是楼上楼下电灯电话，相当于镇长厂长的生活水准。报纸上批判的苏联假共产主义，也只是家家锅里熬着一只不下蛋了的老母鸡。当然也不可能翻阅格古拉群岛，即使看了也难以理解。我们的心灵极易相信美好的许诺，一个饥饿的民族，物质层面的吸引力远远高于精神上的诱惑。所幸穷乡僻壤的孩子和中南海的孩子，受到的教育是一个模式，好好学习天天向上，要做革命接班人。星移斗转，后者如约接班了，前者也接班了，都是继承了父母的事业。一方依然为柴米油盐而奔波，一方继续为革命作贡献。
读书时倒是公平的，城乡一样，都只需要几元钱的学杂费。虽然也有很严重的歧视，主要是政治上的歧视，再就是大家都穷，却还有更穷的，交不起这几元钱，受到老师另眼相待，但不像现在，连形式上的遮羞布也扯下了，等级分明、金钱障碍、地域限制层出不穷、花样繁多。回头一想，那时的教育就有很大的欺骗性，却也能理解，都是共产主义接班人，革命工作当然无贵贱之分。没想到，革命也有结束的时候，至少革命已经与普通人不相干了，工作就有了贵贱之分。历史走了一段弯路，又回到了正常途径。都是受的一样的教育，命运却截然不同。毕竟上层革命岗位容量有限，大多数人只能做一个普通劳动者。社会就是一个金字塔结构，少数劳心者决定着众多劳力者的命运，底层永远承载着生活的重负，哪怕有补天的本领也不能窜上高层----阶层固化了。
阶层固化很可怕，它能把社会拖得奄奄一息。魏晋南北朝的门阀制度，虽然有举孝廉的人才更新措施，但对醉生梦死的上层社会没有根本的触动，最终拖死了国家。现在的社会，门阀制度又在抬头，世家子女依靠着父辈余荫，为自己、为自己的小团体抢占了全社会的资源，只给普通百姓留下了剩饭残羹。我并不是说他们不应当坐上高位，而是认为高位上不应当只有他们。
无论教科书承认与否，上层社会关系到国家的现实稳定和未来发展，是要极具活力的。现在的干部选拔制度，事实上退到了九品中正制的水准，暗箱操作、死气沉沉，离古板冷酷的科举制也有天壤之别，更别说与当代世界通行的公务员选拔制度相比。社会发展到了今天，我们又穿越了远古，没有新奇，只有悲哀。
科举制也有很大的弊病，遗漏了一些经国济世的人才，与近代飞速发展的世界接轨太慢，终被淘汰。但它在漫长的近二千年里，对中国社会稳定和发展作出的贡献，比西方的任何发明创造、思想建树都要伟大。它把管理国家的机会，一视同仁地给了各个阶级和阶层，保证了人才自下而上地有序流动，使得管理层面能够吐故纳新。在人生的起点线上，所有人的机会都是均等的，要想出人头地，就必须通过层层加码的严酷考试。世家子弟可以沿袭一代杀一等的爵位，但不能沿袭官职。少数沿袭官职的叫荫封，也在人前说不起话。即使同在高位，正途出生的，也压过如夫人一头。
而今，通过了层层严酷的考试，还要拼爹，还要内定。世胄蹑上高位还不满足，还要像赌场里一样赢家通吃。那些所谓的成功人士，哪个不是头衔一大堆，名誉金钱美色三丰收。社会资源的方方面面，就学入职看病养老等，都是有话语权的抢先占有。幸好还有一个网络，虽然被控了，但不完全，还可以让普通百姓一吐怨曲。 幸好这里是岭南，山高皇帝远，经商风气浓厚，官本位思想不是很强。但谁能够告诉大家，国企大佬哪个没有背景，占有多大比例？民企大佬因何发家，占有多大比例？官场就更不用提了。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
向上的路封死了，上层社会失去了新陈代谢的功能，就要僵死，底层社会失去了报国治世的机会，就要闷死。
我劝天公重抖擞，不拘一格选人才。一个相对健全的社会，就必须要破除阶级和阶层的藩篱，让人才流通，就像打开门窗让空气流通一样重要。
