闲话“《红楼梦》和特‘涩’社会主义”
闲话“《红楼梦》和特‘涩’社会主义”
陈宣章
《红楼梦》是一部具有高度思想性和艺术性的伟大作品，代表古典小说艺术的最高成就之一。作者根据家族兴衰的艺术升华，对封建科举制度、包办婚姻、等级制度及社会统治思想等都进行深刻的批判。中国古代四大名著中，《红楼梦》的特色就是表现手法曲折隐晦，用北京话说就是：特“涩”。
历来封建统治者害怕人民。封建社会有“大不敬罪”，连写文章时不小心写了皇帝名讳也因“大不敬罪”而处死。文字狱发展到清朝达到登峰造极的地步。历来的文章、小说都借古讽今或者借前朝说事，因为历朝都诋毁前朝，否则何以推翻前朝。清朝对明朝的态度是个例外，因为清兵入关最初名义上是吴三桂借兵驱除李自成，清帝需要对前朝皇帝表示尊重。明代末帝崇祯帝死后，清朝顺治帝不但奔丧，还喊他为大哥。但是，一旦遗民要“复明”， 清廷绝不留情，非要斩草除根不可。
与其他三部古典名著不同，《红楼梦》成书于18世纪中叶的乾隆时代，而曹雪芹就是当时人，他不曲折隐晦行吗？《红楼梦》被誉为“中国封建社会的百科全书”，在中国古代民俗、封建制度、社会图景、建筑金石等各领域皆有不可替代的研究价值，达到中国古典小说的高峰。但是，《红楼梦》终究是揭露文学，要冒杀头的危险，于是，曹雪芹就用曲折隐晦的表现手法、凄凉深切的情感格调、强烈高远的思想底蕴，塑造了一大批人物，讲述了一系列故事，深刻地批判封建社会的腐朽没落，指出封建制度必然灭亡。
《红楼梦》第一回有一幅对联：“假作真时真亦假，无为有处有还无。”又塑造了贾雨村（假语存）、甄士隐（真事隐）两个人物。“此开卷第一回。作者自云：因曾历过一番梦幻之后，故将真事隐去，而借‘通灵’之说，撰此《石头记》一书也。故曰‘甄士隐’云云。”“虽我未学，下笔无文，又何妨用贾雨村言，敷演出一段故事来，亦可使闺阁昭传，复可悦世之目，破人愁闷，不亦宜乎？故曰‘贾雨村’云云。”真事隐到何处？就在小说中！早期抄本甲戌本第一回有批语：“若云雪芹披阅增删，然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰？足见作者之笔狡猾之甚。”于是，“此系生前生后事，倩谁记去做奇传？诗后便是此石堕落之乡，投胎之处，亲自经历的一段陈迹故事。其中家庭闺阁琐事，以及闲情诗词倒还全备，或可适趣解闷，然朝代年纪，地舆邦国，却反失落无考。”说得明白：“此系生前生后事”，“然朝代年纪，地舆邦国，却反失落无考。”妙极！( 文章阅读网：www.sanwen.net )
《红楼梦》通篇贯穿“真事隐、假语存”的手法，许多人物姓名的谐音也含义深刻，例如：英莲（应怜）、冯渊（逢冤）等等。所以，毛泽东说：“《红楼梦》不仅要当做小说看，而且要当做历史看。他写的是很细致的、很精细的社会历史。他的书中写了几百人，有三四百人，其中只有三十三人是统治阶级，约占十分之一，其余都是被压迫的。牺牲的、死的很多，如鸳鸯、尤二姐、尤三姐、司棋、金钏、晴雯、秦可卿和她的一个丫环。秦可卿实际是自杀的，书上看不出来。贾宝玉对这些人都是同情的。你们看过《金瓶梅》没有？这部书写了宋朝的真正社会历史，暴露了封建统治，揭露了统治者和被统治者的矛盾，也有一部分写得很细致。《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗，没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。”
《金瓶梅》是明代长篇世情小说，写的是宋朝真正社会历史，所以不必曲折隐晦。同朝议政文章是有风险的。鲁迅也只能曲折隐晦，不这么写，只能被剥夺言论自由。所以，鲁迅的文章常常被书报检查官“开天窗”。鲁迅文笔曲径通幽、隐晦曲折，也正是这种杂文式的隐晦曲折造就了鲁迅文学与众不同的特点、桀骜不驯的不屈灵魂。也许这种隐晦曲折的特点更能使文学人性的阐述得到更理性地挖掘与解读。
鲁迅评价《红楼梦》：“全书所写，虽不外悲喜之情，聚散之迹，而人物事故，则摆脱旧套，与在先之人情小说甚不同。……盖叙述皆存真，闻见悉所亲历，正因写实，转成新鲜。”（《中国小说史略》）
百度百科：“《红楼梦》变相地反映了现代人的交际能力。”确实，现今社会用北京话说就是：特“涩”。出版社早已成为“书号出售处”。好不容易有了网络，又常常因为一个“不准出现的关键词”（是哪一个关键词还不告诉你）而禁发。对网站霸主提一下意见，干脆就“禁言”。呜呼！连“开天窗”的要求也被拒绝。于是，也只能学习曹雪芹、鲁迅的曲折隐晦笔法了。俗话说：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”可是，历史上哪个皇帝愿意听直谏？那个唐太宗以“听直谏”闻名于历史，可是，背后不是咬牙切齿要杀魏征？魏征死后，还被唐太宗罢婚约（指先前把衡山公主许配给魏征长子魏叔玉），“推倒碑石，磨灭碑文”。
历代文人多数是喜鹊派，天天唱赞歌。这样，既可以明哲保身，又可以升官发财，何乐而不为呢？唱赞歌者有添油加醋者，有捧屁曰“香极”者，有“马屁拍在马脚上”的……要唱得恰如其分是需要水平的。例如：1.2013年02月01日《湖北日报》文章《反腐败，打老虎拍苍蝇还要灭病菌》。2.2012年12月07日《新京报》文章《媒体称李春城落马显示反腐不再“只拍苍蝇不打老虎”》。虽然李春城（四川省委副书记）是十八大之后第一个被双规的省部级官员，也不能说以前是“只拍苍蝇不打老虎”，难道近20年来双规的那些省部级以上与省部级以下腐败官员都是苍蝇？3.北大笑长周其风在新科领导面前谄媚奉承（网上疯传周其凤几帧猥琐谄媚照），而将北大搞得乌烟瘴气，周氏、张维营们利用官权玩弄女教授、女研究生、女大学生，不学无术。周其风终于被免职，全校教师一片欢腾。
不管什么地方，一有腐败现象曝光，当地主要媒体就会“及时”报道领导人如何重视、如何调查、如何“严肃”处理？即使该领导人与腐败官员是黑后台或者一丘之貉，也是如此。例如：江苏泰州滨江工业园区管委会豪华宴请，遭群众围堵。泰州市政府新闻办公室：1.泰州市委已做出决定免去张爱华泰州滨江工业园区管委会主任职务。2.事件调查：“接待活动执行相关规定不严，造成较坏影响”。经查，2013年4月19日晚，泰州滨江工业园区管委会接待中心共有桌餐三桌，其中两桌为园区管委会招待前来考察洽谈的河北沧州客商，共20人，酒水、菜品合计5430元，每桌2715元。当晚滨江工业园管委会主任张爱华等人参与接待。另一桌为驻园区企业接待客户，实际结账为1400元，包括刀鱼6条，该桌自带高档白酒。3.据查，当晚张爱华之所以下跪，是出于对园区接待中心活动板房建筑安全和现场秩序的考虑，跪求群众离开2楼。又例如：某处发生严重环境污染，总有“权威部门”出面宣布“水质正常”。还例如：某个官员严重腐败，一直以来宣传该官员如何勤劳清廉、平易近人等等事迹的媒体好像突然失忆。媒体许多报道，总是令人有尝明矾或吃不熟柿子的涩味。
特“涩”社会已经害人不浅，如果成为“主义”，则更遗祸无穷。
