核战生存指南——前言以及第一章

本文原名Nuclear War Survival Skills，原作者：Cresson Kearny，译者为up本人。up保留此译本的权利。

前言

本书包含了从冷战期间橡树岭国家实验室进行的研究中收集的信息，以及作者广泛的丛林生活和国际旅行中收集的信息。本书旨在为普通读者提供有关如何在核灾难发生时可能遇到的条件下生存的建议，并通过判断在核战争的生存能力来鼓励面对这种灾难的乐观态度。

 

第一章：来自核武器的威胁——流言与真相

美俄如果全面爆发核战争，将会是历史上最严重的灾难，这悲剧如此沉重以至于难以令人理解。即便如此，离地球上人类生命的终结还很遥远。由于各种原因，核武器的危险被歪曲和夸大了。 这些夸大其词已成为令人沮丧的流言，为数百万美国人（译者注：基于人口基数在中国可能更为普遍）所相信。

 在与数百名美国人一起建造临时避难所和维持生命的设备时，我发现很多人起初认为谈论生存技能的细节毫无意义。 那些对核武器的危险抱有夸大信念的人首先必须确信核战争不会不可避免地成为他们的终结，这样一切努力才都是值得的。 只有在他们开始质疑这些流言的真实性之后，他们才会在正常的和平时期条件下对获得核战争生存技能产生兴趣。 因此，在给出制造和使用生存设备的详细说明之前，我们将研究有关核战争危险的最有害的流言，以及一些严峻的事实。

 

流言：核战争产生的辐射会毒化空气以及全部的环境，进而杀死所有人、（这书在诸如Beach之类伪科学书籍和文章中描述的令人沮丧的事实。）

真相：当核武器在距离地面够近的距离爆炸式它的火球会接触地面从而形成一个弹坑。（见图1.1）

来自弹坑口的数千吨土壤被粉碎成数万亿个微粒，这些微粒被核爆炸所产生的放射性同位素污染。数千吨的微粒被带到距离地球表面数英里高的蘑菇云中，然后这些微粒从蘑菇云中下降，或者从被风吹散的粒子云中下降，从而成为沉降物。

每一个被污染的粒子都不断释放出肉眼不可见的辐射，就像一个个微型x光机分布在蘑菇云中，在下落过程中以及落到地表后。下降的放射性微粒像一英里厚的沙尘暴云中的沙尘粒子一样被风携带，只是它们通常以较低的速度吹动，而且在许多地区，微粒相距甚远以致没有肉眼可见的云团出现。在靠近爆心得位置，最大、最重的沉降微粒首先到达地表。许多较小的微粒在落到地表之前可能已经被风裹挟了数万英里。在任何一个地方，单次核爆的沉降物都会以足够高的浓度沉积在地表上，以至于需要使用掩体。沉降会在几个小时内完成。

 最小的尘埃微粒足以被人吸入肺部，肉眼无法看见。这些微粒会从四英里或更高的高度缓慢下落，它们将被当前部署的俄国核弹头注入到这些高度以至于大多数粒子在到达地面之前会在空中停留数周到数年。到那时，由于它们极其广泛的扩散以及放射性的衰变，这些微粒的危险性将大大降低。只有当这些微粒在分散的“热点”中被雨雪迅速带到地表，然后被风吹干和吹动时才会导致长期的(同时后效较小)的危害。

 在设计合理的辐射避难所中的空气，哪怕是那些没有空气过滤器的避难所，内部的空气中也不含放射性粒子，可以安全呼吸。除非在一些罕见的环境中，稍后将会解释。

 对于所有生物而言幸运的是，沉降辐射的危险会随着时间的推移而减少。这种减少被称为放射性衰变。起初是快速的，然后变得越来越慢。剂量率（每小时接受的辐射量）会相应地降低。插图1.2说明了在核爆后的头两天，沉降物辐射衰减的速度。R表示伦琴，通常用于测量暴露于γ射线和x射线中的剂量单位。称为剂量计的辐射计通过记录R的数量来测量接受的剂量，称为巡测仪或剂量率计的辐射计通过记录测量时每小时接受的R的数量来测量剂量率。请注意，剂量率从每小时1000伦琴（1000R/hr）衰减到10R/hr（48小时）的时间大约是从1000R/hr衰减至100R/hr（7小时）的七倍。只有在高沉降的区域，爆炸后1小时的剂量率才会高达每小时1000伦琴。

如果爆炸后1小时的剂量率为1000R/hr，则由放射性衰变导致剂量率降低到1R/hr的时间大约需要2周。风化效应将进一步降低剂量率，例如，雨水可以将植物和房屋的沉降颗粒冲刷到地表或地靠近地表的较低位置，周围的物体会进一步减少这些低洼粒子的辐射剂量。

图1.2还说明了一个事实，即在爆炸后1小时后沉积一定量的爆炸沉降物的典型位置，该位置的最高剂量率和总剂量低于爆炸后1小时内沉积的相同数量的沉降物。沉降的微粒在到达地面之前在空气中传播的时间越长，它们的辐射危险就越小。

 在袭击发生后的两周内，大多数避难所内的居民可以安全地停止使用它们，或者每天可以在避难所外工作越来越多的时间。例外情况是在辐射极重的区域，例如可能发生在被许多武器攻击的重要目标的顺风方向，特别是导弹基地和非常大的城市。要知道何时可以安全地出来，居住者要么需要一个可靠的辐射计来测量不断变化的辐射危险，要么必须根据附近使用可靠仪器的测量来接受信息。

 会杀死一个人的辐射剂量因人而异。全身暴露于沉降辐射所产生的450R剂量通常被认为会导致半数的人死亡，尽管大多数研究表明需要的剂量会少一些。几乎所有在核袭击后被限制在应急避难所的人都会处于压力之下，并且没有清洁的环境或抗生素来对抗感染。许多人还缺乏足够的水和食物。在这些前所未有的条件下，几天内全身剂量在350R的人中有一半可能会死亡。

 幸运的是，如果每天的辐射剂量不太大，人体可以修复大部分的辐射损伤。 正如附录 B 中所解释的那样，一个健康且在过去两周内未受到总辐射剂量超过 100 R 的人可以在至少两个月内每天接受6R的剂量而不会丧失行为能力。

 幸存下来的广岛和长崎市民中只有极少数人遭受了严重的迟发效应，其中一些人受到的辐射剂量几乎是致命的。读者应该意识到，要在大规模核攻击后做重要工作，许多幸存者必须愿意接受比通常允许的更大的辐射剂量。否则，太多的工人会过多地呆在避难所里，而对国家复苏至关重要的工作就无法完成。例如，如果绝大多数卡车司机都害怕接受即使是非致残的辐射剂量，以至于他们拒绝运输食物，那么仅靠饥饿就会有数百万人死于饥荒。 

 

 

流言：辐射穿透一切，无法逃脱其致命影响

真相：

沉降物中的一些伽马辐射会穿透即使是极好的避难所的屏蔽材料并到达其居住者。 然而，一个极好的避难所的居住者在这个避难所内会受到的辐射剂量可以减少到比美国人在其一生中从X射线和当今美国正常的其他辐射照射中接受的平均剂量还要小。 这种掩体的设计特点包括使用足够厚的泥土或其他重型屏蔽材料。 伽马射线类似于X射线，但更具穿透性。 图 1.3 显示了伽马射线数量（但不包括其穿透能力）被填充土层减少的速度。 所示的每一层都是填充土壤的减半厚度——大约 3.6 英寸（9 厘米）。减半厚度是一种材料的厚度，它减少了穿过它的辐射剂量的一半。由于散射等原因，伽马射线穿过屏蔽材料的实际路径比图 1.3 中所示的直线路径要复杂得多。但是当平均起来时，任何材料减半厚度的效果大约如图所示。物质越致密，它对屏蔽材料的作用就越好。因此，减半厚度的混凝土只有大约 2.4 英寸（6.1 厘米）。

 如果在图1.3所示的5种厚度中连续增加减半厚度的填充土壤屏蔽，则保护系数 (PF) 依次从32增加到64、128、256、512、1024，依此类推。

流言：一次猛烈的核攻击几乎会点燃所有东西，在城市中引发“风暴”，耗尽空气中的氧气。 所有避难所的居住者都会被酷热杀死。

真相：

在晴朗的日子里，空气爆发产生的热脉冲（以光速传播的热辐射）可以在大约 100 平方米的面积上点燃易燃材料（如窗帘、室内装潢、干报纸和干草）并使其被爆炸损坏。 对于距离1百万吨(1 MT) 爆炸10英里的暴露人员，它可能会导致二度皮肤灼伤。（见图 1.4。）（1 吨核爆炸产生的能量与100万吨 TNT 相同。）如果天气非常晴朗干燥，火灾危险区域可能会大得多，然而，在多云或烟雾弥漫的日子，空气中的颗粒会吸收和散射大部分热辐射，受火球热辐射危害的区域将小于严重爆炸破坏的区域。

空爆的主要危险是冲击波、强光和热辐射的热脉冲，以及来自火球的非常具有穿透力的早期核辐射。

“火暴风”只有在可燃建筑物的密度非常高时才会发生，例如在一些美国老城市的非常密集的中心。 在农村和郊区的建筑密度下，大多数人都不会因为火灾而危及生命。

 

流言：在广岛和长崎受灾最严重的地区，所有建筑物都被摧毁，每个人都被爆炸、辐射或火灾杀死。

真相：在长崎，一些人幸免于难，他们在为常规空袭而建造的隧道避难所深处，距离零点（爆炸正下方的点）近三分之一英里。即使这些又长又大的避难所没有防爆门，而且位于所有建筑物被摧毁的区域深处，情况也是如此。（在长而大的开放式避难所深处的人比那些在小型开放式避难所内的人受到更好的保护。）

在爆炸和火灾摧毁所有建筑物的地区，许多被泥土覆盖的家庭避难所基本上未受损。 图 1.5 显示了一个典型的泥土覆盖的后院家庭避难所，带有粗糙的木框架。尽管距离长崎零点不到 100 码，但这个避难所基本上没有损坏。计算得出的最大超压（高于正常气压的压力）约为 65 磅/平方英寸（65 psi）。这么小的避难所里没有防爆门的人会在距离爆炸点这么远的地方被爆炸压力杀死。然而，在最近的一次爆炸测试中，一个配备防爆门的有覆土的木框架搭建的避难所在 53 psi 的压力下完好无损。 内部的压力上升轻微，甚至不足以损坏乘员的耳膜。如果有木杆，现场测试表明，许多家庭可以在几天内建造这样的避难所。

防爆避难所的巨大救生潜力已在战争中得到证明，并通过爆炸测试和计算得到证实。 例如，百万吨级武器的空气爆炸区域会破坏约2.7平方英里内带有防爆门的50 psi避难所。在这个大致呈圆形的区域内，几乎所有被毁坏的避难所的居住者都会被爆炸、火灾产生的一氧化碳或辐射杀死。 同样的爆炸效应会杀死大多数使用地下室提供 5 psi 保护的人，面积约为 58 平方英里。

流言：因为一些现代氢弹的威力是摧毁广岛大部分地区的原子弹的 1000 倍以上，所以这些氢弹的致命性和破坏性是其 1000 倍。

真相：如果威力是轰炸广岛的核武器的1000倍的核武器在类似条件下爆炸，对木结构房屋的爆炸破坏同样严重，其面积约为130倍，而不是1000倍。

例如，在最佳高度空爆20千吨武器以摧毁大多数建筑物将摧毁或严重损坏距离地面约1.42 英里的房屋。至少受到严重爆炸损坏的圆形区域约为 6.33 平方英里。（20 千吨武器的爆炸释放的能量与2万吨 TNT 相同。）1000 枚20千吨武器如果空爆，可以很好地分开以避免其爆炸区域重叠，将摧毁或严重损坏总面积约 6,330 平方英里的区域上的房屋。 相比之下，一枚20百万吨武器（相当于2000万吨 TNT 的爆炸力）的类似空爆将摧毁或严重损坏距零地 16 英里范围内的绝大多数房屋。 破坏区域大约是800平方英里，而不是6,330平方英里。

如今，俄罗斯的大型洲际弹道导弹（ICBM）几乎没有配备20百万吨弹头。如今巨大的俄罗斯洲际弹道导弹，SS-18，通常携带10个弹头，每个弹头的当量为 500 千吨，每个弹头都被编程为击中一个单独的目标。 参见简氏武器系统，1987-88。

流言：俄罗斯对美国的核攻击将彻底摧毁所有美国城市。

真相：

只要苏联/俄罗斯领导人是理性的，他们将继续优先考虑摧毁我们的武器和其他可能损害俄罗斯并杀死俄罗斯人的军事资产。爆炸足以完全摧毁美国城市的任何规模的核武器将是对弹头的非理性浪费。苏联/俄罗斯人可以更好地利用大部分完全摧毁美国城市所需的弹头；这些核弹头中的大多数可能已经成为打击我们报复性导弹的目标，它们在远离大多数城市和人口稠密地区的硬化发射井中进行地爆或近地表爆炸

不幸的是，许多军事上重要的目标——包括港口和港口设施中的海军舰艇、地面上的轰炸机和战斗机、轰炸机可以使用的空军基地和机场设施、陆军设施和主要国防工厂——都位于或靠近美国城市。如果苏联发动全面进攻，这些“软”目标中的大多数将被空中爆炸摧毁。空爆（见图 1.4）一种给定的武器受到爆炸影响的面积大约是相同武器的地爆（见图 1.1）的两倍，足以摧毁“软”目标。幸运的是，对于居住在爆炸和火灾区域之外的美国人来说，空气爆炸只会产生非常微小的颗粒。大多数这些极小的放射性微粒在空气中停留的时间很长，以至于它们的放射性衰变和在到达地面之前的广泛扩散使它们比从地表和近地表爆炸迅速沉积的较大沉降粒子对生命造成的危害要小得多。但是，如果你是一个有求生意识的美国人，无论你身在何处，你都应该准备好在严重的后果中幸存下来。不可预测的风可能会从意想不到的方向带来辐射。或者您所在的地区可能处于危及生命的放射性尘埃的“热点”，这是由远处爆炸产生的小颗粒和微小颗粒的降雨或降雪造成的。或者，敌人可能会在您所在国家/地区使用地表或近地表爆炸来制造长跑道，或通过产生严重的局部辐射来破坏美国的报复行动。

如今，俄罗斯最大的洲际弹道导弹（ICBM）几乎没有配备20百万吨弹头。巨大的俄罗斯洲际弹道导弹，SS-18，通常携带 10 个弹头，每个弹头的当量为500千吨，每个弹头都被编程为击中一个单独的目标。然而，1990 年 3 月，中央情报局局长威廉韦伯斯特告诉美国参议院军事委员会，“……苏联的战略现代化计划有增无减”，SS-18 Mod 5 可以携带14到20枚核弹头。弹头通常被认为比旧的 SS-18 小。

流言：大量食物和水会被放射性尘埃毒化，以至于即使在食物和水充足的放射性尘埃区域，人们也会饿死。

事实：

如果沉降微粒没有与被食用的食物部分混合，则不会造成任何伤害。密封容器中的食物和水不会受到沉降辐射的污染。剥去水果和蔬菜的皮基本上可以去除所有的沉降物，就像去除最上面几英寸的储存谷物一样，这些颗粒已经落到上面。来自许多来源的水——例如深井和有盖的水库、水箱和容器——不会受到污染。即使是含有溶解的放射性元素和化合物的水，也可以通过简单地通过由地表过滤来安全饮用，正如本书后面所述。

流言：大部分暴露在核爆炸辐射下的人的未出生子孙都会受到基因损伤，将成为畸形、迟发的核战争受害者。

事实：

美国国家科学院的权威研究《广岛和长崎幸存者的三十年研究》发表于1977年。它得出的结论是，父母在辐射期间受过辐射而怀孕的孩子的畸形发生率并不高。广岛和长崎袭击事件的发生率高于未暴露父母所生日本儿童的畸形发生率。

这并不是说不会有基因损伤，也不是说一些受到大剂量辐射的胎儿不会受到损伤。但压倒性的证据确实表明，科学发现并不支持对辐射对后代造成损害的夸大恐惧。

流言：如果美国和苏联/俄罗斯都使用所有的核武器，就会导致过度杀伤，这意味着这两个超级大国不仅拥有足够多的武器来杀死对方的所有人，而且还意味着它们拥有足够的武器来灭绝人类。

事实：

美国和苏联/俄罗斯有能力多次杀死世界人口的说法是基于误导性的计算。其中一种计算方法是将广岛或长崎上空每千吨爆炸造成的死亡人数乘以双方军火库中估计的千吨数量。 （千吨爆炸产生的能量与1000吨 TNT 的能量相同。）未说明的假设是，世界上的人口可以以某种方式聚集成圆形人群，每个人群的直径为几英里，人口密度等于广岛或长崎的市中心，然后一个小型（广岛大小）武器将在每个人群的中心爆炸。其他误导性的计算是基于对长期辐射的危险和核战争的其他有害影响的夸大。

流言：失明和癌症的灾难性增加将是核战争幸存者的宿命，因为核爆炸会破坏平流层中如此多的保护性臭氧，以至于太多的紫外线会到达地球表面。 甚至鸟类和昆虫也会被影响。 人们多年来不能在没有墨镜的情况下在白天户外工作，并且必须穿防护服以防止晒伤。植物将受到严重伤害，粮食产量将大大减少。

事实：

大型核爆炸确实将大量氮氧化物（破坏臭氧的气体）注入平流层。然而，在几乎所有的理论计算和模型中，被一定数量的氮氧化物破坏的平流层臭氧的百分比都被大大高估了。例如，Foley和Ruderman计算了 1952-1962 年苏联和美国在大气中进行的大型武器核试验爆炸导致臭氧总量减少了 10% 以上。（参见 MH Foley 和 MA Ruderman，“过去核爆炸中的平流层 NO”，Journal of Geophysics，Res. 78, 4441-4450。）然而，他们引用的观察结果表明臭氧没有减少。紫外线也没有增加。其他理论家计算出相当大的臭氧总量的减少，但将观测数据解释为没有减少，或者减少量比他们计算的要小得多。

对大型核战争中美国幸存者的紫外线危险增加的现实简化估计将这些危险等同于从旧金山移动到赤道的海平面，那里皮肤癌的海平面发病率（很少致命）最高 - 大约比旧金山的发病率高出几倍。成千上万的美国幸存者可能会患上皮肤癌，但如果仅在袭击后的世界里故意晒黑和不戴帽子到处走走，那么皮肤癌的增加可能很少或不会增加。此外，今天几乎所有的弹头都比上述大型武器试验中爆炸的弹头小；大多数会向平流层注入少量的破坏臭氧层的气体，或者不注入气体，那里的臭氧缺乏可能会持续数年。小于500千吨的核武器会导致对流层上层臭氧增加（由于烟雾反应）。正如劳伦斯利弗莫尔国家实验室的 Julius S. Chang 和 Donald J. Wuebbles 所解释的那样，在核战争中，这些增加将部分补偿高层对流层的减少。

流言：一场无法生存的“核冬天”必将伴随着一场核战争。哪怕仅使用100百万吨（不到所有核武器的百分之一）来点燃城市，世界都将被冻结。大火产生的笼罩世界的烟雾和地表爆炸产生的灰尘将阻止几乎所有的阳光和太阳热量到达地球表面。持续数周的普遍黑暗！即使在夏天温度都将在零下！即使在南美洲的丛林中作物都将被冻死！全球饥荒！动植物全数灭绝！ 人类存亡存疑！

事实：

无法生存的“核冬天”是一个声名狼藉的理论，自1982年提出以来，它一直被用来吓唬更多的数百万人，让他们相信，试图在核战争中幸存下来是浪费精力和资源，而且只有消除世界上几乎所有核武器才使我们都有幸存的机会。

非宣传口的科学家最近计算出，即使是全面核战争对气候和其他环境的影响也不会比受欢迎的天文学家卡尔萨根和他的激进科学家同事以及所有相关的苏联科学家反复宣传的灾难性影响严重得多.从这些最近的现实计算中得出的结论总结在一篇题为“重新评估核冬天”的文章中，该文章刊登在外交关系委员会著名的季刊《外交事务》(Foreign Affairs) 1986 年夏季刊中。作者 Starley L. Thompson 和 Stephen H. Schneider 是美国国家大气研究中心的大气科学家。他们表明，“基于科学依据，最初的核冬天假说的全球末日结论现在可以归结为一个正在消失的低概率水平。”

他们的模型表明，在7月（将导致最大的温度下降时），美国的平均温度将在几天内从约 70 华氏度降至约 50 度。（相比之下，在相同条件下，卡尔·萨根、他的同事和俄罗斯科学家预测，由此产生的平均温度将低于零华氏度约10度，持续数周！）

想了解更多关于可能的袭击后气候影响的人也应该阅读1986年秋季的外交事务。本期包含汤普森和施耐德的一封长信，进一步推翻了灾难性“核冬天”的理论。持续的研究表明，与汤普森和施耐德计算的温度相比，温度下降的幅度甚至更小。

苏联宣传者迅速利用对无法生存的“核冬天”的信念来增加对核武器和战争的恐惧，并使他们的敌人士气低落。由于需要猛烈的城市大火将大量烟雾注入平流层，因此，根据一种不可信的理论，几乎所有的太阳热量都无法到达地面，因此苏联人改变了他们对现代城市如果被爆炸将如何燃烧的描述核爆炸。

图 1.6 描绘了俄罗斯科学家和民防官员如何真实地描述 - 在“核冬天”发明之前 - 一座被核武器击中的城市燃烧。零地附近数英里的爆炸区域内的建筑物将变成零散的瓦砾——主要是混凝土、钢铁和其他不可燃材料——不会在熊熊大火中燃烧。因此在橡树岭国家实验室翻译 (ORNL-TR-2793) 的民防（第二版（500,000 份），莫斯科，1970 年，由 Egorov、Shlyakhov 和 Alabin 撰写）中，我们读到：“火灾不会发生在完全破坏的区域......其特征是超压超过 0.5 kg/cm2 [- 7 psi ].，因为瓦砾散落并覆盖了燃烧的结构。因此，瓦砾只会闷烧，不会发生火灾。”

大火摧毁了汉堡、德累斯顿和东京的中心。这些城市的老式建筑中含有大量易燃材料，被成千上万的小型燃烧弹点燃，并且由于空气充足的站立结构而迅速燃烧。没有一场大火将烟雾注入平流层，或在其烟雾云下方造成明显的冷却。

1982 年，德国大气化学家和环保主义者保罗·克鲁岑（Paul Crutzen）构想了燃烧城市和森林产生的烟雾以及核爆炸产生的粉尘会导致全球冰冻温度的理论，并继续受到全球宣传运动的推动。这项资金充足的运动始于1983年，当时在剑桥和华盛顿举行了由美国和俄罗斯科学家参加的电视科学政治会议。报纸和杂志文章接踵而至，其中包括卡尔·萨根在 1983 年 10 月 30 日发行的《游行》上发表的一篇危言耸听的文章，这是周日小报，有数百万人阅读。最具影响力的文章刊登在1983年12月23日的《科学》杂志（美国科学促进会的周刊）上：“核冬天，多次核爆炸的全球后果”，作者是 RP Turco，OB 的五位科学家Toon、TP Ackerman、JB Pollack 和 C. Sagan。值得注意的是，这些活动家列出他们的名字以拼写 TTAPS，发音为“水龙头”，这是宣布“熄灯”或军事葬礼结束的号角。

直到 1985 年，非宣传口的科学家才开始有效地反驳 TTAPS 和相关“核冬天”假设的众多错误、不切实际的假设和计算机建模弱点。一个主要原因是政府组织、私人公司和大多数科学家通常避免卷入政治争议，或发表可能使反核活动人士指责他们将核战争危险降至最低，从而破坏和平希望的声明。据1986年7月6日的《落基山新闻》报道，一些裁军支持者将斯蒂芬施奈德称为法西斯主义者，因为他撰写了《重新评估的核冬天》。三天后，这篇直到最近才报道无法生存的“核冬天， ”在其主要社论“在核冬天的研究中，让科学家成为科学家”中批评了卡尔·萨根并为汤普森和施耐德辩护。在一个自由的国家，真相总会浮出水面——尽管有时为时已晚，无法有效地对抗快速宣传。

政治家和有政治动机的科学家和科学组织支持TTAPS对全球末日的预测的声望也推迟了对“核冬天”的有效反驳。此外，只有在政府提供足够的资金来支付冗长、昂贵的研究费用（包括改进对相互关联、了解甚少的气象现象的计算机建模）之前，才能有效地探索 TTAPS 假设中的弱点。

苏联/俄罗斯-美国的核战争造成的严重气候影响不能完全排除。然而，因苏联-美国核战争必然导致的现代农业必需品的灾难性短缺和许多国家此因停止大多数国际食品运输。