《彭时宇》(人分种群)

如果谁担心某一种思想的出现会影响世界的格局，或者有一种思想的出现能统一世界，我想都是非常不理智的分析。 就比如我想当个世外桃源的独自隐士，我觉得尽可能低成本的轻松享受生活，脱离消费带给我的工作负担。但这思想存在根本影响不了人的种类圈子划分。 如果思想可以让人类同化，那人性这个词就没有存在的必要。 人性的复杂性一定衍生各种思想和行为，造就各种圈子和种群。 如果说人性必须就只会是某一种，那就不能称为人性，而是叫属性。 我就爱女人，或者我就爱被伺候，或者我就爱地位，或者我就爱奢侈品，或者我就爱高端盛宴。每一种不同的人性塑造了人类社会，如果因为某一种人的思想出现就能改变人类社会的行为方式，让所有人都模仿，让所有人都认同，让所有人都同化，这完全是夸夸其谈。 或者说某种思想就能带动风气就能让年轻人迷失方向，就能让势力高涨，更是多虑。 因为每一种思想只能吸引每一种属于这种圈子的人。 当我去体验不同圈子，不同喜好，不同风格的人和事，大把的人存在于那个圈子，谁的思想在谁的人生利益价值中都是最好的。因为你这辈子需要这样的活法。 如果有人捧你，有人歌颂你，有粉丝崇拜你，有世界的人群迷恋你，不是因为你的思想是最好的，而是你特别的思想所塑造出来的个性使人感到很勇敢，你做自己思想的主人而不迷恋他人的活法的态度鼓舞了他人的斗志。你所展示出来的独特、自信、有趣使人欣赏。仅此而已。 如果任何人觉得他的思想可以统一世界，让人类的种群多样性单一化，那都谈不上人性，因为那就没有了人性。人性的最大特点就是多样性。而不是某一种思想的去阐述人性。 人类社会确实就像动物世界，但不是大家说的物竞天、择适者生存，也不是自相残杀残暴无比。 而是客观上的多样性，动物世界里有吃素的有吃肉的，有慵懒的有好动的，有天空飞的有墙壁爬的，无论哪一种生命都在很好的活着，生命脆弱并不是来自它的思想和生存风格。而是生命遵循万物定律，熵增又难修复，生命天生就脆弱。 可在不同思想下的人群划分，思想又使生命显得如此顽强，不禁让人感叹，这样的思想也能生存下去，这种思想竟然也存在于世，他的思想可真奇怪，他的思想产生的行为可真诡异变态还阴沉。 思想的统一就是认可思想多样性，人的欲望总是使人不满足且羡慕他人有的自己所没有。却忽视他的思想也羡慕着你有他没有的。 回忆起过去的自己曾歌颂自己的世外桃源的生活。无非也就是在他人空闲观赏中，增加点不一样的乐趣。 人热爱观赏，观赏不同的思想，观赏不同思想所塑造的行为艺术。那是生命的艺术。