AMD Athlon X4 970

4

Cores

4

Threads

65 W

TDP

3.8 GHz

Frequency

4 GHz

Boost

Bristol Ridge

Codename

Socket AM4

Socket

Connectivity

AMD Socket AM4

The AMD Athlon X4 970 is a desktop processor with 4 cores, launched in July 2017.  It is part of the Athlon lineup, using the Bristol Ridge architecture with Socket AM4. Athlon X4 970 has 2 MB of L2 cache and operates at 3.8 GHz by default, but can boost up to 4 GHz, depending on the workload. AMD is building the Athlon X4 970 on a 28 nm production process using 3,100 million transistors.  The silicon die of the chip is not fabricated at AMD, but at the foundry of GlobalFoundries. The multiplier is locked on Athlon X4 970, which limits its overclocking capabilities.
With a TDP of 65 W, the Athlon X4 970 consumes typical power levels for a modern PC. AMD's processor supports DDR4 memory with a dual-channel interface.  The highest officially supported memory speed is 2400 MT/s, but with overclocking (and the right memory modules) you can go even higher. For communication with other components in the machine, Athlon X4 970 uses a PCI-Express Gen 3 connection. This processor does not have integrated graphics, you will need a separate graphics card.
Hardware virtualization is available on the Athlon X4 970, which greatly improves virtual machine performance. Programs using Advanced Vector Extensions (AVX) will run on this processor, boosting performance for calculation-heavy applications. Besides AVX, AMD is including the newer AVX2 standard, too, but not AVX-512.

AMD Name Codename Cores Clock Socket Process L3 Cache TDP Released
Bristol Ridge / Athlon Athlon X4 940 Bristol Ridge 4 3.2 to 3.6 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Jul 27th, 2017
Athlon X4 950 Bristol Ridge 4 3.5 to 3.8 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Jul 27th, 2017
Athlon X4 970 Bristol Ridge 4 3.8 to 4 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Jul 27th, 2017
Bristol Ridge / A6 A6-9500E Bristol Ridge 2 3 to 3.4 GHz Socket AM4 28 nm N/A 35 W Sep 5th, 2016
PRO A6-9500E Bristol Ridge 2 3 to 3.4 GHz Socket AM4 28 nm N/A 35 W Oct 3rd, 2016
A6-9400 Bristol Ridge 2 3.4 to 3.7 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Mar 16th, 2019
A6-9500 Bristol Ridge 2 3.5 to 3.8 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Sep 5th, 2016
PRO A6-9500 Bristol Ridge 2 3.5 to 3.8 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Oct 3rd, 2016
A6-9550 Bristol Ridge 2 3.8 to 4 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Jul 27th, 2017
Bristol Ridge / A8 A8-9600 Bristol Ridge 4 3.1 to 3.4 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Jul 27th, 2017
PRO A8-9600 Bristol Ridge 4 3.1 to 3.4 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Oct 3rd, 2016
Bristol Ridge / A10 A10-9700E Bristol Ridge 4 3 to 3.5 GHz Socket AM4 28 nm N/A 35 W Jul 27th, 2017
PRO A10-9700E Bristol Ridge 4 3 to 3.5 GHz Socket AM4 28 nm N/A 35 W Oct 3rd, 2016
A10-9700 Bristol Ridge 4 3.5 to 3.8 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Jul 27th, 2017
PRO A10-9700 Bristol Ridge 4 3.5 to 3.8 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Jul 27th, 2017
Bristol Ridge / A12 A12-9800E Bristol Ridge 4 3.1 to 3.8 GHz Socket AM4 28 nm N/A 35 W Jul 27th, 2017
PRO A12-9800E Bristol Ridge 4 3.1 to 3.8 GHz Socket AM4 28 nm N/A 35 W Jul 27th, 2017
A12-9800 Bristol Ridge 4 3.8 to 4.2 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Jul 27th, 2017
PRO A12-9800 Bristol Ridge 4 3.8 to 4.2 GHz Socket AM4 28 nm N/A 65 W Oct 3rd, 2016

Physical

Socket: AMD Socket AM4 Foundry: GlobalFoundries Process Size: 28 nm Transistors: 3,100 million Die Size: 250 mm² Package: µOPGA-1331 tJMax: 90°C

Processor

Market: Desktop Production Status: Active Release Date: Jul 27th, 2017 Part#: AD970XAUABBOX
AD970XAUM44AB

Performance

Frequency: 3.8 GHz Turbo Clock: up to 4 GHz Base Clock: 100 MHz Multiplier: 38.0x Multiplier Unlocked: No TDP: 65 W

Architecture

Codename: Bristol Ridge Generation: Athlon
(Bristol Ridge) Memory Support: DDR4 Rated Speed: 2400 MT/s Memory Bus: Dual-channel ECC Memory: No PCI-Express: Gen 3, 8 Lanes
(CPU only) Chipsets: X370, B350, A320

Core Config

# of Cores: 4 # of Threads: 4 SMP # CPUs: 1 Integrated Graphics: N/A

Cache

Cache L1: 320 KB Cache L2: 2 MB

Features

• MMX

• 3DNow!

• SSE

• SSE2

• SSE3

• SSE4

• SSE4.1

• SSE4.2

• SSE4A

• AMD64

• AES

• AVX

• AVX2

• BMI1

• BMI2

• FMA3

• FMA4

• F16C

• TBM

• XOP

• AMD-V

• EVP

• Turbo Core

Notes

32KB L1 data cache per core. 96KB L1 instruction cache shared per two cores (per module).
1MB L2 cache shared per two cores (per module).

要上AM4主板的朋友注意了，别被JS忽悠买速龙X4 950

2017-06-19 00:15出处：PConline原创作者：平凡之路

　　【PConline资讯】昨天618，大伙都忙着组装自己的人生中的第一台锐龙主机，全新的AM4接口是锐龙CPU的一大特征。但通过点击JD上的“AM4”接口这一栏进行筛选的时候，却有一个不速之客映入了笔者的眼帘，那就是“速龙X4 950”这颗CPU，扛着AM4之名行着忽悠小白的勾当。下面笔者告诉大家这颗“速龙X4 950”为啥是个大坑货。

●速龙X4 950坑在哪？

　　AM4接口并非锐龙CPU独占，七代APU（Bristol Ridge）也是AM4接口，所以如果像A10-9800七代APU出现在AM4栏目下一点都不奇怪，但速龙X4 950的出现实在是意料之外。通过CPU-Z的信息可以发现速龙X4 950其实和七代APU一样都是是上一代28nm时代的产物，没有三级缓存，尽管使用的是AM4接口，可以上最新的X370/B350主板和支持DDR4内存，但笔者可以负责认的告诉大家这货就是上一代的“马甲U”，或者说没有核显的七代APU。

如果想了解更多七代APU资讯的请扣这里：要彻底与DIY绝缘了？A12-9800你究竟到哪去了

　　仅仅更换接口的速龙X4 950，与之前的FM2+接口的速龙X4相比架构和工艺上没有任何的提升，自然性能上也是没任何的提升，而且频率还退步了。目前速龙系列最强的是速龙X4 880K（FM2+）主频是4.0GHz起步，睿频为4.2GHz；速龙X4 950（AM4）主频只有3.5GHz，睿频才3.8GHz。最高主频就低了0.4GHz，如果真要打起来的话，新接口的速龙未必是老接口速龙的对手。

●为了卖它，JS竟然用上这些忽悠手法

　　为了让你对这个新接口的速龙X4 950的性能有一个更直观的了解，JS在购买的页面上列出和速龙X4 870K“性能数据”的对比。

　　速龙X4 870K频率是3.9GHz-4.1GHz，但对只有3.5-3.8GHz频率的速龙X4 950却意外的大败！仅换了接口，和用上了DDR4内存，频率低一点也能逆袭？显然有虚假宣传的成分，退一万步说，速龙X4 950确实比870K强，但为何不拿FM2+接口最强的速龙X4 880K来比较？显然当中的原因大家都应该猜到，但AMD却这款命名为950，这又是啥意思？950就是最强的速龙X4？（PS：一般产品的命名规则都是同系列下后缀数字越最大越厉害，这是厂商约定俗成的命名规则，也是广大消费者所熟知的。）

　　AMD把频率仅为3.5-3.8GHz的“上个世纪”的存货，翻新了一下，换个新的主板接口（AM4），命了一个响亮的名字（950）就拿来卖，老鸟固然能洞若观火，不会上钩，但一知半解的小白用户可能就会被JS的煽动性和欺骗性的宣传标语以及打着新接口AM4的幌子而忽悠入手。

●迫于库存的压力的产物

　　花如此大的力气去忽悠消费者，这是为什么呢？怕是只有清理库存这一个原因了，锐龙的发布让这些本来就不给力的老架构CPU加速淘汰。顿时成了无人问津的摆设（或许本来就无人问津）。这些上一代的速龙和APU基本都卖不出了（在笔者看来只是从卖不出去到更卖不出去而已），积压了很多存货，为了更好地清理库存就将这些不中用的“古董”回炉重做成新的AM4接口，一来可以清库存，榨取最后的价值，二来可以填补产品线的空缺。目前锐龙R3系列和500元的入门产品尚未发布，而AMD一直迟迟未肯发布或许正是因为库存没清完的缘故吧。

　　笔者想说这次速龙X4 950的上市是一个彻头彻尾的营销活动，仅仅更换接口对CPU本身来说没有任何意义，恐怕AMD的工程师也不愿意这样做吧，能与Intel一较高下的锐龙都研发出来了，哪还能屑于干这种自损颜面的龌龊事，相信AMD的工程师都是有骨气了，但面对库存的残酷现实，恐怕他们也不得不低下高昂的头颅。乖乖换个接口花费不了多少钱，但可以成为这些“压箱货”赚一个宣传噱头，毕竟卖一个是一个。

　　但是这种CPU公然卖马甲的行为始终是有损品牌价值的，锐龙的这一波车开的很漂亮，一扫之前给人们留下的“不行”的印象，已经迅速获得了消费者的认可，尽管还有一些翻车的现象，但玩家心里都清楚，这并不能怪AMD，消费者可能这段时间不会入手锐龙，其实打心里已经认可了锐龙，认可了AMD。很多人路转粉，黑转粉，品牌价值极速上涨。但AMD没有乘胜追击推出主流的锐龙R3和500元的入门产品来完成整条产品线的覆盖，而是选择了拖延战术，让老产品换个接口继续卖......A粉瞬间倒吸一口凉气。

CPU-Z跑分成绩干不过A10-7860K（CPU性能相当于860K）

　　其实AMD自己也知道“马甲U”也不能卖多少，因为在主流和入门市场上对手早有超线程的新奔腾和K版i3直接吊打速龙和FX系列。所以对于这种“马甲U”AMD选择低调上市。清库存的任务直接甩给各大渠道，尤其以整机市场出现，低廉的售价，搭配全新的主板，采用全新的接口，支持高速M.2 SSD等这些买点，小白用户忽悠一个是一个。笔者再次提醒大家速龙X4 950（AM4）这类处理器谁买谁遭殃。

实测告诉你499元的速龙X4 950到底有多坑！？

2017-06-30 00:15出处：PConline原创作者：隔壁家的老黄、平凡之路

返回分页浏览

速龙X4 950这样的鸡肋升级谁会买账？

　　【PConline 评测】上周我们PConline评测室就出了一篇《要上AM4主板的朋友注意了，别被JS忽悠买速龙X4 950》的分析文章，相信大家对这款新AM4接口的速龙X4 950有一个大概的认识。

　　只不过，有部分网友就提出质疑的声音说：“这个只卖不到500元的速龙哪里坑？”这话说得也是很对的，口说无凭写这么一大堆，不如直接测一把有用！所以我们今日就针对速龙X4 950做一个详细的对比评测，实测数据，有理有据，喷子不服欢迎来辩。

 

如果你第一次看到这篇文章的话，建议你先看前面的分析文章，实在没时间话可以看下面的精简版先了解速龙X4 950。（之前看过，请直接无视这part）

　　①速龙X4 950是AMD 第七代APU的无核显版本，所以它和七代APU共用一个代号Bristol Ridge，而产品线上的划分则归入速龙X4系列中，使用AM4接口，兼容X370/B350，但它既不是锐龙翻身架构，又不属于APU系列，因此AMD还专门帮它起了个专属名字：NPU！

　　②工艺停留在上一代28nm工艺，和上一代FM2+接口的速龙X4 880K/870K一脉相承，架构上虽然是从打桩机升级到挖掘机（Godavari→Excavator），但都是模块化设计的老路子，架构的性能上没有像Ryzen那样会有惊人的提升。

　　③由于目前锐龙R3尚未上市，2017 Q1/Q2 AMD在入门市场内并无新品，正处于空白的时期，先拿出老架构新接口的速龙X4来填补低端空白，因此怎么说都算是对上一代速龙X4的升级。但实际上新速龙X4 950频率只有3.5-3.8GHz，架构能效没有质变的前提下频率却反降，因此CPU性能未及上一代。（后面的评测会印证这一点）

　　总的来说，速龙X4 950对比上一代的速龙的“升级”主要体现在：架构上的微调，换了新AM4接口兼容新X370/B350主板，支持DDR4内存和NVMe协议 SSD（M.2）。但CPU频率下降，支持的NVMe协议 SSD也只能走PCIe 3.0 X2通道，并非全速的PCIe 3.0 X4，这样的升级略显鸡肋。

　　在AM4平台成为热门的装机方案的当下，最怕的就是JS拿这样的CPU来忽悠小白用户以为自己攒到AMD最新的最热门的Ryzen平台。

●我们的评测方法

　　AMD给速龙X4 950的定位是500元的入门市场，将以同价位的方式来取代速龙X4 880K/870K，对位Intel的加强后的超线程新奔腾G4560，因此这次参与评测的CPU主要有速龙X4 950、880K、870K和Pentium G4560四款CPU。

　　主要从CPU理论性能、游戏性能、功耗、三个方面进行，在CPU游戏性能测试时为了保证显卡不成为CPU的瓶颈，我们搭配NV公版 GTX1080显卡。（所以喷子就不要说入门CPU搭配顶级显卡这样是脑残搭配），虽然搭配了高端显卡但入门CPU性能始终有限，所以游戏测试中我们选项1080p分辨率进行，画质设置极高或高。

●测试平台介绍 

硬件平台

CPU

AMD 速龙X4 950K/880K/870KIntel Pentium G4560

主板FM2+平台：华硕 A88X-Plus、
AM4平台：华硕PRIME B350-Plus
LGA1151平台：华硕PRIME Z270-A内存威刚XPG DDR4-2400 8G×2
芝奇DDR3-2133 8G×2
实际运行频率按照各自CPU默认支持运行硬盘主盘SSD：威刚 SU800 512GB
副盘SSD：影驰GAMER 512GB显卡NV GTX1080公版电源海韵 X-650 额定650W 金牌全模组电源

软件平台

操作系统Windows 10 x64专业版显卡驱动NVIDIA GeForce 382.33 WHQL评测软件

CPU理论性能测试：
新3DMark（物理计算）
Fritz国际象棋
wPrime
CPU-Z
WinRAR 64Bit
Premiere Pro CC
CineBench R15
TMPGEnc
CPU游戏性能测试

看门狗2
GTA5
全境封锁
幽灵行动3
古墓丽影10
奇点灰烬

功耗测试
独显平台功耗（待机、游戏、Prime95）

CPU理论性能实测：坑爹的频率令它打不过上一代

●CPU理论性能测试

　　Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序，由于支持CPU多线程，而且它做的是大量科学计算，所以经常用来测试电脑的科学运算能力，它通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力，分数越高代表性能越强。

  

　　wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），时间越短代表运算性能越好。

　　CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。另外，它新增的Benchmark可以有效测试CPU的单核及多核性能，分数越高代表性能越好！

●3DMark系列物理运算测试

●常用软件性能测试

　　WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器，利用它对等体积大小的文件进行压缩时间测试，可以有效检测出CPU的性能，时间越少性能越好。

●专业软件性能测试

　　TMPGEnc是日本公司公司开发的一套老牌的高画质视频编码转换工具软件。拥有超过 15 年的视频转换和编辑软件经验的专家组。通过它对等容量的视频文件进行格式转换和编码软件能有效检验CPU性能，时间耗费得越少则代表性能越好！

　　CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确，得分越高代表性能越强！

　　利用Adobe Premiere Pro对相同视频文件进行转码并导出，可以有效测试CPU的编码能力，耗时越少则性能越强。

　　测试小结：从测试成绩来看，除了wprim上速龙X4 950能取得领先外，其他项目均落后于老速龙和G4560，默认频率太保守了。CPU-Z和3DMark跑分则和速龙X4 880K打平手。视频转换编码、渲染等多媒体能力上，奔腾G4560对比新旧速龙始终都更胜一筹。

游戏性能测试：即使配上顶级显卡也惨遭吊打

●CPU游戏性能测试

　　 测试小结：游戏方面，同样受限于保守的默认频率，速龙X4 950的表现都不及老速龙，对比奔腾G4560更是遭到吊打。

功耗：挖掘机立功了，同样28nm不同的表现

●平台功耗对比测试

　　测试小结：功耗方面，新速龙X4 950终于有机会表现了，同样的28nm工艺下，功耗水平比打桩机架构的老速龙要下降不少，挖掘机立功了。Prime95满载约109W，比老速龙低了近50W，对比14nm工艺的新奔腾，也只是多了20+W。

PConline评测总结：老架构新接口补位产物

PConline评测室总结：

CPU综合性能百分百（不含游戏成绩）

　　结合上面所有的CPU测试成绩来看，新速龙X4 950落后老速龙880K约10%，落后对手新奔腾G4560约38%，多线程能力上，四核四线程打不过双核四线程，单核性能上同样被吊打，AMD入门新品还是赶紧放锐龙R3出来吧，换接口的新速龙打不过......。

　　根据3DMark的物理成绩，新速龙X4 950和老速龙X4 880K的成绩相同，因此在天梯图上的位置平起平坐，但由于新速龙频率比老速龙的低，综合性能上还是比老速龙低一点。所以天梯图的排位仅供参考。。

　　①性能上：新速龙X4 950对比上一代速龙X4 880K并不能说是升级，默认只有3.5-3.8GHz的频率使它的综合性能上落后老速龙约8-10%，在部分测试项目上如wPrime、CPU-Z这类强调质数计算能力的项目上也确有优势，低频下也能逆袭，其他方面并无优势。同频下综合性能和上一代的速龙X4相当。

　　②市场定位和价格：定位入门，同价位取代FM2+接口的速龙X4 880K/870K，在AMD尚未有Zen翻身架构的入门产品出现的期间充当救场角色，填补产品线上的空缺，相当于“AMD的Broadwell”，未来的锐龙R3或Zen架构的速龙/APU上市后，就再也没有它的事了，目前的价格上对位Intel的新奔腾G4560，但性能相差38%！不建议用户选购。

　　③功耗上：同样28nm工艺下，对比老速龙的功耗有一定的下降。

本来想买锐龙，结果被忽悠成买速龙

上一篇关于速龙X4 950的分析文章中网友的评论，笔者在这里发表一下自己的观点。

●买速龙X4 950就是为了日后的升级？

　　有网友说：“不到500的售价，而且有升级的潜力，还有入门的性能，要求不高或者作为过渡都可以使用。”这说法咋一看没问题，而且很有道理似的，但是在仔细想一想你就会发现问题的所在。

　　如果你是个要求不高的用户，你买这货本来你就没想过日后要升级可能，你要的就是入门价位上性价比最高的CPU，那为啥不选新奔腾G4560？如果你买它就是为了日后的升级的话，打算升锐龙R5还是R7？如果是R5，那建议你直接一步到位上R5 1400，R5 1400目前售价约1099，前段时间杀价更是低至899元，就相差400-500元，何必这么折腾呢？日后打算升R7或者等为了2代Zen架构的，也不建议你用速龙X4 950作为过渡，入门CPU不保值之余日后二手处理都比较难找接盘侠，特别是这种新接口老架构的入门CPU，接盘侠都更愿意接锐龙R3而不是它。骚年，洗洗睡吧~

●AMD就靠它来占据入门市场？

　　有网友认为“AMD会速龙X4 950来占入门市场”。这种说法也不靠谱，对比自家上一代速龙，虽然是同价位取代升级，但空有“升级之名”并无”升级之实“好歹，你也得推一个频率更高一点的速龙，免得落得了一个升级后性能反而下降的尴尬。

　　对比对手Intel，超线程的加强版的新奔腾，性能已经达到准i3的水平，不用i3出手，超线程的奔腾都能吊打这个新速龙X4 950，试问如何占据入门级市场？笔者认为这样的产品其实就应该老实在OEM世界里混。

●搭配AM4主板，支持DDR4和NVMe协议SSD就不坑了？

　　也有一些喷子认为不到500元的售价买到搭配全新AM4主板和支持M.2 SSD，还有升级的空间，买速龙X4 950不是忽悠。对比上一代速龙X4 880K/870K性能没有提升反而有所下降，就为了上跟上潮流上DDR4内存和M.2 SSD而选择它，根本就是捡了芝麻丢了西瓜，特别是在游戏性能上。入门用户会考虑NVMe SSD吗？即使会考虑，速龙X4 950也只能提供到鸡肋的PCIe 3.0 X2通道。没错，买新不买旧，但尴尬的是新还不如旧......更何况，对面Intel家有更好的新奔腾？刚需用户没必要为救场补位的临工买单，如果还是要坚持升级的说法的话，建议你等等下半年的锐龙R3一步到位。