妈妈要在家里装摄像头，原因是......

孩子反对的理由，看起来是一套一套的，但的确有理有据。

如果认为受到了自己无法拒绝的反驳理由，并且觉得胸闷、心痛，说明自己的道理不一定对，别人的道理不一定错。

何况，有些观点没有真正的对错。

一方面，是妈妈的确关心家里、关心孩子。另一方面，这种关心，到底是关心本身？还是出于，自己对于潜在可能发生的问题的不安？还是因为，令自己无法自拔的控制欲？

如果“心安”需要通过外界的物理条件才能获得，于是，便会发展成为，一旦哪天家里停电、或者网络故障，无法正常使用器械并且纵情观看，那么，就会首先吃不下饭、其次无心工作、最后冲回家一探究竟。

同时需要注意的是，正常的观察，也有可能因为观察途径的太容易获得，而演化为出于好奇的窥探。

看完家里的，就想看孩子学校里的，就想看老公公司里的。看完物理现实的，就想看虚拟网络的。看完肉眼能看到的，就想看隔着肚皮的。

就好比，看对方手机，只有第0次和第无数次的区别。

装了摄像头，也不可能每分每秒都盯着看。一旦犯罪嫌疑人在非监督时间开始操作，当时当刻也拿他没有办法。甚至还会因为亲眼看到不该看到的，而加剧心脏问题发作的可能性。

自己的心里建立了安全感，周边的世界才不会显得紧张兮兮。

这次的孩子还是采取了语言交流的方式来积极沟通，这是好事。因为冲突的角度能够清晰明确的表述出来，因此也容易获得平衡各方的解决方法。

如果孩子表面上不说什么，那么很有可能，你不知道在暗处他到底做了什么。尽管看起来他无所谓装不装摄像头，或者看起来他心甘情愿接受了你的个人意志，你都无从知晓，这到底是不是他装给你看的样子。

有时候，孩子知道的，比你以为的他知道的，多得多。

孩子考虑的，不一定比你考虑的少。

想到一个真事儿------初中的男孩和班级里一个女孩走的比较近，妈妈看出了端倪，又抓不到明确的事实，一会儿怕自己讲来讲去都是同一句话而太啰嗦，一会儿怕自己捕风捉影反而推波助澜，只好小心翼翼的旁敲侧击，轻声细语的善意提醒，专心学习。

而男孩一听就听出了妈妈的声东击西，一眼就看出了妈妈的忧心忡忡，来了一句，

放心，不会去酒店的。

一方面，孩子有着敏锐的洞察力和深厚的同理心。；另一方面，这恰恰侧面烘托，这个妈妈自己也具有智慧。

矛盾是可以转化的。如果是妈妈居高临下的反对孩子恋爱，那么就是家庭内部激烈的冲突；而如果妈妈能将自己置于和孩子平等的位置，充分理解青春期的懵懂与美好，辅以正确引导孩子，那么妈妈和孩子就能结成同盟，一致对外。而这个外部的敌人，就是因为过于沉浸感情而引起的身心伤害。

如果妈妈居高临下的表示自己要装摄像头，充分发挥正面的监管作用。孩子自然觉得自己丧失了个人意志；而如果以征询的姿态，召开家庭会议，表明自己对房屋安全隐患的担忧，让孩子充分参与讨论与提议的环节，那么他就会被调动起积极性，提出意想不到的解决方案并进行逻辑缜密的利弊分析。

冲突总是不可避免。高档玩法通常不是正面硬钢，而是转化策略，悄悄把事儿办了